Elon Musk pravi, da »denar do leta 2036 ne bo več pomemben«, saj bodo robotika in umetna inteligenca preplavili svetovne trge

Musk je to napovedal v obširnem intervjuju z glavno urednico revije »The Economist« Zanny Minton Beddoes, ki je bil posnet v Gigafactoryju v Teksasu in objavljen konec julija 2026 v okviru serije »Insider« tega medija.

»Denar potrebujete za hrano, stanovanje, prevoz, zabavo,« je dejal Musk. »Če je vsega tega v izobilju, za kaj sploh potrebujete denar v tem primeru?«

Napovedal je deflacijo namesto inflacije, pri čemer je trdil, da bo proizvodnja presegla denarno ponudbo, ko bodo proizvodnjo prevzeli roboti in umetna inteligenca. Prav tako je predlagal, da bi vlade lahko preprosto izdajale čeke državljanom, ko bo blaga na voljo dovolj.

Napoved z zgodovino

Musk je različne različice te ideje že prej predstavljal. V preteklih pogovorih s podjetnikom Petrom Diamandisom je opisal »univerzalni visoki dohodek«, ki bo nadomestil osnovni dohodek, delo, ki bo postalo neobvezno, in denar, ki bo izgubil pomen, saj bodo umetna inteligenca in humanoidni roboti proizvajali več, kot človeške potrebe zahtevajo.

Musk je kot model za to, kako izgleda pozitivna prihodnost umetne inteligence, izpostavil romane »Culture« avtorja Iaina M. Banksa. V teh knjigah napredne strojne inteligence, imenovane »Minds«, skrbijo za proizvodnjo in logistiko, državljani ne trpijo materialne stiske, denar pa se obravnava kot pokazatelj revščine in ne kot orodje. SpaceX svoje ladje z droni poimenuje po plovilih iz te serije.

Diamandis že leta prek fundacije XPRIZE zagovarja podobno tezo o izobilju. Trdi, da bodo eksponentni napredki na področjih energije, računalništva, robotike in proizvodnje stroške mnogih blagovnih izdelkov približali stroškom surovin in električne energije.

Tudi drugi tehnologi delijo dele tega pogleda. Mustafa Suleyman je razpravljal o univerzalnem osnovnem dohodku, ki temelji na izobilju inteligence. Sam Altman je financiral poskuse z osnovnim dohodkom, hkrati pa razvija sisteme umetne inteligence, ki bi lahko omogočili potrebne prenose sredstev v velikem obsegu. Napovedi singularnosti Raya Kurzweila že dolgo predvidevajo, da bo pospešeno računanje privedlo do podobnega izobilja.

Ekonomisti dvomijo v časovni okvir

Vsi se ne strinjajo, da bo umetna inteligenca to dosegla, niti z datumom leta 2036. Ekonomisti iz Ameriškega inštituta za ekonomske raziskave in avtorji spletnega portala The Daily Economy trdijo, da pomanjkanje ne izgine, ko roboti pocenijo fizična blaga. Le preusmeri se. Hiša z določenim razgledom, mesto na vrhunski šoli ali pozornost iskanih ljudi ostajajo redki, ne glede na to, kako poceni postanejo proizvedeni izdelki. Denar ali nekaj podobnega še vedno omejuje dostop do teh stvari.

Kritiki so postavili tudi vprašanja glede upravljanja. Če je v lasti majhnega števila podjetij roboti in energetska infrastruktura, ki jih poganja, se porazdelitev tako nastale izobilja ne zgodi samodejno. Vrednost podjetja Tesla, ki deloma temelji na ambicijah v zvezi z robotom Optimus, je še vedno odvisna od vlagateljev, ki pričakujejo donose, izplačane v valuti, za katero Musk pravi, da bo kmalu izgubila pomen.

Ekonomista Tyler Cowen in Noah Smith sta kot omejevalni dejavnik izpostavila primerjalno prednost. Tudi v svetu, kjer umetna inteligenca pri večini nalog prekaša ljudi, bodo ljudje morda še vedno prejemali plače tam, kjer so redki vložki človeška prisotnost, presoja ali odgovornost. Razpoložljivost energije, zemljišča za podatkovne centre in tovarne robotov ter hitrost, s katero se institucije lahko prilagodijo izgubi delovnih mest, bodo morda na koncu postali prave omejitve, ne pa inteligenca samih strojev.

Zakaj je to pomembno

Napoved prihaja v trenutku, ko se vlade, vlagatelji in delavci že spopadajo s tem, kako hitro se umetna inteligenca in avtomatizacija širita po gospodarstvu. Če ima Musk prav vsaj delno, to kaže na:

• Padanje cen blaga in storitev, povezanih z avtomatizirano proizvodnjo
• Naraščajoč pritisk na vlade, naj financirajo obsežne transferje dohodkov
• Premik v smeri, kjer se koncentrirata pomanjkanje in vrednost, in sicer k energiji, zemlji in pozornosti namesto k proizvedenim dobrinam

Musk je priznal, da bo prehod »neraven« in da bi lahko povzročil družbene napetosti, saj bodo delovna mesta izginjala hitreje, kot jih bodo nadomeščale nove vloge. To priznanje je bližje temu, kar so dejansko prinesle pretekle valove avtomatizacije: neenakomerne koristi, resnične motnje in institucije, prisiljene, da se pod pritiskom prilagodijo, namesto da bi prišlo do gladkega prehoda k obilju za vse naenkrat.

Denar deluje kot način za usklajevanje kompromisov v razmerah pomanjkanja. Roboti, ki sestavljajo hiše ali ustvarjajo zabavo, ne odpravijo vseh omejenih virov. Energija, zemlja, politična moč in resnična novost ostajajo omejene. Kateri koli sistem jih bo dodeljeval, bo še vedno potreboval cenovni signal, ne glede na to, ali se imenuje denar ali ne.

Naslednje desetletje bo preizkusilo, katere omejitve dejansko veljajo. Muskova napoved sproža resna vprašanja o tem, kaj se bo zgodilo, ko bodo stroji lahko proizvedli več, kot ljudje potrebujejo. Ali bo odgovor prišel do leta 2036 in ali bo odpravil vlogo denarja, namesto da bi spremenil njegovo obliko, ostaja odprto vprašanje.