Elon Musk pravi, da bi splošni visoki dohodek lahko nadomestil državno lastništvo nad umetno inteligenco

Musk poziva finančno ministrstvo, naj denar nakaže neposredno, saj umetna inteligenca preoblikuje ameriško gospodarstvo

Musk je to utemeljil na platformi X 20. junija 2026 v odgovoru na komentarje podpredsednika JD Vancea v podcastu »The Diary of a CEO«. Vance je dejal, da je Trumpova administracija odprta za pridobivanje lastniških deležev v večjih podjetjih na področju umetne inteligence, pri čemer je ta pristop primerjal s suverenim premoženjskim skladom.

»Bolje je, da ministrstvo za finance denar preprosto pošlje neposredno ljudem,« je zapisal Musk. Trdil je, da inflacije ne bo, dokler bo rast ponudbe blaga in storitev presegala rast denarne mase – pogoj, za katerega pričakuje, da ga bosta ustvarili umetna inteligenca in robotika. »Pravzaprav napovedujem, da se bomo obupno borili proti deflaciji,« je dodal.

Nenehno zagovarjano stališče

Musk je idejo o zajamčenem dohodku prvič izpostavil na Svetovnem vladnem vrhu v Dubaju februarja 2017, ko je udeležencem povedal, da bo avtomatizacija prisilila k uvedbi neke oblike univerzalnega osnovnega dohodka. Do decembra 2023 se je njegova retorika preusmerila k temu, kar je imenoval »univerzalni visoki dohodek«, pri čemer je trdil, da bo izobilje, ki ga bo ustvarila umetna inteligenca, odpravilo pomanjkanje na večini področij življenja.

V intervjuju z Nikhilom Kamathom, objavljenem konec leta 2025, je Musk dejal, da umetna inteligenca in robotika, zlasti Teslov humanoidni robot Optimus, predstavljata glavno pot k rešitvi ameriške dolžniške krize. Napovedal je, da bo proizvodnja blaga in storitev v treh letih presegla stopnjo inflacije.

Kje se Musk razhaja z Washingtonom

Vanceove pripombe odražajo stališče, ki ga delno delita tudi Trumpova administracija in senator Bernie Sanders, ki je v začetku junija predlagal zakon o ameriškem suverenem premoženjskem skladu za umetno inteligenco (American AI Sovereign Wealth Fund Act). Sandersov predlog zakona predvideva enkratni 50-odstotni davek na prenos delnic za velika podjetja na področju umetne inteligence ter ustanovitev sklada, ki bi imel v lasti 50 % glasovalnih delnic v teh podjetjih in bi ga upravljala neodvisna komisija.

Trump je o lastniških deležih razpravljal s Samom Altmanom iz podjetja OpenAI in opozoril, da se njegova gospodarska stališča in stališča Sandersa v tej zadevi ne razlikujejo bistveno. Administracija je kot precedens izpostavila pretvorbo subvencij iz zakona CHIPS v približno 10-odstotni lastniški delež v podjetju Intel.

Musk ta model zavrača. Zagovarja, da podjetja za umetno inteligenco, vključno z njegovim lastnim xAI, ostanejo v celoti zasebna, medtem ko se njihovi dobički obdavčijo, iztržek pa se razdeli v obliki neposrednih izplačil. Trdi, da to ohranja spodbude za ustanovitelje in preprečuje politizacijo odločitev podjetij.

Ozadje trilionarja

Muskova izjava je prišla nekaj dni po prvem javnem ponudbi delnic (IPO) podjetja SpaceX, katerega cena je bila 135 dolarjev na delnico, kar je njegovo neto premoženje povišalo nad 1 bilijon dolarjev. Njegov približno 38- do 40-odstotni delež v podjetju SpaceX, skupaj z deleži v podjetju Tesla, je po podatkih več organizacij, ki spremljajo premoženje, iz njega naredil prvo osebo, ki je dosegla status trilionarja.

Časovni okvir je pritegnil pozornost. Kritiki, vključno z zagovorniško skupino Oxfam, so ta mejnik označili za znak skrajne neenakosti in pozvali k uvedbi davkov na premoženje. Zagovorniki temu nasprotujejo z argumentom, da je večina Muskovega premoženja nerealizirani kapital, vezan na podjetja, ki so znižala stroške na področju električnih vozil, satelitskega interneta in vesoljskih izstrelitev.

Kaj sledi

Ekonomisti ostajajo razdeljeni glede Muskove teze o deflaciji. Centralne banke običajno ciljajo na blago inflacijo okoli 2 %, deloma zato, ker lahko deflacija poveča realno breme dolga in upočasni potrošnjo. Kritiki prav tako opozarjajo na tehnične, energetske in regulativne ovire, s katerimi se soočajo humanoidni roboti v obsegu, ki ga opisuje Musk.

David Autor in drugi ekonomisti s področja dela trdijo, da avtomatizacija v zgodovini ustvarja nove kategorije dela, čeprav hkrati izpodriva stare – to je vzorec, ki bi lahko otežil Muskovo napoved, da bo delo postalo neobvezno.

Zaenkrat se razprava nahaja na razpotju med dvema političnima potema: javni lastniški deleži v podjetjih za umetno inteligenco, kot so predlagali Trump, Vance in Sanders, ali zasebno lastništvo v kombinaciji z neposrednimi denarnimi transferji, kot predlaga Musk. Katero pot bo izbral Washington, bo odvisno od tega, kako hitro se bodo umetna inteligenca in robotika pretvorili v merljive rezultate ter od tega, ali se bo dejansko najprej pojavila deflacija ali inflacija.