Ameriški zakonodajalci so pozvani, naj pospešijo sprejetje zakona CLARITY, medtem ko se Digital Chamber zavzema za obravnavo v senatu

Ključne ugotovitve:

• Digital Chamber je povečala pritisk na voditelje senata, naj predlog zakona posredujejo v obravnavo.
• Senatni odbor za bančništvo se sooča z vse večjo nujnostjo, saj je zakon CLARITY po odobritvi v predstavniškem domu še vedno v zastoju.
• Industrijske skupine pričakujejo, da bo naslednja faza pospešila prizadevanja za nadzor digitalnih sredstev.

Voditelji senata so pod vse večjim pritiskom

Zakonodaja ZDA o digitalnih sredstvih se je 20. aprila soočila z novim pritiskom, saj je trgovinska zveza za blockchain Digital Chamber pozvala voditelje senata, naj pogovore o strukturi trga prenesejo v formalno fazo pregleda. Skupina je poslala pismo predsedniku senatnega bančnega odbora Timu Scottu in vodilni članici Elizabeth Warren, v katerem je trdila, da bi moral odbor pospešiti obravnavo zakona, hkrati pa nadaljevati delo na transparenten, premišljen in dvostranski način. Zveza je na družbenem omrežju X objavila:

„Danes smo vodstvu republikanske stranke v bančnem odboru poslali pismo, v katerem pozivamo odbor, naj zakonodajo o strukturi trga digitalnih sredstev prenese v fazo pregleda in nadaljuje z izboljševanjem predloga zakona na transparenten, premišljen in nadstrankarski način.“

Ta objava je bila v skladu s sporočilom, navedenim v uradnem dopisu, in je nakazovala, da organizacija daje prednost takojšnjemu postopkovnemu napredku pred dolgotrajnimi zasebnimi razpravami. Poleg Scotta in Warrenove je bilo pismo poslano tudi predsednici senatnega pododbora za bančništvo in digitalna sredstva Cynthii Lummis in vodilnemu članu Rubenu Gallegu, s čimer se je poziv razširil na druge zakonodajalce, ki so neposredno vključeni v nadzor digitalnih sredstev.

Ta pobuda prihaja v času, ko je zakon o jasnosti trga digitalnih sredstev, pogosto imenovan CLARITY Act, kljub prejšnjemu zagonu še vedno zastal v senatnem odboru za bančništvo. Zakon je bil 17. julija 2025 sprejet v ameriški predstavniški zbornici s 294 glasovi za in 134 proti. Od takrat se je napredek v senatu upočasnil zaradi sporov glede ključnih določb, vključno z omejitvami donosa stabilnih kriptovalut, regulativno pristojnostjo in morebitno odgovornostjo razvijalcev programske opreme. Zagovorniki trdijo, da bi ukrep nadomestil regulacijo z izvrševanjem z jasnejšimi pravili, medtem ko kritiki trdijo, da bi lahko oslabil zaščito vlagateljev.

Pritisk za sprejetje zakona postaja vse bolj nujen

Pismo je poudarilo, da so zakonodajalci in zainteresirane strani že porabili precej časa za obravnavo zapletenih vprašanj v okviru tega zakona. Opozorilo je, da je 119. kongres že prekoračil polovico mandata in da je minilo več kot 270 dni, odkar je predstavniški dom s podporo obeh strank odobril zakon CLARITY, kar povečuje nujnost ukrepanja. Skupina je obravnavo predloga zakona opredelila kot naslednji korak in opozorila na široko sprejetje digitalnih sredstev v ZDA, da bi podprla potrebo po jasnejši regulaciji.

Digital Chamber je zahtevo opredelila kot postopkovno in strateško. Pismo se zaključuje:

„To je ključnega pomena za zagotovitev jasnosti, ki si jo zaslužijo več kot 70 milijonov Američanov, ki so sprejeli digitalna sredstva, hkrati pa krepi vodilno vlogo Združenih držav na področju odgovornih inovacij in finančne tehnologije naslednje generacije.“

Izjava je povezala zakonodajni napredek s konkurenčnostjo in opozorila, da bi zamude lahko upočasnile inovacije, medtem ko druge jurisdikcije napredujejo.