Poháňa
Featured

Zákon CLARITY by mal chrániť kryptomeny zákazníkov pred bankrotmi búrz, tvrdí senátor

Senátorka Cynthia Lummis tvrdí, že zákon CLARITY by zaručil, že kryptomeny vo vlastníctve zákazníkov zostanú ich majetkom aj v prípade zlyhania burzy, čím by sa vyriešila právna medzera odhalená bankrotmi spoločností Celsius a Voyager a zároveň by sa posunuli dopredu širšie pravidlá pre kryptotrh v USA.

NAPÍSAL
ZDIEĽAŤ
Zákon CLARITY by mal chrániť kryptomeny zákazníkov pred bankrotmi búrz, tvrdí senátor

Kľúčové body

  • Senátorka Cynthia Lummisová tvrdí, že zákon CLARITY by zabezpečil, aby kryptomeny zákazníkov zostali oddelené od konkurznej podstaty zlyhanej spoločnosti.
  • Návrh reaguje na právne spory, ktoré vznikli počas bankrotov spoločností Celsius a Voyager.
  • Lummisová tvrdí, že návrh zákona by spojil silnejšiu ochranu zákazníkov s jasnejšími regulačnými pravidlami pre trh s digitálnymi aktívami v USA.

Zákon CLARITY sa snaží zabrániť ďalšiemu sporu o bankrot podobnému prípadu Celsius

Senátorka Cynthia Lummisová (R-WY) uviedla, že zákon CLARITY Act by zmenil spôsob zaobchádzania s kryptomenami zákazníkov v prípade, ak platforma s digitálnymi aktívami vstúpi do konkurzu, pričom argumentuje, že aktíva patriace zákazníkom by mali zostať ich majetkom namiesto toho, aby sa stali súčasťou konkurznej podstaty spoločnosti.

„Keď spoločnosti Celsius a Voyager skrachovali, vklady zákazníkov nezostali vkladmi zákazníkov,“ napísala Lummisová 20. júla na X. „Stali sa aktívami v konkurznej mase, o ktoré bojovali veritelia, ktorí nikdy ani nepočuli o zákazníkoch, ktorým patrili.“ Zákonodarkyňa zdôraznila:

„Zákon CLARITY mení pravidlá tak, aby vaše kryptomeny zostali vaše, aj keby spoločnosť skrachovala.“

Návrh by vyžadoval, aby sprostredkovatelia digitálnych aktív, na ktorých sa zákon vzťahuje, zaobchádzali s hotovosťou a digitálnymi aktívami zákazníkov ako s majetkom zákazníkov, a nie ako s majetkom spoločnosti. Vyžadoval by tiež, aby firmy oddelili aktíva zákazníkov od majetku spoločnosti, a všeobecne by zakazoval maklérom, obchodníkom a burzám používať aktíva zákazníkov vo svoj prospech alebo v prospech inej osoby bez povolenia.

Zavedením ochrany majetku zákazníkov do federálneho práva sa tento zákon snaží predísť sporom o vlastníctvo v prípade, že regulovaná krypto platforma zbankrotuje.

Bankroty spoločností Celsius a Voyager odhalili riziká týkajúce sa vlastníctva zákazníkov

Bankroty spoločností Celsius a Voyager odhalili jednu z najväčších právnych neistôt v kryptoodvetví: či vklady zákazníkov zostali majetkom používateľov, alebo sa stali súčasťou konkurznej podstaty spoločnosti.

V januári 2023 americký konkurzný sudca Martin Glenn rozhodol, že kryptomeny vložené na účty „Earn“ spoločnosti Celsius sa podľa jej podmienok používania stali majetkom spoločnosti. Toto rozhodnutie sa týkalo približne 600 000 účtov „Earn“, na ktorých bolo v čase podania návrhu na konkurz spoločnosťou Celsius uložených približne 4,2 miliardy USD v aktívach, čím sa dotknutí používatelia stali nezabezpečenými veriteľmi namiesto vlastníkov konkrétnych digitálnych aktív.

Zákazníci spoločnosti Voyager sa tiež stali nezabezpečenými veriteľmi po tom, čo veriteľ vstúpil do konkurzu, pričom výška ich náhrad bola stanovená v rámci reštrukturalizačného procesu, a nie prostredníctvom automatického vrátenia vložených kryptomien.

Ochrana zákazníkov je súčasťou širšieho návrhu zákona o štruktúre trhu s kryptomenami

Lummisová opísala ustanovenia týkajúce sa konkurzu ako súčasť širšieho úsilia o zavedenie komplexných pravidiel pre trhy s digitálnymi aktívami v USA. Uviedla, že zákon CLARITY Act je navrhnutý tak, aby priniesol tri kľúčové prínosy: regulačnú istotu pre vývojárov, silnejšiu ochranu investorov a väčšiu integritu trhu. Tento zákon by tiež vyjasnil príslušné úlohy Komisie pre cenné papiere a burzy (SEC) a Komisie pre obchodovanie s komoditnými futures (CFTC), čím by sa znížila neistota ohľadom toho, ktorý orgán dohliada na jednotlivé segmenty kryptotrhu.

Podľa Lummisovej zákonodarcovia v Senáte strávili mesiace rokovaniami o svojej verzii návrhu zákona, než ho pripravili na predloženie. Uviedla, že návrh zahŕňa posilnené normy v boji proti praniu špinavých peňazí a dodatočnú ochranu spotrebiteľov, pričom vytvára regulačný rámec, ktorého cieľom je udržať inováciu v oblasti kryptomien a investície v Spojených štátoch, namiesto toho, aby tlačil spoločnosti do zahraničia.

Hoci Snemovňa reprezentantov schválila zákon CLARITY, legislatíva ešte musí prejsť Senátom. Prívrženci tvrdia, že návrh zákona by doplnil existujúcu legislatívu týkajúcu sa stabilných kryptomien vytvorením komplexného federálneho rámca pre trhy s digitálnymi aktívami, zatiaľ čo pokračujúce odklady zanechávajú nevyriešené otázky týkajúce sa úschovy, dohľadu nad trhom a ochrany investorov. Ďalším katalyzátorom bude posúdenie návrhu zákona v Senáte a to, či zákonodarcovia zachovajú ochranu majetku zákazníkov, na ktorú upozornila Lummisová.

Tento článok bol preložený z angličtiny pomocou umelej inteligencie. Pôvodná anglická verzia je autoritatívnym zdrojom; automatické preklady môžu obsahovať nepresnosti, najmä v právnej a regulačnej terminológii.

Značky v tomto článku