Odvetvové združenie v oblasti technológií, ktoré zastupuje viac ako 1 300 spoločností, po krokoch výboru s podporou oboch politických strán opäť vyzvala Senát, aby schválil zákon CLARITY Act. Poslanci teraz musia pred hlasovaním v pléne rozhodnúť o revidovaných ustanoveniach týkajúcich sa etiky a ďalších sporných otázkach.
Asociácia spotrebnej techniky vyzýva Senát, aby hlasoval o zákone CLARITY Act

Kľúčové body
- CTA vyzvala Senát, aby bezodkladne predložil zákon CLARITY na plenárne hlasovanie.
- Združenie uviedlo, že jasné pravidlá v oblasti kryptomien podporia investície a inovácie.
- Ochrana etických zásad a odmeny v podobe stablecoinov zostávajú hlavnými bodmi sporov v Senáte.
Technologická asociácia nalieha na Senát, aby konal
Asociácia spotrebiteľských technológií (CTA), zastupujúca viac ako 1 300 technologických spoločností, nalieha na Senát, aby posunul zákon CLARITY Act a stanovil jasné federálne pravidlá pre digitálne aktíva. Táto vplyvná obchodná skupina oslávila v roku 2024 svoje 100. výročie.
Michael Petricone, senior viceprezident CTA pre vládne záležitosti, 28. júla na X uviedol, že Snemovňa reprezentantov svoju prácu dokončila, zainteresované strany z odvetvia legislatívu podporujú a Senát sa teraz musí rozhodnúť, či sa inovácie v oblasti finančných technológií budú rozvíjať v Spojených štátoch alebo v zahraničí.
CTA zdôraznila, že regulačná istota by podporila investície, posilnila ochranu spotrebiteľov, rozšírila inovácie a upevnila vedúcu pozíciu USA v oblasti blockchainovej technológie. Organizácia tiež argumentovala, že podniky potrebujú jasné federálne pravidlá upravujúce digitálne aktíva, skôr než sa zaviažu k dlhodobým investíciám a začnú vyvíjať nové finančné produkty.
Toto vyhlásenie nadväzuje na list CTA zo 17. júna, v ktorom organizácia podporila schválenie návrhu v Senáte. Snemovňa reprezentantov schválila legislatívu v roku 2025 s širokou podporou oboch politických strán, čím sa zodpovednosť za ďalší dôležitý krok presunula na Senát.
Rokovania v Senáte sa zameriavajú na etické pravidlá
Americká senátorka Cynthia Lummisová (R-WY) zverejnila aktualizované znenie zákona CLARITY Act, ktoré kombinuje prácu senátnych výborov pre bankovníctvo a poľnohospodárstvo. Revízie sa týkajú dohľadu nad trhom, ochrany spotrebiteľov a rozdelenia regulačnej právomoci nad digitálnymi aktívami.
Návrh stále čelí odporu v súvislosti s etickými otázkami a vynútiteľnosťou. Americká senátorka Elizabeth Warrenová (D-MA), vedúca členka senátneho výboru pre bankovníctvo, uviedla, že revidované znenie nerieši závažné konflikty záujmov.
Tieto nezhody teraz ovplyvňujú cestu návrhu zákona k hlasovaniu. Prívrženci považujú toto opatrenie za trvalý rámec pre investície a hospodársku súťaž, zatiaľ čo kritici požadujú silnejšie záruky, než Kongres stanoví nové pravidlá pre trh s kryptomenami.
Pred hlasovaním v Senáte narastá politický tlak
Zákon CLARITY Act naďalej uviazol v Senáte, keďže zákonodarcovia rokujú o nevyriešených ustanoveniach. Dohoda o etike z Bieleho domu sa snažila zúžiť jednu oblasť konfliktu, zatiaľ čo bývalý predseda Výboru pre finančné služby Snemovne reprezentantov Patrick McHenry opísal schválenie zákona ako otázku kedy, nie či.
Predseda SEC Paul Atkins tiež podporil konanie Kongresu s argumentom, že legislatíva by poskytla trvalejšie pravidlá než regulácia vedená predovšetkým federálnymi agentúrami.
Boj o stablecoiny ovplyvňuje záverečnú debatu
Záujmové skupiny sľúbili, že budú hodnotiť hlasovanie senátorov o zákone CLARITY, čím zvyšujú politický tlak pred novembrovými voľbami v polovici volebného obdobia.
Banky sa zameriavajú na užšiu spornú oblasť týkajúcu sa odmien za stabilné kryptomeny. Viac ako 130 vedúcich predstaviteľov bankového sektora vyzvalo zákonodarcov, aby zabránili tomu, aby platobné stabilné kryptomeny fungovali ako úročené účty, a varovali, že straty z vkladov by mohli ovplyvniť financovanie hypoték, poľnohospodárskych podnikov, malých podnikov a miestnych komunít.
Tento článok bol preložený z angličtiny pomocou umelej inteligencie. Pôvodná anglická verzia je autoritatívnym zdrojom; automatické preklady môžu obsahovať nepresnosti, najmä v právnej a regulačnej terminológii.

















