Guvernér štátu Tennessee Bill Lee podpísal v posledný deň lehoty na rozhodnutie dva zákony týkajúce sa hazardných hier, ktorými sa zakazujú online kasína typu „sweepstakes“ a zavádza sa nový trestný čin triedy E za manipuláciu s kontraktmi na predikčných trhoch. Týmto dvojitým podpísaním sa Tennessee stáva siedmym štátom USA, ktorý zakázal prevádzku kasín typu „sweepstakes“, a jedným z prvých, ktorý kriminalizoval manipuláciu s kontraktmi na predikčných trhoch.
K zákazu kasín v štáte Tennessee sa pridáva trestný čin manipulácie s predikčnými trhmi
NAPÍSAL
ZDIEĽAŤ
Kľúčové body
- SB 2136 zakazuje virtuálne, duálne a viacmenové online kasínové hry typu „sweepstakes“; SB 1992 stanovuje manipuláciu s predikčnými trhmi za trestný čin triedy E.
- Tennessee sa stáva siedmym štátom USA, ktorý zakázal kasína so súťažami o ceny, a pripája sa tak k Kalifornii, Connecticutu, New Jersey, New Yorku, Montane a Louisiane.
- Zákon o predikčných trhoch nadväzuje na neúspešné občianskoprávne konanie štátu Tennessee proti spoločnosti Kalshi vo februári.
Lee podpísal SB 2136 a SB 1992 v posledný deň 10-dňového rozhodovacieho obdobia
Guvernér Tennessee Bill Lee podpísal v piatok 22. mája, v posledný deň svojho 10-dňového rozhodovacieho obdobia, dva zákony týkajúce sa hazardných hier, ktoré mu boli doručené 11. mája. SB 2136 zakazuje online kasína s lotériami pôsobiace v štáte, zatiaľ čo SB 1992 zavádza nový trestný čin triedy E za manipuláciu s predikčnými trhmi. Zákonodarný zbor schválil oba návrhy zákonov 23. apríla, v posledný deň svojho zasadania, po mesiacoch rokovaní a kompromise konferenčného výboru.
SB 2136 zakazuje „online lotérie“, ktoré využívajú systémy virtuálnej meny a umožňujú účastníkom vymieňať menu za hotovosť alebo peňažné výhry. Zákon sa vzťahuje na širokú škálu produktov v štýle kasína, vrátane automatov, stolových hier, binga, hier v štýle lotérie, videopokru a nelicencovaných športových stávok. Generálny prokurátor štátu Tennessee Jonathan Skrmetti už skôr v tomto roku vydal výzvy na zastavenie činnosti, ktoré vytlačili hlavných prevádzkovateľov z trhu v Tennessee. Podpísanie zákona teraz zakotvuje skutočnosť, ktorú úrad generálneho prokurátora presadil prostredníctvom právneho tlaku.
SB 1992 zavádza špecifický trestný čin triedy E pre osoby, ktoré úmyselne ovplyvňujú výsledok udalosti, pričom sa zúčastňujú na zmluve na predikčnom trhu viazanej na tento výsledok. Zákon nadväzuje na skorší pokus štátu Tennessee vytlačiť spoločnosť Kalshi zo štátu prostredníctvom civilného vymáhania: štátne regulačné orgány vydali výzvu na zastavenie činnosti, v ktorej nariadili platforme predikčného trhu pozastaviť zmluvy týkajúce sa športových podujatí, ale spoločnosť Kalshi podala protipodnet a 19. februára získala predbežné federálne súdne nariadenie, ktoré jej umožnilo pokračovať v prevádzke. Nový zákon o trestnej zodpovednosti pridáva úroveň vymáhania, ktorú civilný prípad nemohol zabezpečiť, hoci sa zameriava skôr na individuálne správanie než na samotnú prevádzku platformy.
Podpisom sa uzavrelo 10-dňové rozhodovacie obdobie pre Leeho. Okrem podpísania zákonov alebo ich priameho veta mal guvernér aj možnosť nechať zákony nadobudnúť platnosť bez podpisu, čo by viedlo k rovnakému právnemu výsledku, ale vzdialilo by guvernéra od politického rozhodnutia.
Týmto podpisom sa Tennessee stáva siedmym štátom USA, ktorý prijal zákaz kasínových lotérií. Indiana a Maine sa tiež v roku 2026 postavili proti modelu dvoch mien, pričom Louisiana prijala 15. mája zákon HB 883. Spoločné tempo na úrovni štátov odzrkadľuje regulačný konsenzus, že platformy lotérií fungujú ako nelicencovaní prevádzkovatelia kasín napriek tomu, že sa prezentujú ako propagačné lotérie.
Pokiaľ ide o predikčné trhy, zákon štátu Tennessee prichádza v rámci širšieho boja o federálnu prednosť. Minnesota minulý týždeň prijala dva zákony týkajúce sa predikčných trhov, čo viedlo k žalobe CFTC proti štátu 19. mája. Minulotýždňové vypočutie senátneho podvýboru pre obchod o predikčných trhoch a športových stávkach tiež prinieslo obnovenú federálnu kontrolu. Rozhodnutie Tennessee presadzovať trestnú zodpovednosť namiesto priameho zákazu platforiem môže odrážať poučenie z februárovej prehry v súdnom príkaze vo veci Kalshi, keďže zameriavanie sa na individuálne správanie namiesto prevádzky platforiem ako zvolený právny postoj môže čeliť menej výzvam v oblasti prednosti federálnych zákonov.
