Roughnecks renunță la mineritul BIP-110 pe fondul prăbușirii hashrate-ului din rețeaua Ocean

Roughnecks trage ștecherul pe măsură ce fork-ul se blochează

Grupul a anunțat decizia cu puțin înainte de ora 4:00 UTC, pe 9 august, în urma unei ședințe a echipei care a avut loc în jurul orei 3:40. Roughnecks a subliniat că această măsură a fost dificilă, dar a insistat că nu consideră retragerea ca o înfrângere pentru BIP-110, ci a numit-o mai degrabă o „trecere la următorul pas”.” De asemenea, a sfătuit pe oricine mai minează încă pe lanțul BIP-110 sub actualul algoritm proof-of-work (PoW) al Bitcoin să se oprească până la noi instrucțiuni.

Momentul ales nu lasă loc de ambiguitate cu privire la presiunea care a stat la baza deciziei. Roughnecks a minat blocurile BIP-110 961632 și 961633 după ce Bitcoin s-a divizat la punctul de semnalizare obligatoriu sâmbătă, dar nu a urmat un al treilea bloc. Între timp, lanțul dominant al Bitcoin a continuat să acumuleze blocuri în mod normal și a lăsat rapid în urmă ramificația minoritară cu zeci de blocuri.

Un alt semnal de alarmă este prăbușirea hashrate-ului afișat de Ocean. Pool-ul a atins aproximativ 36 exahash pe secundă (EH/s) pe 8 august, înainte de a scădea la aproximativ 1,25 EH/s până pe 9 august, o scădere de aproximativ 96,5%.

Ocean devenise locul central de minerit asociat cu semnalizarea BIP-110, în special prin sistemul său DATUM, care permite minerilor individuali să-și construiască propriile șabloane de blocuri și să aleagă dacă doresc să semnalizeze propunerea.

Dificultatea Bitcoin a devenit capcana lanțului minoritar

Problema cu care se confruntă lanțul separat este de natură pur mecanică. Când nodurile BIP-110 au respins blocul 961632 al Bitcoin care nu transmitea semnalul și au acceptat în schimb blocul concurent al Roughnecks, noul lor lanț a moștenit dificultatea de minerit existentă a Bitcoin. Această dificultate tocmai urcase la aproximativ 127 de trilioane, un nivel calibrat pentru cantitatea enormă de putere de calcul care asigură securitatea rețelei dominante Bitcoin.

Dificultatea determină cât de mult trebuie să muncească minerii, în medie, pentru a găsi un bloc valid. Bitcoin ajustează în mod normal această dificultate la fiecare 2.016 blocuri, pentru a menține producția de blocuri la un ritm de aproximativ un bloc la fiecare 10 minute. Un lanț minoritar care deține doar o mică parte din hashrate-ul anterior al Bitcoin nu beneficiază de o reducere imediată a dificultății. Acesta trebuie să se confrunte în continuare cu aceeași dificultate până când ajunge la un alt punct de ajustare.

Aceasta a creat un cerc vicios pentru minerii BIP-110. Un hashrate mai mic însemna că blocurile ajungeau mult mai lent, dar blocurile mai lente însemnau, de asemenea, că atingerea următoarei ajustări de dificultate la 2.016 blocuri devenea din ce în ce mai îndepărtată. Monitorizările au estimat că finalizarea perioadei necesare ar putea dura sute de zile în condițiile unei puteri de minerit sever reduse.

BIP-110 nu a câștigat niciodată bătălia pentru hashrate

BIP-110, denumit oficial „Reduced Data Temporary Softfork”, a fost conceput pentru a restricționa temporar mai multe metode utilizate pentru a introduce date nefinanciare în tranzacțiile Bitcoin. Susținătorii au argumentat că aceste tehnici, inclusiv activitatea legată de Ordinals și încărcăturile mari de date, au crescut sarcinile de stocare și validare, îndepărtând în același timp Bitcoin de scopul său monetar principal.

Modul de activare al propunerii a devenit punctul de ruptură decisiv. BIP-110 viza o susținere de 55% din partea minerilor pe durata unei perioade de dificultate de 2.016 blocuri. Când acest prag nu a fost atins, nodurile care aplicau propunerea au fost programate să înceapă respingerea blocurilor fără semnalizare la înălțimea 961.632. Sprijinul minerilor nu s-a apropiat niciodată de acest nivel, atingând un maxim de aproximativ 2,5% până la 2,6% înainte de începerea perioadei obligatorii.

Aceasta a însemnat că divizarea a avut loc cu o majoritate covârșitoare a puterii de minerit a Bitcoin de cealaltă parte. Antpool a generat un bloc fără semnalizare la înălțimea 961632, care a fost acceptat de rețeaua principală Bitcoin, în timp ce nodurile BIP-110 l-au respins și au urmat blocul concurent al Roughnecks, legat de Ocean. Roughnecks a găsit încă un bloc la 961.633, dar migrația așteptată a puterii de minerit suplimentare nu s-a concretizat niciodată în ceva semnificativ.

Matteo Pellegrini, susținător al BIP-110 și fondator și CEO al Club Orange, alături de alți susținători, a părut uimit de rezultat. „Lecția învățată din BIP-110 este că 15-20% din noduri nu sunt suficiente pentru a schimba consensul Bitcoin”, a scris Pellegrini pe X. Recunoașterea lui Pellegrini a stârnit reacții negative imediate, mai mulți respondenți sugerându-i să recitească cartea albă a lui Satoshi Nakamoto, în care inventatorul Bitcoin afirmă:

„Ei votează cu puterea procesorului lor, exprimându-și acceptarea blocurilor valide prin continuarea procesării acestora și respingând blocurile nevalide prin refuzul de a le procesa. Orice reguli și stimulente necesare pot fi aplicate prin acest mecanism de consens.”

Două blocuri dezvăluie aspectele economice ale unei ramificații minoritare

Rezultatul oferă o demonstrație clară a ceea ce se întâmplă atunci când regulile nodurilor și economia mineritului diverg. Software-ul poate respinge blocurile conform unui set diferit de reguli, dar acele noduri au în continuare nevoie de mineri dispuși să cheltuiască energie electrică și resurse de calcul pentru a construi lanțul alternativ. Fără un hashrate suficient, confirmările încetinesc dramatic, iar utilitatea lanțului se deteriorează.

Roughnecks a recunoscut această realitate, descriind continuarea mineritului în condițiile actuale ca fiind în mare măsură o risipă, menținând totodată că campania mai amplă BIP-110 nu s-a încheiat. Posibilele etape următoare discutate în cadrul acestei inițiative includ diferite strategii de coordonare sau chiar o modificare a algoritmului proof-of-work (PoW), deși în acest weekend nu a fost stabilită nicio strategie de înlocuire.

Pentru utilizatorii care rulează software care impune BIP-110, problema imediată este mai degrabă de natură practică decât filosofică. Nodurile lor urmează un lanț care a produs doar două blocuri de la momentul divizării. Deoarece ambele lanțuri recunosc multe dintre aceleași tranzacții, utilizatorii se confruntă, de asemenea, cu potențiale complicații legate de replay, în cazul în care monedele sunt cheltuite fără a se separa în mod deliberat activitatea între cele două rețele.

Următoarea întrebare este dacă cineva va înlocui Roughnecks ca sursă semnificativă de putere de minerit. La momentul anunțului grupului, BIP-110 nu își fixase și nici nu activase restricțiile de tranzacționare pe lanțul dominant al Bitcoin, Roughnecks încetase să mai funcționeze sub numele său, hashrate-ul afișat de Ocean scăzuse brusc, iar ramificația minoritară rămăsese blocată la două blocuri.

Orice revenire depinde acum de un hashrate proaspăt, de o strategie tehnică revizuită sau de o altă încercare coordonată de a menține în viață lanțul separat. În ciuda deciziei Roughnecks de a nu mai direcționa puterea de hash către lanțul minoritar, la ora 8:00 EDT din 9 august, statisticile arată încă că o mică fracțiune din hashrate-ul SHA256 urmărește în continuare blocul 961634 al BIP-110.