Luke Dashjr, șeful departamentului de comunicare, se retrage din grupul de minerit Ocean, susținut de Dorsey

„Îmi iau o pauză de la OCEAN în calitate de președinte și director tehnic și îmi voi concentra atenția imediat asupra lucrului la Bitcoin și la proiecte open-source care susțin Bitcoin. Cred că aceasta este cea mai bună utilizare a timpului meu și este în interesul Bitcoin și al sănătății pe termen lung a Bitcoin”, a scris Dashjr pe X luni seara.

Bitcoin Mechanic, șeful departamentului de comunicare al Ocean, a răspuns „Și eu!”, indicând că și el își ia o pauză sabatică. Ambii au descris aceste mișcări ca fiind concedii temporare, mai degrabă decât demisii permanente.

Dashjr se retrage din grupul de minerit pe care a ajutat la construirea lui

Momentul ales îl plasează pe Dashjr în afara conducerii zilnice a Ocean, în timp ce o luptă tehnică pe care a susținut-o intră într-o fază mult mai decisivă. Ocean a fost lansat în noiembrie 2023 de către Mummolin Inc., companie cofondată de Dashjr, Mark Artymko și Ian Northon. O rundă de finanțare inițială de 6,2 milioane de dolari, condusă de fondatorul Twitter și CEO-ul Block, Jack Dorsey, a contribuit la finanțarea grupului de minerit, care a fost construit în jurul plăților fără custodie și care oferă minerilor individuali un control mai mare asupra construirii blocurilor.

Ocean a rămas de dimensiuni reduse în comparație cu grupurile dominante de minerit de bitcoin, precum Foundry USA și Antpool, dar sistemul său DATUM a devenit o piesă importantă în saga BIP-110. DATUM le permite minerilor participanți să-și construiască propriile șabloane de blocuri, în loc să accepte pur și simplu șabloanele produse de un operator centralizat al grupului de minerit. Roughnecks a folosit sistemul DATUM al Ocean pentru a mina primele două blocuri ale lanțului minoritar BIP-110 după divizare, la blocul 961632. Fork-ul s-a oprit apoi efectiv din cauza dificultății de minerit moștenite de la Bitcoin, de 127,48 trilioane, și a cotei sale infime din puterea de hash SHA-256d.

Dezvoltatorii BIP-110 trec de la dezbatere la o foaie de parcurs pentru hard fork

Acum, discuția a depășit stadiul în care se dezbătea dacă lanțul minoritar ar trebui să renunțe la algoritmul de dovadă a muncii (proof-of-work) SHA-256d al Bitcoin. În cadrul unei întâlniri de dezvoltare Bitcoin Knots din 10 august, participanții au început să aloce sarcini specifice pentru un hard fork propus. Planul de lucru îl desemnează pe Dashjr pentru antetul blocului și modificările PoW, pe o persoană numită Kyle pentru protecția împotriva reluării (replay protection) și pe dezvoltatorul de software Chris Guida pentru adaptarea „Reduced Data Temporary Softfork” (RDTS). De asemenea, ar fi necesare un nou gateway DATUM și un nou server.

Amploarea revitalizării lanțului minoritar este semnificativă. Dezvoltatorii au clasificat ca lucrări esențiale un antet de bloc reproiectat, o resetare a dificultății deliberat supra-dimensionată și protecția împotriva reluării. Alte idei discutate pe Discord includ un spațiu nonce mai mare pentru mineri, un timestamp de bloc pe 64 de biți, o posibilă soluție pentru reținerea blocurilor și o reducere temporară a dimensiunii blocului la 600 de unități kiloweight în timpul RDTS. Au fost discutate și soluții pentru atacurile de tip „timewarp” și „timejacking”, deși mai multe modificări rămân opționale și ar putea fi eliminate.

Protecția împotriva reluării este importantă deoarece rețeaua BIP-110 partajează istoricul tranzacțiilor cu Bitcoin. Fără o protecție suficientă, tranzacțiile BTC destinate blockchain-ului Bitcoin pot fi, în anumite circumstanțe, valabile pe lanțul minoritar BIP-110. Dezvoltatorii au discutat în mod specific modificările legate de semnăturile tranzacțiilor, în timp ce reproiectarea mai amplă ar adapta antetul blocului la orice nou algoritm de minerit care va fi selectat în cele din urmă.

Dezvoltatorii planifică o selecție surpriză a algoritmului PoW

Cea mai frapantă parte a planului este modul în care dezvoltatorii intenționează să selecteze noul algoritm de dovadă a muncii (PoW). În loc să aleagă unul în avans, în mod public, Dashjr a descris un proces de „commit-reveal” menit să împiedice minerii și producătorii de hardware să se pregătească pentru algoritmul câștigător înaintea tuturor celorlalți.

O listă preliminară de candidați discutată în cadrul întâlnirii a inclus BLAKE2b-256, SHA3x, BLAKE2s, Scrypt, BLAKE3x2 și Eaglesong. Dashjr a explicat că grupul intenționa să publice mai întâi un hash criptografic al mapării secrete, apoi să utilizeze un bloc Bitcoin generat după ora 14:00 UTC a zilei următoare pentru a determina selecția. Publicarea hash-ului în prealabil ar permite observatorilor să verifice ulterior că dezvoltatorii nu au modificat maparea după ce au văzut blocul.

„Planul actual este ca mai târziu astăzi să anunțăm hash-ul corespunzător mapării bloc-hash-algoritm, iar mâine, la ora 14:00 UTC, să publicăm maparea imediat ce va exista un bloc corecoin cu care să o comparăm”, a declarat Dashjr pe canalul de dezvoltare de pe Discord. Când Guida a întrebat dacă cel mai recent bloc înainte de ora 14:00 UTC va determina algoritmul, Dashjr a clarificat că acesta va fi următorul bloc după aceea.

Lanțul blocat determină această grabă

Dificultatea reprezintă o altă prioritate, deoarece dezvoltatorii au văzut deja ce se întâmplă când o ramificație minoritară moștenește condițiile de minerit concepute pentru puterea de hash industrială enormă a Bitcoin.

Kyle le-a spus participanților de pe Discord că evitarea unui alt lanț blocat era probabil „prioritatea numărul unu”, în timp ce un alt participant a propus o ajustare mai rapidă a dificultății, astfel încât o estimare inițială incorectă sau o putere de hash în schimbare rapidă să poată fi corectate în câteva ore, în loc să se aștepte până la sfârșitul perioadei normale de ajustare de 2.016 blocuri a Bitcoin.

O ramificație care se luptă pentru a stabili care lanț este Bitcoin

Dashjr continuă să respingă premisa că tabăra sa abandonează Bitcoin. În viziunea sa, lanțul dominant este de fapt ramificația controversată. „Este, de fapt, o încercare de hardfork controversată. O să cedați pur și simplu? Sau rămâneți pe Bitcoin și luptați?”, a scris Dashjr pe platforma de socializare X, comparând disputa cu bătăliile anterioare care au implicat Segwit2X și Bitcoin Cash.

Această convingere se ciocnește acum cu starea măsurabilă a rețelelor. Lanțul Bitcoin, copleșitor de dominant, continuă să producă blocuri sub SHA-256d, în timp ce ramura BIP-110 se chinuie să producă un al treilea bloc. În cadrul discuției de dezvoltare de pe Knots, chiar și participanții care simpatizau cu proiectul au recunoscut miza din punct de vedere al imaginii și al aspectelor tehnice. Unul dintre ei a avertizat că extinderea prea mare a reproiectării ar putea schimba povestea de la alegerea unui nou algoritm la:

„Au făcut o mulțime de modificări și cred că sunt Bitcoin.”

Ce se va întâmpla în continuare ar putea determina dacă BIP-110 rămâne o ramificație minoritară blocată la două blocuri sau devine o rețea substanțial diferită. Dezvoltatorii nu mai discută doar despre o evadare ipotetică de sub controlul minerilor Bitcoin. Ei își împart sarcinile legate de consens, proiectează protecția împotriva reluării tranzacțiilor, pregătesc o resetare a dificultății și lucrează la o metodă de selectare a unui nou algoritm PoW.

Utilizatorii Bitcoin resping declarațiile lui Dashjr

Comunitatea Bitcoin în ansamblu a respins în mare măsură argumentele lui Dashjr și ale comunității BIP-110. Pe X și pe alte forumuri publice, criticii au batjocorit și ridiculizat ramificația izolată cu denumiri precum „Lukecoin” și „Knotcoin”, argumentând că declararea unui lanț minoritar drept „Bitcoin” nu depășește realitatea economică și a PoW. Lanțul dominant a continuat să producă blocuri cu o majoritate copleșitoare a puterii de hash SHA-256d, în timp ce ramura BIP-110 a reușit să genereze doar două blocuri înainte de a încetini până la un ritm extrem de lent.

Pentru criticii BIP-110, episodul a demonstrat că nodurile pot impune orice reguli aleg operatorii lor, dar acest lucru nu obligă utilizatorii, minerii, platformele de tranzacționare, companiile sau piața în ansamblu să le respecte.