Bitcoin se apropie de o divizare a lanțului, în timp ce oponenții BIP-110 sfidează puterea de hash globală

BIP-110 se confruntă cu momentul adevărului

Joi dimineață, la blocul 961.289, Bitcoin se afla la aproximativ 343 de blocuri de faza obligatorie de semnalizare a BIP-110. Tabloul de bord de pe bip110.org/monitor a arătat doar 41 de blocuri de susținere dintre cele 1.674 numărate în perioada curentă, ceea ce înseamnă că rata de susținere se situează la 2,45%. Se preconiza că fereastra obligatorie va începe pe 8 august, la aproximativ ora 17:16 EDT.

Propunerea denumită BIP-110, numită oficial „Reduced Data Temporary Softfork”, ar restricționa regulile privind datele Bitcoin pentru aproximativ un an. Aceasta limitează dimensiunea anumitor elemente de date inserate în tranzacții, inclusiv instrumentele utilizate de inscripțiile Ordinals și de mai multe protocoale de tokenuri. Susținătorii susțin că restricțiile ar încetini creșterea blockchain-ului, ar reduce costurile de operare ale nodurilor și ar readuce Bitcoin la transferuri financiare simple.

Propunerea este distribuită în principal prin Bitcoin Knots, o implementare alternativă a software-ului de nod Bitcoin. Bitcoin Core, care rulează pe o mare parte a rețelei, nu a adoptat BIP-110. Plățile obișnuite cu Bitcoin și transferurile prin Lightning Network sunt concepute să funcționeze în continuare în conformitate cu propunerea, în timp ce monedele existente nu ar necesita migrare, conversie sau tratare specială.

Adevărata dispută nu se referă doar la restricții, ci la metoda de activare aleasă de susținători. BIP-110 stabilește un prag de semnalizare a minerilor de 55%, mult sub nivelul de aproximativ 95% asociat cu mai multe actualizări anterioare ale Bitcoin. De asemenea, acesta le indică nodurilor care aplică regulile să respingă blocurile care nu transmit semnale după blocul 961.632, chiar dacă acele blocuri dețin aproape toată puterea de calcul a rețelei. Această distincție contează deoarece codul poate impune o regulă, dar nu poate genera putere de hash, lichiditate sau legitimitate economică.

Un lanț minoritar ar putea crea o altă monedă

Această configurație de aplicare a regulilor poate genera două istorii de tranzacții concurente. Se așteaptă ca majoritatea minerilor și a utilizatorilor Bitcoin Core să rămână la regulile existente, în timp ce nodurile BIP-110 s-ar putea desprinde într-un lanț mai mic, construit exclusiv din blocuri de semnalizare. Operatorii care au urmărit bifurcațiile anterioare știu că primele blocuri reprezintă partea ușoară; menținerea infrastructurii în funcțiune este punctul în care lanțurile slabe se rup de obicei rapid.

Cu un sprijin care se situează în jur de 2,5%, acel lanț minoritar ar putea avansa încet la început, generând blocuri mult mai lent decât ritmul normal al Bitcoin, de aproximativ unul la fiecare 10 minute. Dificultatea de minerit s-ar reseta în cele din urmă, dar înainte de această ajustare, confirmările ar putea dura ore sau chiar mai mult. Lanțul dominant Bitcoin ar trebui să continue procesarea blocurilor fără nicio întrerupere semnificativă.

Deținătorii de Bitcoin ar putea, din punct de vedere tehnic, să dețină monede pe ambele lanțuri, deoarece fiecare parte ar împărtăși același istoric înainte de divizare. Această duplicare tehnică nu generează cerere. O monedă rezultată dintr-o bifurcație are în continuare nevoie de portofele funcționale, mineri dedicați, listări pe platforme de schimb, suport pentru custodie, dezvoltatori și cumpărători dispuși să o achiziționeze înainte de a deveni ceva mai mult decât simple înregistrări copiate în registru.

Marile grupuri de minerit, inclusiv Foundry, Antpool, F2pool și Viabtc, au refuzat, de asemenea, să semnalizeze. Cofondatorul F2pool, Chun Wang, cunoscut adesea sub pseudonimul @satofishi, a postat pe X săptămâna aceasta și a spus:

„În fiecare dimineață, când mă trezesc, deschid aplicația X, caut «BIP-110» și blochez câteva persoane care au acest termen în numele lor, înainte de micul dejun.”

Marile burse centralizate nu au emis aproape nicio îndrumare publică cu privire la BIP-110 și niciuna nu s-a angajat să listeze un token separat. Având în vedere că se preconizează ca aproape fiecare dolar din activitatea economică să rămână pe lanțul principal, bursele au puține motive să securizeze, să listeze sau să mențină un activ marginal.

Bitcoin.com News a descoperit o mână de furnizori de infrastructură crypto care au anunțat până acum planuri de urgență pentru BIP-110. Bursa australiană dedicată exclusiv bitcoinului, cunoscută sub numele de Hardblock, a declarat pe X:

„ATENȚIE: utilizatorii Hardblock. Activarea BIP-110 este preconizată în jurul datei de 7–8 august. Este posibil să suspendăm temporar cumpărările, vânzările, depunerile și retragerile în timp ce monitorizăm rețeaua. Dacă intenționați să treceți la auto-custodie, luați în considerare să faceți acest lucru – cu prudență – cât mai curând posibil. Vă rugăm să redistribuiți acest mesaj sau să-l trimiteți unui prieten – mai ales dacă acesta este client Hardblock.”

Amboss, furnizorul de instrumente și analize pentru Lightning Network, a semnalat începutul lunii august ca fiind o zonă de pericol în ceea ce privește forking-ul live, în timp ce bursa australiană de bitcoin Bitaroo a acționat rapid în privința planurilor de urgență, intenționând să înghețe depunerile și retragerile până când lucrurile se vor liniști, pe măsură ce semnalizarea obligatorie se apropie și incertitudinea operațională începe să se transforme într-o expunere reală la riscul de contrapartidă.

Anunțurile publice din partea marilor burse internaționale (Coinbase, Binance, Kraken etc.), a principalilor custodi (Bitgo, Fireblocks, Anchorage etc.) sau a altor actori importanți din domeniul infrastructurii au fost foarte rare.

Această tăcere nu seamănă deloc cu situația din 2017, când bursele publicau în mod regulat instrucțiuni detaliate înaintea bifurcațiilor Bitcoin. Platformele opreau depunerile și retragerile, pregăteau noi perechi de tranzacționare și îi îndrumau pe clienți în procesul de revendicare a monedelor duplicate. Aceste bătăi de cap operaționale erau justificate atunci când apăreau lanțuri rivale cu mineri credibili, comunități active și o cerere speculativă evidentă.

„Fabrica de bifurcații” a Bitcoin din 2017 revine în centrul atenției

Rețeaua Bitcoin Cash (BCH) rămâne exemplul definitoriu după separarea de Bitcoin pe 1 august 2017, la blocul 478.558. Proiectul și-a extins capacitatea de tranzacționare prin blocuri mai mari și a obținut rapid mineri, listări pe burse și tranzacționare lichidă. Alte versiuni de rețea rezultate din bifurcări, precum Bitcoin Gold, au urmat în octombrie, în timp ce Bitcoin Diamond, Super Bitcoin, United Bitcoin și zeci de imitații mai puțin importante au apărut în lunile următoare.

Peste patru duzini de proiecte au pretins legături cu istoricul tranzacțiilor Bitcoin în timpul freneziei bifurcațiilor din 2017 și începutul anului 2018. Bazele de date mai cuprinzătoare au numărat peste 100, incluzând lansări abandonate, airdrop-uri și scheme bazate pe înregistrare. Majoritatea au dispărut când dezvoltatorii au plecat, minerii au dispărut sau tranzacționarea s-a oprit. Bitcoin Cash, BitcoinSV și Bitcoin Gold rămân printre puținele cu o amprentă măsurabilă.

Structura de proprietate a Bitcoin este acum radical diferită. În timpul valului din 2017, traderii de retail controlau o cantitate mai mare de bitcoin disponibil, iar mulți se simțeau în largul lor gestionând cheile private și extragând activele rezultate din forking. O cantitate mare de bitcoin se află acum în fonduri tranzacționate la bursă (ETF-uri), în bilanțurile corporative și pe platformele instituționale de custodie responsabile de fonduri substanțiale de capital.

ETF-ul spot de bitcoin al Blackrock și trezoreria corporativă a Strategy reprezintă o categorie de deținători care abia exista în timpul maniei inițiale a forking-ului. Aceste instituții nu vor recunoaște automat un activ minoritar. Contractele de custodie, cerințele de reglementare și controalele de securitate pot împiedica clienții sau acționarii să primească token-uri rezultate din forking, chiar și atunci când cheile private subiacente controlează, din punct de vedere tehnic, soldurile corespunzătoare.

Fondatorul Strategy, Michael Saylor, a respins public BIP-110 și le-a spus recent susținătorilor să „se retragă”. Critici precum Saylor afirmă că forțarea unei divizări fără un sprijin larg din partea minerilor și a mediului economic adaugă riscuri, fără a oferi însă niciun beneficiu rețelei pe care majoritatea deținătorilor o utilizează efectiv. Susținătorii susțin că limitarea datelor nefinanciare este o datorie morală și că eforturile voluntare nu au reușit să oprească ceea ce ei numesc spam.

Piața urmărește blocul 961.632

Primul punct de control strict este blocul 961.632, moment în care nodurile BIP-110 sunt programate să respingă blocurile care nu transmit semnale. Blocul 963.648 marchează ultimul punct posibil de blocare conform traseului obligatoriu al propunerii, în timp ce limitele complete de date s-ar putea activa la blocul 965.664 pe orice lanț care reușește să asigure blocarea.

Pentru deținătorii obișnuiți care utilizează BTC sau își lasă fondurile la marile burse, nu este necesară nicio acțiune în prezent. Oricine ar urmări monedele pe un lanț minoritar s-ar confrunta cu riscuri de replay, portofele instabile, infrastructură precară și posibila expunere a cheii private. Afirmații similare din timpul ciclului de fork-uri din 2017 au adus adesea recompense cu o valoare mult mai mică decât riscul de securitate necesar pentru a le obține.

Susținătorii BIP-110 vor continua probabil indiferent de rata de semnalizare, dar minerii, platformele de tranzacționare și marile companii vor decide dacă lanțul lor contează. Dacă acest sprijin nu se schimbă radical, blocul 961.632 va lansa mai degrabă un mic experiment secundar legat de Bitcoin decât o luptă credibilă pentru controlul rețelei.