Emitentul celei de-a doua celei mai mari monede stabile din lumea criptomonedelor a propus un nou regim pentru monedele stabile reglementate în străinătate, în cadrul căruia emitenții internaționali ar fi supravegheați în primul rând în jurisdicția lor de origine, prin măsuri echivalente cu cele aplicate în UE, permițând instituțiilor autorizate la nivel local să se ocupe de distribuție.
Circle îndeamnă UE să elimine regulile stricte privind depozitele bancare pentru stablecoin-uri
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- Circle a solicitat actualizări ale MiCA pentru monedele stabile străine, pentru a împiedica utilizatorii să se îndrepte către bursele offshore.
- Circle a solicitat UE să renunțe la regulile stricte privind rezervele bancare, reducând astfel expunerea emitenților la riscurile din sectorul bancar.
- Scurgeri de informații diplomatice indică faptul că UE este deschisă la modificarea regulilor privind monedele stabile, în conformitate cu recentele schimbări la nivel global.
Circle propune un nou regim pentru monedele stabile străine în cadrul MiCA
Circle, emitentul USDC, o monedă stabilă ancorată la dolar cu o capitalizare de piață de peste 74 de miliarde de dolari, a prezentat mai multe recomandări pentru revizuirea actualului regulament privind piețele de active criptografice (MiCA), urmărind o conformitate mai puțin strictă în ceea ce privește monedele stabile străine.
Ca răspuns la consultarea specifică a Comisiei Europene, Circle a propus abordarea problemei monedelor stabile străine în cadrul MiCA, îndemnând Uniunea să-și extindă domeniul de aplicare și să includă cele mai mari token-uri globale în sfera sa de reglementare.
Circle a subliniat că, dintre cele mai mari 25 de monede stabile după capitalizarea de piață, doar trei erau reglementate în cadrul MiCA, iar dintre acestea, două (USDC, EURC) au fost emise de companie. În acest sens, a pledat pentru menținerea modelului de emisiune multiplă, care permite co-emisiunea de monede stabile internaționale de către o instituție reglementată de MiCA și o contrapartidă străină.
Patrick Hansen, directorul departamentului de Strategie și Politici UE la Circle, a avertizat că renunțarea la acest model ar încuraja utilizatorii de monede stabile să migreze către burse offshore, unde nu beneficiază de protecțiile pe care MiCA a fost concepută să le ofere.
Pentru a remedia deficiențele actuale ale MiCA, Circle propune un regim de recunoaștere pentru emitenții străini de monede stabile, care ar fi supravegheați în primul rând în jurisdicția lor națională, cu echivalență și recunoaștere din partea părților implicate și a Autorității Bancare Europene (ABE), distribuția în UE fiind gestionată de instituții locale.
Propunerea ar permite, de asemenea, circulația monedelor stabile bazate pe euro în jurisdicții străine în temeiul aceluiași acord.
Circle nu a fost de acord nici cu cerințele actuale de capital pentru emitenții de tokenuri de monedă electronică, care obligă aceste instituții să dețină 30 % din activele lor de rezervă în bănci comerciale, aceste cerințe ajungând la 60 % pentru tokenurile de monedă electronică „semnificative”.
„În răspunsul nostru, subliniem că această cerință sporește expunerea la riscul de credit și la riscul de contrapartidă al sectorului bancar. Prin urmare, suntem de acord cu BCE că această cerință obligatorie privind depozitul minim ar trebui reconsiderată și înlocuită cu o cerință mai puțin rigidă privind lichiditatea minimă a activelor în cadrul MiCA”, a evaluat compania.
Deși perioada de consultare pentru revizuire tocmai s-a încheiat, surse diplomatice au dezvăluit deja că UE este hotărâtă să își modifice regulile privind monedele stabile pentru a le alinia mai bine la evoluțiile recente în materie de reglementare, inclusiv la adoptarea Legii GENIUS în SUA.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
