Cel mai recent raport al TRM Labs evidențiază efectele implementării integrale a MiCA asupra Europei, care consolidează cadrul legislativ fragmentat existent. Doar o cincime din totalul furnizorilor de servicii de criptomonede din perioada pre-MiCA au primit autorizație de funcționare, cei mai mulți provenind din jurisdicțiile care și-au dezvoltat din timp capacitatea de acordare a licențelor.
TRM Labs dezvăluie că MiCA a eliminat 80% dintre firmele europene din domeniul criptomonedelor
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- MiCA a consolidat piața criptomonedelor din UE, doar aproximativ 20% dintre firmele existente primind autorizație.
- Reglementările au reușit să izoleze companiile cu risc ridicat, reducând expunerea europeană la entitățile sancționate.
- UE planifică o revizuire completă a cadrului MiCA pentru a aborda impactul negativ al acestuia asupra accesului la monedele stabile.
Raportul TRM Labs evidențiază amploarea MiCA în Europa
Odată cu încheierea în Europa a perioadei de tranziție stabilite de regulamentul privind piețele de active criptografice (MiCA), industria europeană a criptomonedelor a intrat într-o nouă perioadă de consolidare, pe măsură ce peisajul furnizorilor de servicii de active criptografice (CASP) a suferit schimbări care au transformat peisajul activelor digitale.
Într-un raport recent, TRM Labs a constatat că MiCA a contribuit la raționalizarea și consolidarea ecosistemului european al CASP-urilor, doar aproximativ o cincime (281 din 1.343) dintre organizațiile din domeniul criptomonedelor existente înainte de MiCA depunând cereri și obținând autorizația de a opera în conformitate cu noile norme.
Jurisdicțiile cu cerințe de înregistrare mai puțin stricte au fost cele mai afectate. Niciuna dintre cele peste 1.800 de organizații din domeniul criptomonedelor înregistrate în Polonia nu a primit autorizația MiCA, iar în Lituania au fost autorizate doar opt din peste 400.
TRM Labs subliniază că jurisdicțiile care au demarat procesul de autorizare din timp, precum Germania, au concentrat marea majoritate a firmelor din domeniul criptomonedelor înregistrate. Autoritatea germană BaFin a autorizat 55 de firme, în timp ce autoritățile de reglementare din Franța și Olanda au autorizat câte 29 de companii fiecare.
Cu toate acestea, MiCA își îndeplinește rolul, întrucât cadrul legislativ a împiedicat companiile cu risc ridicat să ajungă la clienții europeni. Evaluările TRM Labs indică faptul că 12% dintre firmele rămase neautorizate prezintă o clasificare de risc „ridicat” sau „sever”, comparativ cu 2% din grupul firmelor autorizate.
Expunerea la riscurile de sancțiuni este factorul care diferențiază cele două grupuri, întrucât firmele neautorizate au transferat 5 miliarde de dolari către contrapartide sancționate, în timp ce cele autorizate au transferat doar 1,7 miliarde de dolari, adică aproape o treime.
„Deși expunerea pare, în linii mari, similară în cele două grupuri, riscul este mai concentrat în rândul firmelor care au fost excluse. Jumătate dintre acestea nu prezintă nicio expunere ilicită măsurabilă, în timp ce un număr redus direcționează între 1% și 12% din volumul lor direct către adrese ilicite. Ca urmare, expunerea este de aproximativ patru ori mai mare pentru firmele excluse”, concluzionează raportul.
Chiar și așa, MiCA a avut efecte negative asupra accesului european la stablecoin-uri, iar directorii din domeniul criptomonedelor și-au exprimat îngrijorarea cu privire la consecințele excluderii din regiune a stablecoin-urilor cu capitalizare de piață mare.
Cu toate acestea, UE planifică în prezent o revizuire completă a cadrului MiCA, axată pe rezolvarea problemei monedelor stabile și pe includerea activelor tokenizate în domeniul său de aplicare.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
