Deputatul French Hill încă speră ca Legea CLARITY să fie aprobată după alegerile de la jumătatea mandatului. Hill, care a susținut Legea FIT21 — o încercare anterioară de a stabili reguli clare pentru piața criptomonedelor — consideră că actuala abordare de reglementare condusă de agenții „nu este suficientă” pentru a răspunde nevoilor Americii de a-și menține poziția de lider.
Deputatul Hill mizează pe sesiunea finală pentru aprobarea Legii CLARITY
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- Reprezentantul Hill face presiuni pentru adoptarea Legii CLARITY în perioada de tranziție, pentru a asigura dominația SUA în domeniul activelor digitale.
- Hill a susținut că regulile privind criptomonedele ale SEC și CFTC sunt insuficiente, fiind necesară o soluție legislativă permanentă.
- Analiștii avertizează că regulile agențiilor pot fi ușor anulate sub noile administrații, ceea ce sporește incertitudinea pieței.
Președintele Comisiei pentru Servicii Financiare din Camera Reprezentanților încă speră la aprobarea târzie a Legii CLARITY
Deși mulți din industria criptomonedelor consideră că Legea privind claritatea pieței activelor digitale — cunoscută sub numele de Legea CLARITY — este deja moartă după ce nu a reușit să obțină voturile necesare pentru încheierea dezbaterilor în Senat luna trecută, unii încă speră la o aprobare de ultim moment.
Reprezentantul French Hill, președintele Comisiei pentru Servicii Financiare din Camera Reprezentanților, consideră că Legea CLARITY poate fi adoptată în perioada de tranziție de la Senat, după alegerile de la jumătatea mandatului de luna viitoare.
„Încă mai am speranța că vom reuși să o adoptăm în sesiunea de tranziție a Congresului. Avem nevoie de această modificare permanentă a legislației pentru a ne asigura că America este numărul unu în domeniul activelor digitale și al tehnologiei blockchain”, a declarat Hill în cadrul unui interviu acordat postului Fox Business, difuzat miercuri.
Hill, care a susținut Legea privind inovația financiară și tehnologia pentru secolul XXI (FIT 21), o încercare anterioară de a reglementa industria activelor digitale, a comentat, de asemenea, intensificarea recentă a reglementărilor din partea agențiilor guvernamentale precum Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) și Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC).
Hill a recunoscut că SEC și CFTC își folosesc competențele de reglementare existente pentru a defini activele digitale și mărfurile digitale, astfel încât sistemul criptografic să poată funcționa. Cu toate acestea, el a subliniat că această abordare este insuficientă.
„În opinia mea, aceste politici de reglementare nu sunt suficiente pentru ceea ce trebuie să facem, și anume să găsim o soluție legislativă”, a concluzionat Hill.
Deși utile, analiștii au subliniat că regulile agențiilor se pot modifica și anula mai ușor decât măsurile adoptate de Congres. După eșecul inițiativei CLARITY, Troutman Pepper Locke a evidențiat faptul că, deși regulile stabilite de agenții oferă orientări, ele nu pot asigura certitudine.
„Acțiunile agențiilor sunt supuse orientărilor viitoarelor administrații, care ar putea revizui sau retrage regulile și interpretările și ar putea modifica prioritățile de aplicare ale agențiilor”, a declarat firma, indicând ca exemplu inversarea de către administrația Trump a unor politici anti-criptomonede și a măsurilor de aplicare a legii împotriva actorilor din industria criptomonedelor, care au durat ani de zile.
Măsurile agențiilor pot fi, de asemenea, contestate. De fapt, John Reed Stark, fondator și fost șef al Biroului de aplicare a legii pe internet al SEC, a calificat deja eforturile de dereglementare ale SEC drept o depășire a atribuțiilor, subliniind că aceste chestiuni depășesc competențele agenției și uzurpă autoritatea Congresului.
Legea CLARITY a eșuat la primul vot în plenul Senatului, cu 49 de voturi pentru și 50 împotrivă, ceea ce a dus la blocarea proiectului de lege privind criptomonedele pe măsură ce se apropie alegerile.
Citește acum: Legea CLARITY nu a fost abandonată, dar la Washington timpul se scurge
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
