Oferit de

CEO-ul Helius obține voturi de ultim moment pentru a reduce inflația Solana

Propunerea SGP-0002, care viza dublarea ratei de dezinflație a rețelei Solana de la 15% la 30%, a fost adoptată în ultima clipă, după ce Mert Mumtaz, CEO-ul Helius, a recurs la vechile tactici politice, contactând validatorii pentru a-și schimba voturile, în momentul în care părea că propunerea nu va strânge suficient sprijin pentru a fi pusă în aplicare.

DISTRIBUIE
CEO-ul Helius obține voturi de ultim moment pentru a reduce inflația Solana

Concluzii cheie

  • Validatorii Solana au aprobat SGP-0002 pentru a dubla rata de dezinflație, reducând astfel calendarul inflației.
  • CEO-ul Mert Mumtaz a presat Kraken să-și schimbe votul în „Da”, asigurând marja strânsă necesară pentru adoptare.
  • Propunerea SGP-0003 nu a fost adoptată, evitându-se astfel implementarea unui nou model de comisioane de tranzacție cu un procentaj de ardere.

Solana adoptă la limită propunerea de dublare a dezinflației

Validatorii rețelei Solana au atins un punct de referință prin adoptarea Propunerii de guvernanță Solana 0002 (SGP-0002) în cadrul primului vot de acest gen.

SGP-0002, intitulată „Dezinflatie dublă”, a propus reducerea programului de inflație prin creșterea ratei de dezinflatie de la -15% la 30%.

Propunerea, care părea că nu va fi adoptată cu doar câteva ore înainte de încheierea votului, a reușit să obțină sprijinul a 176,29 milioane SOL (67%) din partea validatorilor, în timp ce 66,19 milioane SOL (25,16%) au votat împotrivă. 20,63 milioane SOL (7,84%) s-au abținut.

Mert Mumtaz, cofondator și CEO al Helius, un furnizor de servicii și validator specializat în Solana, a avertizat că propunerea nu va fi adoptată și i-a criticat pe validatorii care au votat la întâmplare împotriva acesteia „sub pretextul fals că ar păstra cumva venituri suplimentare prin randamentul obținut de ei”.

Mumtaz a calificat acest raționament drept „un nonsens matematic”, declarând că „cei care preferă cantitatea activului în detrimentul valorii acestuia ar trebui să se mute imediat în Venezuela și să le arate celorlalți deținători de SOL cum funcționează asta”.

Cu toate acestea, nu toți validatorii s-au opus modificării inflației din acest motiv. Everstake a subliniat că a votat „nu”, deoarece nu era de acord cu „ritmul schimbării propuse, impactul disproporționat pe care l-ar putea avea asupra validatorilor mai mici, presiunea pe care ar putea-o exercita asupra participării la staking și asupra delegatorilor, precum și scenariile negative care rămân nerezolvate”.

Chiar și așa, insistența lui Mumtaz a determinat Kraken să-și schimbe părerea și să-și modifice votul în favoarea „Da”, influențând votul suficient pentru ca propunerea să fie adoptată cu o marjă foarte mică. „După 500 de apeluri în ultimele câteva ore, am obținut toate voturile în ultimele secunde și am adoptat propunerea de dezinflație la mustață”, a sărbătorit el.

Celelalte două propuneri supuse votului au înregistrat rezultate mixte: votul privind Constituția Solana (SGP-0001) a fost aprobat cu ușurință, în timp ce SGP-0003, intitulată „Taxa de resurse și incluziune”, nu a fost aprobată, evitându-se astfel implementarea unui nou model de taxă de tranzacție cu un procent de ardere.

Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.

Etichete în această poveste