Nove senadores dos EUA estão solicitando à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) que proíba contratos vinculados à duração, à propagação e aos danos causados por incêndios florestais, alertando que as autoridades estaduais e locais responsáveis pelo combate a incêndios veem um risco de incêndio criminoso. A Polymarket respondeu, afirmando que a proibição apenas tornaria mais difícil o acesso a informações oportunas.
Senadores dos EUA miram apostas em incêndios florestais na nova disputa sobre a regra da CFTC
ESCRITO POR
PARTILHAR
Pontos principais
- Nove senadores democratas solicitaram à CFTC que proibisse contratos relacionados a incêndios florestais até 14 de agosto.
- Os legisladores citaram US$ 1,2 milhão em negociações relacionadas aos incêndios de Palisades e Eaton, ocorridos na Califórnia em 2025.
- A Polymarket afirma que os mercados informam, em vez de explorar, e que retirá-los não impede nada.
Senadores democratas querem proibição de contratos de previsão de incêndios florestais por receio de incêndios criminosos
Nove senadores dos EUA solicitaram à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) que restringisse os contratos de previsão relacionados a incêndios florestais, argumentando que os operadores poderiam lucrar com incêndios que durassem mais tempo, se espalhassem por áreas maiores ou destruíssem mais propriedades. A carta, datada de 3 de agosto, solicita respostas do presidente da CFTC, Michael Selig, até 14 de agosto.
O senador Jeff Merkley (D-OR) liderou a carta junto com os senadores Alex Padilla (D-CA), Jeanne Shaheen (D-NH), Adam Schiff (D-CA), Jacky Rosen (D-NV), Catherine Cortez Masto (D-NV), Martin Heinrich (D-NM), Ron Wyden (D-OR) e Amy Klobuchar (D-MN), a principal democrata na Comissão de Agricultura do Senado, que supervisiona a CFTC. Todos os signatários representam estados atingidos por incêndios nesta temporada, com cerca de 1,7 milhão de acres queimados somente no Oregon até o final de julho.
Os senadores questionam se a comissão está considerando proibir que mercados de contratos designados ofereçam contratos relacionados a incêndios florestais como parte da regulamentação atualmente em andamento, “uma vez que eles vão contra o interesse público”, e se há planos para coibir apostas relacionadas a incêndios florestais nos mercados de previsão nos Estados Unidos.
Os legisladores afirmaram que redigiram a carta após reportagens públicas sobre os mercados e que a Polymarket gerou mais de US$ 1,2 milhão em negociações relacionadas aos incêndios de Palisades e Eaton, que atingiram a região de Los Angeles em janeiro de 2025. Um mercado oficial que previa quando o incêndio de Palisades seria totalmente contido registrou um volume de US$ 711.587, enquanto outros contratos cobriam a área queimada e se o incêndio chegaria a Beverly Hills.
“Oferecer apostas sobre incêndios florestais destrutivos ameaça minimizar o sofrimento das comunidades, tudo para que os ricos e poderosos possam lucrar”, escreveram os senadores, acrescentando que há “também o risco elevado – de acordo com autoridades estaduais e locais de combate a incêndios – de que indivíduos possam ser tentados a cometer incêndio criminoso para garantir que suas apostas sejam bem-sucedidas”.
Até o momento da redação deste artigo, nenhum incidente confirmado de incêndio criminoso foi associado à atividade do mercado de previsões, e a carta não alega que algum operador tenha iniciado um incêndio ou interferido nas operações de emergência – mas a lógica é a mesma preocupação com o acesso a informações privilegiadas que está por trás do processo federal contra um sargento-mor do Exército que transformou US$ 33.000 em mais de US$ 404.000 no Polymarket antes da operação contra Maduro.
A Polymarket rejeitou essa interpretação. “Quando uma tragédia ocorre, as pessoas recorrem às notícias em busca de comentários e à Polymarket em busca de informações”, afirmou a empresa em comunicado à Bloomberg. “Embora reconheçamos os riscos associados a esses mercados, eliminá-los não impede uma tragédia. Isso apenas torna as informações oportunas e baseadas no mercado menos acessíveis para aqueles que buscam entender o que pode acontecer a seguir.”
A Lei de Bolsas de Commodities permite que a CFTC proíba contratos de eventos envolvendo terrorismo, assassinato, guerra, jogos de azar, atividades ilegais ou outras atividades semelhantes que a comissão determine, por meio de regulamento, serem contrárias ao interesse público. Incêndios florestais não estão expressamente listados na lei. Merkley já havia liderado uma carta em abril solicitando à CFTC que proibisse contratos vinculados a eleições, guerra, ações militares, esportes e decisões governamentais quando estes não tivessem uma finalidade de hedge econômico. A comissão não seguiu esse caminho: sua proposta de junho reconheceu que os contratos esportivos envolvem jogos de azar, ao mesmo tempo em que propôs permitir quase todos eles por meio de um processo de análise caso a caso com prazo de 90 dias, em vez de proibir qualquer categoria de forma categórica. Nesse processo, o órgão regulador avaliaria cada contrato separadamente, utilizando fatores como utilidade econômica, demanda de hedge, risco de manipulação, proteções aos participantes e a disponibilidade de informações confiáveis sobre liquidação.
Os senadores reconheceram em sua carta que os contratos sobre incêndios florestais que identificaram parecem ter sido oferecidos apenas por meio da plataforma internacional da Polymarket, que afirma em suas próprias páginas de mercado que opera independentemente da Polymarket US, regulamentada pela CFTC. O pedido é, portanto, em parte preventivo – como eles mesmos afirmaram, “é apenas uma questão de tempo até que outros Mercados de Contratos Designados sediados nos EUA tentem oferecê-los”.
A CFTC não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da Bloomberg.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
