Os fundos negociados em bolsa (ETFs) de bitcoin nos EUA iniciaram a semana com US$ 998,95 milhões em entradas líquidas, seu maior volume em um único dia em 2026, enquanto o bitcoin era negociado acima de US$ 86.000. Os fundos de Ether, Solana, HYPE e ZEC também atraíram capital, enquanto os ETFs de XRP fecharam estáveis.
ETFs de Bitcoin atingem a maior alta de 2026 com entrada de US$ 999 milhões, enquanto o preço do Bitcoin ultrapassa US$ 86 mil
ESCRITO POR
PARTILHAR
Principais destaques
- Os ETFs de bitcoin registraram um recorde de 2026 de US$ 998,95 milhões na segunda-feira, liderados pelo IBIT da Blackrock.
- Ether, Solana e HYPE também registraram ganhos, sinalizando uma ampla demanda institucional por criptomoedas.
- Os mercados testarão se o bitcoin conseguirá se manter acima de US$ 86 mil com o retorno dos compradores de ETFs.
ETFs de Bitcoin e Ether atraem, juntos, US$ 1,27 bilhão
A demanda institucional voltou com força na segunda-feira, e o bitcoin esteve firmemente no centro desse movimento.
Os ETFs de bitcoin à vista nos EUA atraíram quase US$ 1 bilhão em capital novo, estendendo sua sequência de entradas para três sessões consecutivas. O IBIT, da Blackrock, liderou o dia com US$ 381,37 milhões, enquanto o ARKB, da Ark & 21Shares, adicionou US$ 289,12 milhões. O FBTC, da Fidelity, atraiu US$ 238,84 milhões.
O MSBT, do Morgan Stanley, seguiu com US$ 61,67 milhões, e o BITB, da Bitwise, registrou US$ 21,56 milhões. O GBTC e o Bitcoin Mini Trust, da Grayscale, atraíram US$ 3,34 milhões e US$ 3,06 milhões, respectivamente. Nenhum fundo registrou saída de recursos.
O valor diário das negociações atingiu US$ 4,57 bilhões. Os ativos líquidos subiram mais de US$ 8 bilhões, chegando a US$ 110,14 bilhões. O aumento ocorreu quando o preço do bitcoin ultrapassou US$ 86.000, fortalecendo a relação entre a alta dos preços e a renovada demanda por ETFs.
O ether segue com entrada de US$ 270 milhões
Os ETFs de Ether também tiveram um dia forte, atraindo US$ 269,98 milhões em oito fundos.
O ETHA, da Blackrock, liderou com US$ 110,06 milhões. O FETH, da Fidelity, registrou US$ 72,96 milhões, enquanto o Ether Mini Trust, da Grayscale, atraiu US$ 59,30 milhões. O ETHB, da Blackrock, contribuiu com US$ 12,80 milhões. O ETHE, da Grayscale, o ETHW, da Bitwise, o TETH, da 21Shares, e o MSSE, do Morgan Stanley, também encerraram o dia em alta.
O volume de negociações atingiu US$ 1,16 bilhão, enquanto os ativos líquidos aumentaram em mais de US$ 1 bilhão, chegando a US$ 17,82 bilhões.
Solana, HYPE e Zcash permanecem em alta
Os ETFs da Solana registraram US$ 26,10 milhões em entradas líquidas.
O BSOL da Bitwise foi responsável por US$ 14,44 milhões, seguido pelo GSOL da Grayscale, com US$ 7,80 milhões. O FSOL, da Fidelity, e o SOEZ, da Franklin, somaram US$ 2,08 milhões e US$ 1,02 milhão, respectivamente. O MSOL, do Morgan Stanley, e o TSOL, da 21Shares, registraram valores menores. Os ativos líquidos subiram para US$ 1,74 bilhão.
Os ETFs de ZEC atraíram US$ 2,36 milhões por meio do ZCSH, da Grayscale, elevando os ativos líquidos para US$ 917,47 milhões. Os ETFs da HYPE somaram US$ 2,82 milhões, à medida que o preço da HYPE atingiu uma alta histórica. A maior parte do influxo foi direcionada ao THYP, da 21Shares, enquanto o HYPG, da Grayscale, também atraiu capital. Os ETFs de XRP não registraram fluxos líquidos, com os ativos líquidos fechando em US$ 1,62 bilhão.
Detentores de ETFs voltam a ter lucro
O analista de ETFs da Bloomberg, James Seyffart, afirmou que o detentor médio de ETFs de bitcoin voltou a ficar no azul pela primeira vez desde janeiro. Sua estimativa do custo de aquisição dos ETFs situa-se em cerca de US$ 81.722 por BTC, abaixo do preço de mercado de segunda-feira.
Essa mudança é importante para o sentimento do mercado. Mais investidores em ETFs agora detêm ganhos não realizados, enquanto capital novo está entrando no ritmo mais acelerado observado neste ano. A sessão de segunda-feira mostrou a rapidez com que o apetite institucional pode retornar quando o impulso dos preços e a demanda por fundos começam a se mover em sincronia.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
