Bitcoin.com News
Oferecido por

Operador da Polymarket lucraria US$ 3 mi se republicanos surpreendessem

Uma conta da Polymarket criada em agosto apostou, na segunda-feira, cerca de US$ 183.000 que os republicanos manterão o controle tanto do Senado quanto da Câmara, com uma probabilidade de cerca de 6%. Se isso acontecer, as apostas da conta para as eleições de meio de mandato renderiam cerca de US$ 3 milhões.

ESCRITO POR
PARTILHAR
Operador da Polymarket lucraria US$ 3 mi se republicanos surpreendessem

Principais conclusões

  • A conta “colombiaman” apostou cerca de US$ 183.000 na manutenção do controle de ambas as câmaras pelos republicanos, a cerca de 6 centavos por ação.
  • Uma vitória esmagadora dos republicanos renderia à conta cerca de US$ 3 milhões em suas duas maiores apostas nas eleições de meio de mandato.

Uma aposta de US$ 183.000 na vitória esmagadora dos republicanos

Uma conta da Polymarket com o nome de usuário “colombiaman” comprou 2.895.931 ações apostando em uma vitória esmagadora dos republicanos no Congresso na segunda-feira, prevendo que os republicanos manterão o controle tanto do Senado quanto da Câmara nas eleições de meio de mandato desta terça-feira. As ações custaram cerca de US$ 176.200 a uma média de 6,08 centavos, mais cerca de US$ 6.600 em taxas, no mercado de equilíbrio de poder da Polymarket para as eleições de meio de mandato de 2026. Cada ação rende US$ 1 se os republicanos mantiverem o controle de ambas as câmaras; assim, a posição renderia cerca de US$ 2,9 milhões.

A conta também comprou 145.336 ações “Não” em caso de vitória esmagadora dos democratas por cerca de US$ 42.200, incluindo taxas, a uma média de 28 centavos. Essas ações renderão se os democratas não conseguirem vencer em ambas as câmaras. Se os republicanos mantiverem o Congresso, as duas apostas juntas renderiam cerca de US$ 3,04 milhões sobre aproximadamente US$ 225.000 gastos nas negociações da conta, um lucro de cerca de US$ 2,8 milhões. Se o controle do Congresso for dividido, apenas a segunda aposta será paga, deixando a conta com um prejuízo de cerca de US$ 80.000, excluindo uma pequena aposta no Texas.

A conta, criada em agosto, realizou sua primeira negociação às 18h12 UTC na segunda-feira e concluiu a compra das ações de “sweep” quatro minutos depois. Agora, ela é a maior detentora desse resultado, à frente de contas que possuem 2,1 milhões e 1,8 milhão de ações. Sua única outra operação fora das duas apostas “sweep” foi uma aposta de aproximadamente US$ 660, a 25 centavos, contra a vitória dos democratas na disputa pelo Senado do Texas. Na manhã de terça-feira, o preço exibido pela Polymarket para a vitória esmagadora havia caído para 5,5 centavos, e a Polymarket avaliou a posição principal em cerca de US$ 159.300.

Na manhã de terça-feira, a Polymarket estimava a probabilidade de uma vitória republicana esmagadora em 5,5%, contra 76,5% para uma vitória democrata esmagante e 19,5% para um Senado republicano com uma Câmara dos Deputados democrata. Kalshi estimava a probabilidade de uma vitória republicana esmagante em cerca de 6,4%. Os analistas concordaram. O modelo FLIPR, de Nate Silver, afirmou em sua atualização final na terça-feira que uma maioria democrata na Câmara “parece praticamente certa” e que “as pesquisas indicam que eles também devem conquistar a Câmara Alta”. A previsão do Silver Bulletin atribuía aos democratas 80,1% de chance de conquistar o Senado, informou a Newsweek na segunda-feira. A média do RealClearPolitics, abrangendo pesquisas até 26 de outubro, mostrava os democratas à frente por 8,2 pontos na votação genérica para o Congresso. Às vésperas do dia da eleição, tanto a Kalshi quanto a Polymarket apontavam para uma vitória dos democratas em ambas as câmaras, e as empresas de pesquisa apontavam na mesma direção. O evento sobre o equilíbrio de poder da Polymarket atraiu cerca de US$ 60,9 milhões em volume de negociação.

Não há indícios públicos de que as negociações da conta estejam sob investigação, mas as apostas eleitorais, de maneira mais ampla, estão sendo alvo de escrutínio: A Polymarket investigou dezenas de apostas relacionadas às eleições de meio de mandato, e a Kalshi e a Polymarket têm até terça-feira para responder a perguntas sobre uso de informações privilegiadas relacionadas às eleições feitas pelos senadores Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, e John Curtis, republicano de Utah.

Harriet Hageman, apoiada por Trump, que votou a favor das leis CLARITY e GENIUS, é a favorita para conquistar a vaga no Wyoming que Cynthia Lummis está deixando.

Leia agora: Trump apoia Hageman para substituir Cynthia Lummis no CLARITY

Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.

Sobre o autor

ESCRITO PORLuci KelemenWriter

Luci Kelemen é escritor e repórter baseado em Budapeste.