Ambas as plataformas de mercado de previsão indicam que os democratas retomarão o controle tanto da Câmara quanto do Senado nas próximas eleições de meio de mandato, embora seu histórico tenha ficado confuso devido à vitória inesperada do presidente Lula no recente segundo turno das eleições no Brasil.
Kalshi e Polymarket: indicadores apontam vitória democrata em 2026

Principais conclusões
- Os mercados de previsão Polymarket e Kalshi atribuem aos democratas 74% de chance de vencer tanto na Câmara quanto no Senado nas eleições de meio de mandato desta terça-feira.
- As institutos de pesquisa tradicionais concordam com as cotações das apostas, sugerindo uma possível “onda azul” nas eleições de meio de mandato.
- A crescente influência dessas plataformas tem gerado preocupações sobre seu impacto no comportamento dos eleitores.
Polymarket e Kalshi prevêem vitória esmagadora dos democratas nas próximas eleições
Os mercados de previsão, que se mostraram relativamente confiáveis no que diz respeito a resultados políticos, estão sinalizando uma clara vantagem para o Partido Democrata às vésperas das próximas eleições de meio de mandato, quando todas as 435 cadeiras da Câmara dos Deputados dos EUA e 35 das 100 cadeiras do Senado dos EUA serão disputadas.
O mercado de eventos “Balance of Power: 2026 Midterms” da Polymarket, que tem um volume de mais de US$ 58 milhões, atribui aos democratas 78% de chance de conquistar o controle tanto da Câmara quanto do Senado, enquanto mantém apenas 18% de probabilidade de os republicanos manterem a maioria no Senado.
Da mesma forma, a Kalshi, que possui um portal dedicado às eleições intermediárias, atribui aos democratas 74% de chances de obter uma vitória esmagadora em um mercado de eventos semelhante. O contrato, que já registrou um volume superior a US$ 100 milhões, atribui aos republicanos apenas 22% de chance de manter o controle do Senado, até o momento da redação deste artigo.
Os democratas são os favoritos nas apostas em disputas individuais relevantes pelo Senado em ambas as plataformas. Por exemplo, no Texas, James Talarico leva vantagem nas duas plataformas, com 74% a 76% de chances de conquistar a vaga contra o republicano Ken Paxton. Troy Jackson também desfruta de uma vantagem de 73% contra a republicana do Maine, Susan Collins, em ambas as plataformas, enquanto em Michigan, Abdul El-Sayed é o favorito com 78% tanto no Polymarket quanto no Kalshi no momento da redação deste artigo.
Desta vez, as institutos de pesquisa tradicionais estão do lado dos mercados de previsão, com o analista de dados da CNN, Harry Enten, descrevendo o resultado potencial como um “terremoto nas pesquisas”.
“Apenas nas últimas horas, tivemos o equivalente a um terremoto nas pesquisas. E, para continuar com as metáforas meteorológicas… isso tende a indicar uma onda azul”, disse Enten no domingo.
Os mercados de previsão entraram com força na esfera política após preverem com precisão a vitória do presidente Trump em 2024, quando algumas institutos de pesquisa tradicionais davam vantagem à candidata democrata Kamala Harris. A eleição de meio de mandato é o maior teste relevante para essas plataformas desde então, com o CEO da Kalshi, Tarek Mansour, chamando-a de “a primeira eleição do mercado de previsões”, com mais de US$ 1,4 bilhão negociado em apostas relacionadas à eleição de meio de mandato.
No entanto, desde 2024, a precisão dessas plataformas tem sido, na melhor das hipóteses, irregular, com os mercados de previsão não conseguindo prever a vitória surpreendente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, após terem dado vantagem ao senador Flávio Bolsonaro antes do segundo turno.
A influência dos mercados de previsão sobre os eventos eleitorais está sob escrutínio pela primeira vez, com instituições como o Centro para a Democracia e a Tecnologia enfatizando que eles podem distorcer as decisões dos candidatos, impactar o comportamento dos eleitores e minar a confiança nos processos e resultados eleitorais.
Os democratas têm 62% de chances de conquistar o Congresso, segundo o Polymarket, o que representa uma ameaça à Lei CLARITY para o setor de criptomoedas e aos planos regulatórios de Washington.
Leia agora: Polymarket: democratas têm 62% de chances nas midterms; CLARITY em riscoEste artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
Sobre o autor
ESCRITO PORSergio Goschenko
Sergio é um jornalista de criptomoedas baseado na Venezuela, com mais de 2.000 artigos publicados, citado em dezenas de artigos e relatórios.


















