O mercado em expansão de empréstimos garantidos por bitcoins e protegidos por assinatura múltipla (multisig) conta agora com o que parece ser o primeiro banco a oferecer esse tipo de produto, já que a Sygnum e a Debifi cumpriram uma promessa feita há um ano.
Sygnum e Debifi lançam empréstimo em Bitcoin com assinatura múltipla em banco
ESCRITO POR
PARTILHAR
Pontos principais
- A Sygnum e a Debifi lançaram o MultiSYG, um produto de empréstimo lastreado em bitcoin e garantido por uma carteira multisig.
- O produto parece ser o primeiro desse tipo oferecido por um banco regulamentado.
- Os parceiros afirmam que a garantia é mantida em carteiras multisig dedicadas, com regras de assinatura aplicadas pelo script do Bitcoin.
O banco de ativos digitais Sygnum, com sede na Suíça, e a plataforma letã de empréstimos em bitcoin Debifi lançaram o MultiSYG, um produto de empréstimo que mantém a garantia em uma carteira multisig. Já existem produtos semelhantes, mas esta parece ser a primeira vez que um banco regulamentado oferece esse tipo de empréstimo a detentores de bitcoin. Anunciado há um ano, o produto estava previsto para ser lançado no primeiro semestre de 2026. Até o momento da redação desta matéria, o Sygnum anunciava o produto em seu site, mas ele ainda não estava disponível para uso.
Estrutura e Proteção Jurídica
Com um empréstimo MultiSYG, a garantia do tomador fica em uma carteira multisig, com chaves distribuídas entre o cliente, o Sygnum e, devido a políticas de confidencialidade e segurança, detentores de chaves institucionais independentes não divulgados.
O banco informou ao Bitcoin.com News que a configuração utilizaria uma multisig 3 de 5, o que significa que seriam necessárias pelo menos três assinaturas para movimentar os fundos. Um tomador de empréstimo teria uma chave. De acordo com a Sygnum, se a garantia for liquidada após uma chamada de margem, a transação de liquidação seria assinada pelo banco e pelas outras partes.
O índice máximo de empréstimo sobre o valor (LTV) do MultiSYG é de 65%.
Os usuários também podem verificar se suas garantias permanecem onde deveriam estar; ao mesmo tempo, se necessário, detentores de chaves independentes poderiam ajudar a restaurar o acesso aos BTC, segundo as empresas.
Segundo elas, a garantia de cada cliente “fica em sua própria carteira dedicada de assinaturas múltiplas”, enquanto as regras de assinatura estão incorporadas no script de Bitcoin da carteira, de modo que “a própria rede Bitcoin rejeita qualquer transação sem as assinaturas válidas exigidas”.
De acordo com a legislação bancária suíça, os ativos dos clientes são “mantidos fora do balanço patrimonial e protegidos contra falência”, o que significa que a garantia é mantida separada dos ativos próprios da Sygnum caso o banco entre em falência.
Um segredo x vários segredos
“Há um ano, eu disse que os tomadores de empréstimo não deveriam precisar confiar cegamente em um custodiante. O ano que passou mostrou o motivo, já que muitas vezes basta um único segredo para esvaziar uma carteira”, afirmou Max Kei, fundador e CEO da Debifi, conforme citado no comunicado. Este ano, incidentes envolvendo as carteiras de hardware Coldcard e Ledger destacaram possíveis vulnerabilidades nas configurações de carteiras com assinatura única.
Algumas outras plataformas de empréstimo lastreadas em bitcoin, como a Unchained e a BTCBacked, também oferecem proteção multisig, utilizando um quorum mais simples de 2 em 3. Enquanto isso, a Firefish utiliza configurações de multisig 3 de 3, nas quais duas chaves são mantidas por programas especializados chamados oráculos, enquanto o tomador do empréstimo mantém a terceira.
O Bitcoin.com News entrou em contato com a Sygnum e a Debifi para comentar o assunto e atualizará a matéria caso elas respondam.
O BIS e Michael Saylor, da Strategy, concordam que o bitcoin não é uma moeda para o dia a dia, mas divergem em relação ao crédito, à confiança e ao papel dos mecanismos públicos de proteção.
Leia agora: Documento do BIS mostra visão superficial do Bitcoin, mas concorda com Saylor
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
