Um delegado admitiu ter usado um mandado de busca falso para obter secretamente a localização do celular de um homem a pedido de um cliente particular, revelando como os poderes de vigilância aprovados pelo tribunal podem ser abusados e por que o caso resultou em uma pena de prisão federal.
Delegado abusou de seus poderes policiais para rastrear secretamente o celular de um homem
ESCRITO POR
PARTILHAR
Principais conclusões
- Um delegado do xerife foi condenado a 12 meses de prisão federal por usar uma declaração juramentada falsa para obter dados de localização de celular.
- Os promotores afirmaram que ele rastreou o ex-marido de uma cliente particular, em vez de um suspeito legítimo de roubo.
- O caso está ligado ao empresário do setor de criptomoedas Adam Iza, que se declarou culpado de vários crimes federais.
Delegado mentiu ao juiz para obter dados de GPS
David Anthony Rodriguez, 45, foi condenado na segunda-feira a um ano de prisão federal após admitir ter apresentado um pedido falso de mandado de busca para obter secretamente a localização do celular de um homem para um cliente particular.
O ex-delegado do Departamento do Xerife do Condado de Los Angeles (LASD) se declarou culpado em julho de 2025 por conspiração contra os direitos civis. De acordo com o comunicado do Departamento de Justiça sobre a sentença, divulgado em 20 de julho, Rodriguez alegou falsamente que um detetive havia solicitado à Equipe de Vigilância de Gangues do LASD que auxiliasse em uma investigação de roubo em Cudahy.
O Departamento de Justiça declarou:
“Rodriguez obteve um mandado de busca para a vítima mentindo em uma declaração juramentada apresentada a um juiz do Tribunal Superior de Los Angeles.”
A declaração juramentada afirmava falsamente que Rodriguez havia identificado um suspeito de roubo que usava dois celulares. Ele então alegou que o número de celular da vítima pertencia a esse suspeito e solicitou informações precisas de localização por GPS, apesar de saber que a vítima não tinha nenhuma ligação com o roubo.
Após cumprir o mandado junto à operadora de telefonia, Rodriguez obteve dados de localização, rastreou a vítima até Utah e compartilhou as informações com Eric Chase Saavedra, outro ex-delegado do LASD que era proprietário de uma empresa de segurança privada.
Os casos de Adam Iza vão desde o esquema do policial até o sequestro por bitcoin
Rodriguez realizava trabalhos de segurança privada para clientes abastados da região de Los Angeles enquanto atuava como delegado na ativa. Um deles era Adam Iza, um autointitulado empresário do setor de criptomoedas que morava em Beverly Hills e Newport Beach.
Iza, identificado em reportagens anteriores como CEO da plataforma de criptomoedas Zort, foi preso por supostamente ter pago a delegados do xerife em um esquema de extorsão. Posteriormente, ele se declarou culpado na Califórnia por conspiração contra direitos, fraude eletrônica e evasão fiscal.
Promotores federais também acusaram Iza em Connecticut, onde ele se declarou culpado de conspiração para interferir no comércio por meio de roubo, em um esquema de sequestro envolvendo bitcoins ligado ao furto de centenas de milhões de dólares em BTC. Ele permanece sob custódia federal aguardando a sentença.
Os promotores afirmaram que a empresa de Saavedra empregava regularmente delegados na ativa e outros agentes da lei. Rodriguez admitiu que sabia que os participantes haviam obtido informações ilegalmente e as usavam para ameaçar, intimidar ou oprimir pessoas.
Mandado falso contornou medidas de segurança de vigilância
Os registros de localização de celulares podem revelar os deslocamentos, destinos e rotinas de uma pessoa. O guia de evidências eletrônicas do Departamento de Justiça explica os procedimentos para a obtenção de evidências digitais, enquanto a Regra 41 das Regras Federais de Processo Penal descreve os procedimentos federais de mandado envolvendo informações eletrônicas e dispositivos de rastreamento.
Os promotores afirmaram que Rodriguez contornou as salvaguardas judiciais ao incluir alegações falsas em uma declaração juramentada. O Departamento de Justiça observou:
“Não se tratou de uma conduta impulsiva ou de um lapso momentâneo de julgamento. Foi um abuso calculado de autoridade, realizado com plena consciência de seu significado.”
Saavedra se declarou culpado em fevereiro de 2025 por conspiração contra direitos e por elaborar e assinar uma declaração de imposto de renda falsa. Ele aguarda a sentença.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
