A Casa Branca afirma que o Senado tem até 15 de setembro para dar andamento ao Clarity Act, depois que os democratas bloquearam uma votação de ordem antes do recesso de agosto; os mercados de previsão estimam agora uma chance de aproximadamente uma em quatro de que o projeto se torne lei em 2026.
Casa Branca ao Senado: aprovem a Lei da Clareza até 15 de setembro ou nunca mais

Pontos principais
- O assessor da Casa Branca, Patrick Witt, estabeleceu o prazo definitivo de 15 de setembro para que o Senado avance com o projeto de lei.
- O líder da maioria no Senado, John Thune, afirma que os democratas bloquearam uma votação em plenário antes do recesso de agosto.
- As probabilidades do Polymarket para a aprovação em 2026 caíram para cerca de 15,5%, ante aproximadamente 30% na semana anterior.
Um prazo rígido da Casa Branca
Patrick Witt, diretor executivo do Conselho Presidencial de Assessores para Ativos Digitais, estabeleceu um prazo rígido para o cronograma da Lei da Claridade, acrescentando:
“Se não conseguirem chegar lá até 15 de setembro, nunca conseguirão.”
Ele ainda acusou o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, e outros democratas de orquestrar um bloqueio contra o que caracterizou como uma votação processual de rotina antes do recesso.
Um funcionário da Casa Branca acrescentou que o governo continua comprometido com o projeto de lei, observando que “concordou com a disposição ética mais abrangente e completa” já anexada a qualquer legislação sobre criptomoedas até o momento, em uma tentativa de abordar as preocupações dos democratas sobre conflitos de interesse ligados aos ativos digitais detidos por autoridades.
Como o Senado chegou a este ponto
A Lei da Clareza, formalmente conhecida como H.R. 3633, já superou vários obstáculos legislativos. A Câmara aprovou sua versão por 294 votos a 134 em julho de 2025, e a Comissão de Bancos do Senado aprovou um projeto de lei complementar por 15 votos a 9 em 14 de maio de 2026, com todos os republicanos e dois democratas a favor. Um texto consolidado, que reunia o trabalho da comissão do Senado, foi divulgado em 22 de julho.
Foi aí que o ímpeto estagnou. Sete democratas, incluindo os senadores Angela Alsobrooks e Ruben Gallego, rejeitaram o projeto de lei consolidado elaborado pelos republicanos, pressionando por disposições mais rigorosas sobre regras de ética, proteção ao consumidor, salvaguardas contra financiamento ilícito e supervisão das finanças descentralizadas (DeFi). A liderança do Senado não conseguiu chegar a um acordo sobre o cronograma para levar o projeto ao plenário antes do recesso da Câmara, e Thune atribuiu o atraso diretamente à obstrução democrata.
O Senado agendou agora uma votação de encerramento do debate — etapa processual necessária para encerrar a discussão e passar à votação final — para 15 de setembro, às 14h15. A aprovação da moção requer 60 votos. Os republicanos esperam que todos os seus 53 membros apoiem a moção, o que significa que sete democratas precisarão mudar de lado — o mesmo número que levou ao fracasso das negociações em julho.
A SEC age por conta própria
A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) agendou uma reunião aberta para sexta-feira a fim de considerar a proposta de novas regras para um regime de oferta personalizado que abranja determinados contratos de investimento em criptomoedas. A medida daria à SEC sua própria estrutura para a forma como os ativos de criptomoedas são oferecidos aos investidores, independentemente do que o Congresso venha a aprovar.

O Bitcoin.com News vem acompanhando as chances cada vez menores do projeto de lei há semanas; os preços da Polymarket relativos à aprovação da Lei Clarity já haviam caído de 38% para 27% no início de agosto, antes de atingirem a mínima histórica de 13% após o adiamento devido ao recesso. Desde então, o indicador se recuperou e atualmente está em torno de 25%.
O fracasso em levar o projeto adiante em setembro não acabaria de vez com a legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, mas legisladores e lobistas concordam amplamente que isso adiaria qualquer resolução para 2027, no mínimo, considerando o pouco tempo de debate que resta assim que a temporada de campanhas eleitorais começar para valer.
Isso faria com que a SEC e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) continuassem dividindo a supervisão dos ativos digitais de acordo com a legislação vigente — um arranjo que tanto o setor quanto muitos legisladores consideram inadequado para um mercado que cresceu muito além dos estatutos originalmente elaborados para regulá-lo.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.











