Embora discussões sobre o impacto social da IA dominem globalmente, o acesso limitado à internet na África e outras realidades tornam a adoção generalizada de IA no continente improvável. Isso aponta para a necessidade de soluções práticas antes de debater riscos teóricos.
A histeria em torno da IA ignora a dura realidade da África: a falta de acesso à internet continua sendo a verdadeira ameaça
Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.

Debate sobre Ameaça da IA Perde o Foco
O debate em torno da inteligência artificial (IA) e seu potencial impacto social domina as manchetes. No entanto, a conversa muitas vezes soa vazia na África, onde o acesso limitado à internet e outros fatores tornam o suposto impacto generalizado da IA improvável. Uma divisão semelhante, como a vista com blockchain e criptomoeda, está lentamente surgindo entre os que apoiam a IA e os que a opõem.
No entanto, quando as questões reais são levantadas, ambos os lados muitas vezes ficam em silêncio. Isso sugere que muitos participantes do debate podem estar agindo nos interesses de outros, que estão frequentemente distantes das realidades no terreno. Isso ajuda a explicar por que discussões sobre questões secundárias parecem abafar um discurso mais substantivo.
Por exemplo, um recente relatório do Bitcoin.com News destacou um debate entre estudantes universitários africanos que expressaram preocupação sobre a ameaça da IA para suas perspectivas de emprego. Embora seja um título chamativo, tal debate está deslocado. A IA é improvável de impactar significativamente empregos que ainda não foram automatizados. Considere os mineradores artesanais, que extraem minerais usando alguns dos métodos mais rudimentares devido à falta de eletricidade que permitiria a automação.
Como está, tais mineradores artesanais não contratariam um engenheiro qualificado, já que seus métodos de extração não requerem tal expertise. Além disso, as receitas dos mineradores artesanais não podem suportar o salário de um funcionário altamente educado. Isso significa que o estudante de engenharia tanzaniano que teme que a IA possa ainda mais prejudicar suas perspectivas de emprego já está em uma posição precária, pois simplesmente não há empregos suficientes para pessoas com qualificações semelhantes.
Mais Deve Acontecer Antes que a Ameaça da IA se Torne Real
A eletricidade não é o único ingrediente essencial em falta para o impacto generalizado da IA. A internet, ainda vista como um luxo por muitos, é outra ferramenta vital sem a qual a IA permanecerá primariamente acessível à elite. Como muitos proponentes de criptomoedas focados na África atestarão, sem acesso à internet acessível e confiável, o sonho de milhões de pessoas financeiramente excluídas adotando criptomoedas continuará sendo apenas isso: um sonho.
A República Centro-Africana (RCA) fornece um exemplo importante de por que é crucial entender as realidades locais antes de se apressar a adotar novas tecnologias. Quando o governo da RCA declarou o bitcoin como moeda legal, pode ter ignorado a falta de infraestrutura de suporte. O país tinha uma das taxas de penetração na internet mais baixas na África, abaixo de 10% no começo de 2022, e a população tinha compreensão limitada dos conceitos básicos de bitcoin. Esses fatores, juntamente com desafios legais subsequentes e ameaças de um bloco econômico regional, acabaram condenando o objetivo ambicioso do governo de se tornar a primeira nação africana a adotar com sucesso o bitcoin.
Claro, é importante notar que bitcoin (BTC) e outras criptomoedas enfrentaram oposição significativa de adversários poderosos que farão de tudo para minar a visão de Satoshi Nakamoto. A IA, por outro lado, não possui tais inimigos. Na verdade, tanto os poderosos quanto os desprovidos de poder parecem abraçar a IA, o que é promissor para seu sucesso. No entanto, ser simplesmente popular não fará automaticamente da IA uma ameaça para graduados universitários em busca de emprego, como alguns estudantes tanzanianos têm argumentado.
Países africanos e outras nações com déficit de infraestrutura devem fazer muito mais para se posicionarem para beneficiar-se primeiro antes mesmo de contemplar conversas sobre riscos de IA. Eles podem fazer isso investindo em infraestrutura, como centros de dados e internet via satélite, e educação. Também significa tomar medidas concretas além de simplesmente assinar ou ratificar tratados sobre IA ou outras tecnologias emergentes.
Só então o debate sobre a IA como uma ameaça ou uma oportunidade se tornará verdadeiramente relevante.













