Kwestia uregulowania struktury rynku kryptowalut nabiera coraz większego znaczenia, ponieważ amerykańskie organizacje branżowe naciskają na Kongres, by podjął działania. Szybsze prace nad ustawą CLARITY Act mogą wpłynąć na kształt regulacji, inwestycje oraz pozycję Stanów Zjednoczonych w sektorze finansów cyfrowych.
Ustawa CLARITY nabiera nowego znaczenia, ponieważ ponad 100 organizacji z branży kryptowalutowej wzywa Senat do podjęcia działań

Najważniejsze wnioski:
- Ponad 100 organizacji popiera ustawę CLARITY Act, naciskając na przyspieszenie prac nad amerykańskim prawodawstwem dotyczącym kryptowalut.
- Wśród sygnatariuszy, którzy ostrzegają, że opóźnienia grożą osłabieniem konkurencyjności USA, znalazły się Coinbase, Ripple i Circle.
- Działania Kongresu w sprawie struktury rynku mogą zatrzymać kapitał i innowacje w USA.
Nacisk na ustawę CLARITY zwiększa presję na Senat
Amerykańska branża aktywów cyfrowych naciska na Kongres, aby przyspieszył prace nad ustawodawstwem dotyczącym struktury rynku kryptowalut w miarę nasilania się globalnej konkurencji regulacyjnej. 23 kwietnia 2026 r. Stowarzyszenie Blockchain, Rada ds. Innowacji w Kryptowalutach oraz ponad 90 organizacji — a łącznie ponad 100, jeśli uwzględnić oddziały Stand With Crypto — wezwały Senacką Komisję Bankową do przyspieszenia prac nad ustawą CLARITY Act, argumentując, że federalne ramy prawne są obecnie niezbędne dla pewności rynkowej, ochrony konsumentów i długoterminowej konkurencyjności Stanów Zjednoczonych.
W wspólnym liście skierowanym do przywódców Senackiej Komisji Bankowej koalicja stwierdziła, że obecna dynamika w Waszyngtonie powinna przełożyć się na formalne działania legislacyjne. Wśród sygnatariuszy znalazły się giełdy, firmy venture capital, dostawcy infrastruktury, grupy rzecznicze oraz firmy i organizacje zajmujące się aktywami cyfrowymi, w tym Coinbase, Circle, Kraken, Andreessen Horowitz, Chainalysis, Uniswap Labs i Ripple.
W liście zaznaczono, że prace komisji są kontynuacją wieloletniego ponadpartyjnego zaangażowania biur kongresowych i agencji federalnych. Stwierdzono również, że sama działalność agencji nie może zapewnić trwałego rozwiązania dla sektora. Koalicja ostrzegła przed powrotem do „regulacji poprzez egzekwowanie prawa”, które, jak twierdziła, powodowało długotrwałą niepewność dla twórców i uczestników rynku. Dodano:
„Szybkie działanie ma kluczowe znaczenie, ponieważ inne duże jurysdykcje wdrożyły już kompleksowe ramy prawne, a brak porównywalnej polityki w Stanach Zjednoczonych grozi utratą zarówno korzyści ekonomicznych, jak i strategicznych”.
Amerykańskie przepisy dotyczące kryptowalut mogą wpłynąć na inwestycje i pozycję na świecie
Branża traktuje strukturę rynku jako kwestię fundamentalną, a nie wąski wymóg zgodności z przepisami. W liście wyjaśniono, że kompleksowe ramy federalne wyjaśniłyby jurysdykcję regulacyjną, wprowadziłyby standardy ujawniania informacji dostosowane do aktywów cyfrowych oraz ustanowiłyby spójne zasady we wszystkich 50 stanach. Wskazuje również kluczowe priorytety, w tym utrzymanie nagród dla konsumentów powiązanych ze stabilnymi monetami płatniczymi, umożliwienie nadzoru przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisję Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) nad tokenizowanymi instrumentami finansowymi, ochronę twórców technologii zdecentralizowanych i dostawców usług oraz usprawnienie procesów ujawniania informacji i certyfikacji tokenów.
Dla firm kryptowalutowych, inwestorów i twórców kwestie te mają wpływ na to, gdzie wprowadzane są produkty, jak rozwijają się przedsiębiorstwa oraz czy kapitał pozostaje w Stanach Zjednoczonych, czy też przenosi się za granicę. Dla decydentów stawką są miejsca pracy, innowacje oraz strategiczna pozycja kraju w dziedzinie finansów cyfrowych.
Szerszym argumentem zawartym w liście jest to, że Stany Zjednoczone nadal mogą wyznaczać globalne standardy, jeśli Kongres podejmie działania, podczas gdy zaangażowanie obu partii pozostaje aktywne. Koalicja stwierdziła, że przywództwo kraju na rynkach finansowych historycznie opierało się na jasnych zasadach, silnych instytucjach i otwartości na innowacje. Wykorzystała ten argument, aby przedstawić ustawodawstwo dotyczące struktury rynku jako decyzję mającą krótko- i długoterminowe konsekwencje dla gospodarki aktywami cyfrowymi. List kończył się następująco:
„Dzięki przemyślanym przepisom dotyczącym struktury rynku Kongres ma szansę rozszerzyć tę wiodącą rolę na następną generację technologii finansowych”.
Taka perspektywa nadaje tej kwestii znaczenie wykraczające poza sektor kryptowalut, ponieważ następny ruch Senatu może wpłynąć na sposób regulacji, rozwoju i integracji aktywów cyfrowych z amerykańskimi rynkami finansowymi.

Amerykańscy ustawodawcy są wzywani do przyspieszenia prac nad ustawą CLARITY, podczas gdy organizacja Digital Chamber naciska na Senat w sprawie jej opracowania
Amerykańskie przepisy dotyczące kryptowalut spotykają się z rosnącą presją, a przywódcy Senatu są wzywani do przyspieszenia prac nad regulacjami dotyczącymi struktury rynku. Izba Cyfrowa argumentowała, że dalsze opóźnienia read more.
Czytaj teraz
Amerykańscy ustawodawcy są wzywani do przyspieszenia prac nad ustawą CLARITY, podczas gdy organizacja Digital Chamber naciska na Senat w sprawie jej opracowania
Amerykańskie przepisy dotyczące kryptowalut spotykają się z rosnącą presją, a przywódcy Senatu są wzywani do przyspieszenia prac nad regulacjami dotyczącymi struktury rynku. Izba Cyfrowa argumentowała, że dalsze opóźnienia read more.
Czytaj teraz
Amerykańscy ustawodawcy są wzywani do przyspieszenia prac nad ustawą CLARITY, podczas gdy organizacja Digital Chamber naciska na Senat w sprawie jej opracowania
Czytaj terazAmerykańskie przepisy dotyczące kryptowalut spotykają się z rosnącą presją, a przywódcy Senatu są wzywani do przyspieszenia prac nad regulacjami dotyczącymi struktury rynku. Izba Cyfrowa argumentowała, że dalsze opóźnienia read more.








