Senat może przedstawić projekt ustawy o opodatkowaniu kryptowalut do jesieni 2026 r., podczas gdy trwają starania o uchwalenie ustawy CLARITY – twierdzi republikański senator Daines

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Najważniejsze informacje: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Senator Steve Daines stwierdził, że Senat może przedstawić projekt ustawy podatkowej dotyczącej kryptowalut do jesieni 2026 r., a jej zarys został już opracowany.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Plan Senatu jest „bardziej podobny niż odmienny” od propozycji Komisji ds. Środków i Sposobów Izby Reprezentantów – powiedział Daines.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Jeszcze w tym roku może dojść do prac nad projektem, co pozwoliłoby uzupełnić amerykańską agendę dotyczącą kryptowalut – skupioną dotychczas na ustawie CLARITY Act – o przepisy podatkowe.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Zarys projektu już gotowy

Senaccy ustawodawcy pracujący nad przepisami podatkowymi dotyczącymi kryptowalut mogą być gotowi do działania „raczej wcześniej niż później”, prawdopodobnie jesienią – twierdzi Daines, członek Senackiej Komisji Finansów. Stwierdził on, że prace przygotowawcze są bardziej zaawansowane, niż zakłada wielu obserwatorów.

„Udało nam się stworzyć ramy” – powiedział Daines, dodając, że ma nadzieję, iż ustawodawcy będą mogli jeszcze w tym roku przeprowadzić obrady nad ustawą dotyczącą opodatkowania kryptowalut. Obrady te stanowiłyby pierwszy formalny krok w kierunku przekształcenia tych ram w projekt ustawy, który mógłby zostać rozpatrzony przez całą izbę.

Komentarze te, o których poinformował serwis Bloomberg Tax

, sugerują, że polityka podatkowa staje się kolejnym ważnym frontem debaty na temat kryptowalut w Waszyngtonie, nawet jeśli na pierwszych stronach gazet dominuje obecnie odrębny projekt ustawy dotyczącej struktury rynku. Dla inwestorów i przedsiębiorstw sposób opodatkowania aktywów cyfrowych od dawna stanowi jeden z najbardziej niejasnych aspektów polityki Stanów Zjednoczonych.

Dostosowanie do stanowiska Izby Reprezentantów

Daines zaznaczył, że podejście Senatu będzie ściśle nawiązywać do prac już prowadzonych w Izbie Reprezentantów. Opisał powstające ramy jako „bardziej podobne niż odmienne” do tego, co opublikowała Komisja ds. Środków i Sposobów Izby Reprezentantów, co wskazuje, że obie izby mogą uniknąć rozbieżności, które mogłyby zablokować proces legislacyjny.

Kluczowa komisja Izby Reprezentantów przygotowuje własny projekt ustawy mający na celu stworzenie jaśniejszej struktury opodatkowania kryptowalut, odpowiadając na pytania, które obecne prawo pozostawia niejasne, takie jak traktowanie nagród za staking, dochodów z wydobycia oraz drobnych transakcji. Wczesne zharmonizowanie tych dwóch wysiłków mogłoby ułatwić drogę do ostatecznej wersji ustawy.

Serwis Bitcoin.com News poinformował o szerszych działaniach w kontekście wyścigu ustawodawców o ustalenie amerykańskich przepisów dotyczących kryptowalut

– wysiłki te dotychczas koncentrowały się raczej na ramach regulacyjnych niż na przepisach podatkowych.

Kolejny front w polityce kryptowalutowej

Pewność podatkowa stała się priorytetem dla branży, która od lat zmaga się z fragmentarycznymi wytycznymi Urzędu Skarbowego (IRS). Jaśniejsze przepisy ustawowe powinny ograniczyć spory dotyczące zgodności z przepisami i zapewnić inwestorom, górnikom oraz firmom solidniejsze podstawy do planowania.

Czas ma również znaczenie polityczne, ponieważ ustawa CLARITY Act pochłonęła ostatnio znaczną część uwagi Senatu poświęcanej kryptowalutom. Ramy podatkowe, które miałyby wejść w życie jesienią, byłyby sprawdzianem, czy Kongres jest w stanie poprowadzić do końca dwa złożone projekty dotyczące aktywów cyfrowych w tej samej sesji.

Na razie propozycja pozostaje raczej zarysem niż gotowym projektem ustawy. Daines nie podjął się jednak zobowiązania co do konkretnej daty, a wszelkie poprawki musiałyby jeszcze zostać zatwierdzone przez Komisję Finansową, zanim trafią pod obrady plenarne. Jeśli obie izby będą działać w zgodzie, ustawodawstwo dotyczące opodatkowania kryptowalut mogłoby posuwać się naprzód równolegle z działaniami na rzecz zmian struktury rynku, zapewniając sektorowi rzadką podwójną dawkę pewności regulacyjnej.