Projekt ustawy CLARITY krąży przed ewentualnym głosowaniem w Senacie – donosi raport

Projekt ustawy Senackiej Komisji Bankowej zmierza do czwartkowego głosowania w komisji

Senacka Komisja Bankowa podobno zbliża się do podjęcia działań w sprawie ustawy CLARITY Act, a ogłoszenie o poprawkach może nastąpić 8 maja. Dziennikarka Eleanor Terrett poinformowała, że projekt tekstu ustawy został rozesłany do wybranych przedstawicieli branży przed potencjalnym głosowaniem w czwartek. Treść ustawy jest nadal analizowana, a dodatkowe poprawki mają pochodzić z biur demokratycznych.

Źródła branżowe, które zapoznały się z projektem, opisały ogólną reakcję jako pozytywną, choć nierozstrzygnięte kwestie pozostają przedmiotem troski. Dotyczy to przepisów, które niektórzy uczestnicy uważali wcześniej za ustalone. Rozpowszechnienie projektu następuje w momencie, gdy prawodawcy, zwolennicy kryptowalut i kierownictwo branży naciskają na stworzenie federalnych ram dotyczących aktywów cyfrowych. Terrett powiedziała:

„Senacka Komisja Bankowa przygotowuje się do ogłoszenia poprawek do ustawy CLARITY już jutro i rozesłała projekt tekstu ustawy do wybranych przedstawicieli branży przed potencjalnym głosowaniem w czwartek”.

Porozumienie w sprawie rentowności stablecoinów skupia uwagę na klauzuli etycznej

Po przyjęciu przez Izbę Reprezentantów w lipcu 2025 r. ustawa Digital Asset Market Clarity Act przez wiele miesięcy utknęła w martwym punkcie w Senackiej Komisji Bankowej. Presja wzrosła w tym tygodniu po tym, jak Patrick Witt, dyrektor wykonawczy Prezydenckiej Rady Doradców ds. Aktywów Cyfrowych, powiedział, że Biały Dom chce, aby ustawa została przyjęta do 4 lipca. Ten termin nadaje sprawie pilności, zanim polityka w roku wyborczym spowolni działania legislacyjne.

Negocjatorzy przedstawili niedawno kompromisowe sformułowanie autorstwa senatorów Thoma Tillisa i Angeli Alsobrooks dotyczące wynagrodzeń za stablecoiny. Środek ten zakazałby pasywnego zysku za samo posiadanie stablecoinów, jednocześnie zezwalając na wynagrodzenia oparte na aktywności związane z transakcjami, handlem lub korzystaniem z platformy. Osobny spór dotyczy sformułowań dotyczących etyki. Senator Kirsten Gillibrand oświadczyła, że nie poprze ustawy bez ograniczeń zabraniających wysokim urzędnikom państwowym czerpania zysków z aktywów kryptograficznych. Ustawodawcy debatują również nad standardami jurysdykcji Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC), zasadami sprawozdawczości brokerów oraz ewentualnymi zmianami w opodatkowaniu transakcji typu „crypto wash-sale”.

Amerykańska senator Cynthia Lummis powiedziała:

„Spędziłam lata w Senacie, walcząc o amerykańską przewagę w dziedzinie aktywów cyfrowych, a to oznacza dokończenie tego, co zaczęliśmy wraz z ustawą CLARITY. Zróbmy to”.

Sondaż HarrisX wykazał, że 52% wyborców popiera ustawę CLARITY po zapoznaniu się z jej neutralnym opisem, podczas gdy 11% jest jej przeciwnych. Badanie przeprowadzone wśród 2008 zarejestrowanych wyborców wykazało również, że 70% uważa, iż Stany Zjednoczone powinny były już uchwalić ustawodawstwo dotyczące kryptowalut.