Zwolennicy BIP-110 przygotowują się do przejścia na PoW, gdyby górnicy odrzucili plan soft forka

Kod nie ma jeszcze ustalonej daty aktywacji, a Guida opisał go jako środek awaryjny ostatniej szansy, a nie jako nieuchronny fork. Publiczne udostępnienie kodu nadal podnosi stawkę wokół BIP-110 – proponowanego tymczasowego soft forka, który ograniczyłby ilość danych niefinansowych, jakie można osadzać w transakcjach bitcoinowych, i mógłby umieścić węzły egzekwujące na oddzielnym łańcuchu, jeśli górnicy odmówią współpracy.

Guida przywraca „opcję nuklearną” Bitcoina

Guida przeniósł kod zmiany algorytmu proof-of-work, napisany przez programistę Bitcoina Luke'a Dashjr w 2017 roku, do najnowszej bazy kodu Bitcoin Knots. Publiczna gałąź aktualizuje starszą koncepcję pod kątem nowoczesnego oprogramowania i zawiera zmiany dotyczące walidacji wydobycia, ustawień konsensusu, obsługi bloków, parametrów łańcucha oraz testów funkcjonalnych. 4 sierpnia Guida poinformował opinię publiczną, że kod jest przechowywany „w naszej kieszeni” na wypadek, gdyby górnicy zablokowali lub opóźnili wdrożenie BIP-110.

„Ludzie wydają się sądzić, że intencją jest natychmiastowe uruchomienie tej zmiany w mechanizmie proof-of-work” – napisał programista. „Tak nie jest. To po prostu kod, który trzymamy w zanadrzu na wypadek, gdyby górnicy zdradzili Bitcoin, aby aktywować go w późniejszym terminie”.

Celem jest zapewnienie zwolennikom BIP-110 drogi ucieczki od mocy obliczeniowej kontrolowanej przez obecnych górników. Nowy algorytm proof-of-work (PoW) uniemożliwiłby dzisiejszym wyspecjalizowanym maszynom do wydobywania bitcoina natychmiastowe zdominowanie odłamowego łańcucha. Guida stwierdził, że spodziewa się, iż górnicy poprą płynną aktywację BIP-110, podczas gdy Dashjr podwoił stawkę, twierdząc, że „Core to scamcoin”, dając jasno do zrozumienia, że jego zdaniem walka jest daleka od zakończenia.

Ordinals nadal napływają, podczas gdy najwięksi gracze na rynku bitcoina milczą

Zwolennicy Ordinals, Runes i innych dowolnych danych w łańcuchu bloków jednoznacznie wyrażają swoje stanowisko tuż przed rozpoczęciem obowiązkowego sygnalizowania. Na wysokości bloku 961278 pula MARA wydobyła blok zawierający tylko dwie transakcje, z których jedna zawierała obrazek Pepe the Frog w stylu vintage. „Naprawdę, MARA?” – napisał jeden z użytkowników. „3,85 MB miejsca na to? Ludzie używają do tego Slipstream…”

W całej infrastrukturze Bitcoina przygotowania awaryjne związane z BIP-110 przebiegają w uderzającej ciszy. Główne pule wydobywcze, w tym MARA Pool, Antpool, F2Pool, ViaBTC i inne, ujawniły niewiele informacji, podczas gdy poparcie pochodziło głównie od mniejszych operatorów, takich jak SoV, Roughnecks i Sympatheia. Giełdy i podmioty świadczące usługi powiernicze w większości milczą. Serwis Bitcoin.com News informował wcześniej, że australijskie platformy bitcoinowe Bitaroo i Hardblock należą do nielicznych, które publicznie przedstawiły plany awaryjne.

BIP-110 zmusza górników do dotrzymania terminu

BIP-110, formalnie nazywany „Reduced Data Temporary Softfork”, zaostrzyłby zasady Bitcoina dotyczące danych dowolnych na okres około jednego roku. Ograniczyłoby to pewne dane ciągłe, zmniejszyłoby dopuszczalne rozmiary skryptów oraz przywróciłoby limit konsensusu wynoszący 83 bajty dla OP_RETURN – pola transakcyjnego, które może służyć do dołączania danych. Zwolennicy twierdzą, że ograniczenia te przywróciłyby skupienie warstwy bazowej na działalności finansowej oraz zmniejszyłyby ryzyko prawne i operacyjne dla operatorów węzłów.

Propozycja wymaga 55% sygnalizacji ze strony górników, czyli 1 109 z 2 016 bloków, aby zapewnić wcześniejsze zablokowanie. Jeśli próg ten nie zostanie osiągnięty, obowiązkowe okno sygnalizacji rozpocznie się w bloku 961 632, co zgodnie z prognozami ma nastąpić w ten weekend, około 8 lub 9 sierpnia. Węzły stosujące BIP-110 będą wówczas odrzucać bloki, które nie sygnalizują poparcia, przy czym zablokowanie ma nastąpić nie później niż w bloku 963 648, a aktywacja jest planowana na około blok 965 664.

Poziom dobrowolnego sygnalizowania pozostaje niski, mimo że wskaźnik przyjęcia Bitcoin Knots wydaje się wyższy wśród dostępnych węzłów. Ta rozbieżność ma znaczenie, ponieważ to górnicy zapewniają moc obliczeniową napędzającą łańcuch, podczas gdy węzły samodzielnie decydują, które bloki i zasady akceptują. Gdy górnicy i znacząca grupa węzłów stosują się do niezgodnych zasad, Bitcoin może podzielić się na konkurujące ze sobą historie, co ostatecznie pozostawia przedsiębiorstwom i użytkownikom decyzję, który łańcuch uznają.

Przejście na inny algorytm PoW unieruchomiłoby obecne układy ASIC

Bitcoin wykorzystuje obecnie podwójny algorytm SHA-256, znany jako SHA-256d, jako algorytm PoW. Specjalistyczne urządzenia zwane układami scalonymi przeznaczonymi do konkretnych zastosowań (ASIC) wykonują te obliczenia znacznie wydajniej niż zwykłe komputery i odpowiadają za niemal całość współczesnego wydobywania bitcoinów. Zmiana algorytmu sprawiłaby, że urządzenia te stałyby się bezużyteczne w nowym łańcuchu, chyba że programiści wybraliby kompatybilny zamiennik.

Kod autorstwa Guidy umożliwia przyszłemu hard forkowi zmianę algorytmu po upływie konfigurowalnego czasu. Dostępne opcje obejmują SHA-256, SHA-256d, RIPEMD-160 i HASH160, chociaż w sieci głównej fork domyślnie nie jest zaplanowany. Wszelkie faktyczne uruchomienie wymagałoby uzgodnienia przez programistów i użytkowników algorytmu, czasu aktywacji, wydania oprogramowania oraz planu koordynacji. Obecnie nie istnieje żaden taki harmonogram.

Pierwszy blok wygenerowany przy użyciu nowego algorytmu miałby docelową wartość trudności około miliona razy łatwiejszą w ustawieniach domyślnych. Zresetowanie to ma pomóc łańcuchowi o niewielkiej początkowej mocy obliczeniowej w generowaniu bloków zamiast zamrożenia sieci. Następnie ponownie zaczęłyby obowiązywać normalne zasady dotyczące trudności. Zwolennicy postrzegają ten mechanizm jako środek nacisku na górników, podczas gdy krytycy twierdzą, że może on zniweczyć inwestycje w wydobycie, spowodować fragmentację płynności oraz doprowadzić do powstania kryptowaluty mniejszościowej o słabym wsparciu infrastrukturalnym.

Operatorzy Lightning Network podejmują działania w celu ograniczenia ryzyka związanego z forkiem

Fork typu proof-of-work spowodowałby komplikacje wykraczające daleko poza sam wydobywanie. Start9 ostrzegł, że kanały sieci Lightning Network otwarte przed rozłamem mogą być trudne do odzyskania lub migracji, ponieważ ich wstępnie podpisane transakcje, blokady czasowe i zasady kar zostały zbudowane w oparciu o wspólną historię łańcucha. Powolny postęp lub reorganizacja łańcucha mogłyby spowodować, że salda kanałów utknęłyby w martwym punkcie lub narazić użytkowników na spory dotyczące starszych stanów kanałów.

Start9 poradził użytkownikom, aby rozważyli wspólne zamknięcie kanałów przed obowiązkowym oknem sygnalizacyjnym, i poinformował, że zamknął kanały własnego węzła firmowego jako środek ostrożności. Zamknięcie kanału w sieci Lightning Network zazwyczaj powoduje zwrot środków do zwykłych wyjść w łańcuchu bloków, kontrolowanych przez klucze użytkownika. Giełdy, podmioty sprawujące nadzór nad aktywami oraz serwisy płatnicze staną przed koniecznością podjęcia odrębnych decyzji dotyczących wpłat, wypłat, wymagań dotyczących potwierdzeń oraz ochrony przed powtórzeniem transakcji, która zapobiega skopiowaniu transakcji z jednego łańcucha do drugiego.

Kolejna bitwa o Bitcoin sprawdzi, kto ustala zasady

Spór ten ożywia argumenty z walki o rozmiar bloku z 2017 roku, kiedy to użytkownicy promowali egzekwowanie zmian programowych (User Activated Soft Fork – UASF) jako środek kontroli nad władzą górników. Zwolennicy BIP-110 twierdzą, że ekonomiczne węzły określają zasady Bitcoina i powinny mieć możliwość odrzucenia górników, którzy ich nie akceptują. Przeciwnicy uważają, że projekt aktywacji jest agresywny, a górnicy postępujący zgodnie z istniejącym konsensusem nie atakują sieci.

Na razie gałąź proof-of-work autorstwa Guidy pozostaje niewykorzystanym rozwiązaniem awaryjnym. Najbliższym testem będzie to, czy górnicy bitcoina zmienią swoje zachowanie sygnalizacyjne w trakcie obowiązkowego okna czasowego oraz czy węzły egzekwujące pozostaną na funkcjonującym łańcuchu. Kolejnymi sygnałami, na które należy zwrócić uwagę, są oficjalne wydania Bitcoin Knots, wsparcie ze strony górników, zamknięcia kanałów Lightning, polityki giełd oraz wszelkie działania mające na celu nadanie kodowi hard forka konkretnego algorytmu lub daty aktywacji.

W momencie pisania tego tekstu, przy czubku łańcucha 961425 o godz. 8:15 czasu wschodnioamerykańskiego (EDT) w piątek, 7 sierpnia 2026 r., pozostało tylko 207 bloków do momentu rozpoczęcia obowiązkowego okresu przy bloku 961632. Liczby mówią same za siebie. Tylko 47 z 1 818 bloków zasygnalizowało obsługę BIP-110, co oznacza, że obecny wskaźnik sygnalizacji utrzymuje się na poziomie około 2,59%.