Obsługiwane przez
Featured

Rozdrobniony fork BIP-110 bitcoina pozostaje w tyle o 18 bloków

W sobotę o godz. 19:56 czasu wschodnioamerykańskiego (EDT), po rozgałęzieniu łańcucha Bitcoina na wysokości bloku 961632, półka wydobywcza Roughnecks, działająca zgodnie ze standardem BIP-110, zdołała wygenerować drugi blok o wysokości 961633, podczas gdy główny łańcuch już dawno go wyprzedził, osiągając wysokość 961651.

NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Rozdrobniony fork BIP-110 bitcoina pozostaje w tyle o 18 bloków

Najważniejsze wnioski

  • Roughnecks wydobył bloki zgodne z BIP-110 o wysokościach 961632 i 961633, podczas gdy dominujący łańcuch Bitcoina pędził naprzód.
  • Trudność sieci Bitcoin wynosząca 127,48 biliona sprawia, że mniejszościowy łańcuch Roughnecks boryka się z boleśnie powolnym wydobywaniem bloków.
  • Simple Mining wydobył blok Bitcoina nr 961634, co pokazuje, że moc obliczeniowa powiązana z Oceanem była podzielona.

Po dwóch latach zaciekłych sporów Bitcoin przekroczył linię sygnalizacyjną BIP-110 w bloku 961632, a rzeczywistość przemawia sama za siebie, ponieważ bloki BTC wciąż się mnożą. Zwolennicy BIP-110 wydają się oszołomieni wynikiem, podczas gdy twórca Bitcoin Knots, Luke Dashjr, opublikował komunikat skierowany do wszystkich.

„Uwaga: Jeśli nie zaktualizowaliście jeszcze oprogramowania do wersji Bitcoin Knots 29.3.knots20260508 (lub 29.4), jesteście teraz narażeni na ataki podwójnego wydatkowania wspomagane przez [Foundry and Antpool]” – napisał Dashjr na platformie społecznościowej X. Pogrubioną czcionką dodał również: „Zaktualizujcie oprogramowanie jak najszybciej, aby uniknąć przyjmowania fałszywych bitcoinów”.

Dathon Ohm, anonimowy twórca BIP-110, również zabrał głos na X i podkreślił:

„Sieć Bitcoin jest obecnie atakowana przez wrogie podmioty wydobywające”.

Roughnecks ponownie atakuje, podczas gdy główny łańcuch Bitcoina oddala się

Jak wcześniej informował serwis Bitcoin.com News, kopalnia Roughnecks, wspierająca BIP-110, zmierzyła się z Antpool o blok 961632. Antpool wygrał wyścig w dominującym łańcuchu Bitcoina, podczas gdy konkurencyjny blok 961632 firmy Roughnecks utknął w wersji zgodnej z BIP-110. Od tego czasu Roughnecks zdołało wydobyć kolejny blok w łańcuchu mniejszościowym na wysokości 961633.

Dodatkowym komplikującym czynnikiem w tej i tak już chaotycznej sytuacji jest fakt, że trudność wydobycia bitcoina również uległa korekcie na wysokości 961632, wzrastając do 127,48 biliona w momencie, gdy łańcuch bloków podzielił się na konkurujące wersje. Ten skok trudności sprawia, że sytuacja łańcucha mniejszościowego BIP-110 jest szczególnie trudna.

mempool.kilombino.com screenshot
Źródło obrazu: mempool.kilombino.com przedstawiające dwa kolejne bloki BIP-110 wydobyte przez Roughnecks.

Trudność bitcoina nie spada w magiczny sposób, gdy znika większość górników, co oznacza, że Roughnecks i jego sojusznicy nadal próbują rozwiązywać bloki przy tym samym poziomie trudności wynoszącym 127,48 biliona, dysponując jedynie ułamkiem mocy obliczeniowej łańcucha głównego. O ile do łańcucha odłamowego nie dołączy znacznie większa moc obliczeniowa, bloki mogą pojawiać się w boleśnie długich odstępach czasu, co sprawi, że BIP-110 praktycznie utknie w oczekiwaniu na wystarczającą liczbę bloków, aby osiągnąć kolejną korektę trudności.

Moc obliczeniowa powiązana z Ocean Mining odłącza się od dominującego łańcucha

Kolejnym komplikującym sytuację czynnikiem jest fakt, że Simple Mining, potęga hostingowa z siedzibą w stanie Iowa, która kieruje hashrate w stronę Ocean Mining, wydobyła blok Bitcoin nr 961634 w łańcuchu dominującym. Simple Mining korzysta z systemu DATUM firmy Ocean, który pozwala indywidualnym górnikom i dostawcom usług hostingowych tworzyć własne szablony bloków, w tym decydować o tym, czy ustawić bit wersji BIP-110.

X screenshot
Źródło zdjęcia: X

To sprawia, że blok ten jest szczególnie godny uwagi. Ocean jest ściśle powiązany z obozem BIP-110 – Dashjr pełni funkcję dyrektora ds. technologii (CTO) tej puli, a wiele wczesnych sygnałów dotyczących tej propozycji pochodziło właśnie od górników z Ocean i korzystających z DATUM. Jednak blok Simple Mining trafił bezpośrednio do dominującego łańcucha Bitcoina, co jest kolejnym sygnałem, że moc obliczeniowa powiązana z Oceanem nie podąża w ślad za mniejszościowym forkiem BIP-110.

Roughnecks kontynuuje „poszukiwania na własną rękę” w łańcuchu odłamowym

110. Dywizja Wydobywcza Roughnecks świętowała pomyślne wydobycie dwóch kolejnych bloków BIP-110, 961632 i 961633, porównując to osiągnięcie do „poszukiwania ropy na ślepo” na polu naftowym, gdzie poszukiwacze podejmują duże ryzyko na niesprawdzonym terenie w nadziei na trafienie na żyłę złota.Czy tak się rzeczywiście stanie, dopiero się okaże. Po opublikowaniu postu przez Roughnecks, Dashjr udostępnił go na X.

Zwolennicy BIP-110 twierdzą, że Bitcoin jest zepsuty i są otwarci na zmianę algorytmu PoW dla łańcucha mniejszościowego

Zwolennicy BIP-110 nie przyjęli tego wyniku zbyt dobrze. „RIP Bitcoin. Stałeś się po prostu kolejnym przejętym aktywem spekulacyjnym. Przepraszam, Satoshi, zawiedliśmy cię” – ubolewał BTCbello, użytkownik serwisu X i zwolennik BIP-110. Jeden z najbardziej aktywnych i rozpoznawalnych zwolenników BIP-110, Matthew Kratter, przyznał, że teraz potrzebny byłby „prawdziwy cud”, aby łańcuch BIP-110 wyprzedził łańcuch główny.

X screenshot
Dashjr poinformował również użytkowników, stwierdzając, że „BIP-110 działa w sieci Bitcoin. Złośliwe pule i górnicy atakują sieć, oszukując stare węzły i lekkie portfele. Użytkownicy korzystający ze zaktualizowanych pełnych węzłów (tj. Knots 20260508) nie są tym dotknięci”.

Tymczasem inni zwolennicy BIP-110 nadal sygnalizowali otwartość na zmianę algorytmu wydobywczego łańcucha mniejszościowego. „Nie mamy nic do stracenia, zaczynając od nowa z algorytmem POW. Tak wielki potencjał i swoboda w możliwości dostrzeżenia tego, co właśnie wyraźnie się wydarzyło, oraz wprowadzenia poprawek niezbędnych do utrzymania tego przy życiu. To Dzień Niepodległości dla solidnej i zdecentralizowanej waluty” – napisał użytkownik konta X o pseudonimie Maitreya Lockwood w odpowiedzi na najnowszy film Krattera na ten temat.

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.