Prezes Bitget chce, by Thorchain powstrzymał hakerów, ale jest pewien haczyk

Skalę ataku na Bitget szacuje się obecnie na 387,5 mln dolarów, a dyrektor generalna Gracy Chen wzywa Thorchain do zablokowania hakerów

Dwa dni temu serwis Bitcoin.com News poinformował o ataku na Bitget, a wówczas giełda podała, że hakerzy ukradli około 351 mln dolarów. Od tego czasu szacunki te uległy zwiększeniu, a Bitget szacuje obecnie, że „około 387,5 mln dolarów zostało przelanych na adresy kontrolowane przez atakujących”. Sprawca ataku na Bitget przenosi skradzione środki, korzystając z kilku różnych kanałów, w tym z sieci Thorchain.

Thorchain to zasadniczo zdecentralizowana sieć, która umożliwia użytkownikom wymianę różnych aktywów kryptograficznych między różnymi sieciami blockchain, np. wymianę BTC na ETH. W ten weekend pojawiło się kilka doniesień, że do skarbców Thorchain wpłacono dziesiątki milionów w XRP, a kolejna partia o wartości dziesiątek milionów została już wymieniona na BTC. Bitcoin jest następnie rozdzielany i przesyłany między niezliczoną liczbą adresów bitcoinowych.

Oprócz Thorchain hakerzy z Bitget podobno korzystają między innymi z Chainflip, Uniswap, 1inch Fusion, Stargate, Across i Relay. Działania związane z Thorchain zwróciły uwagę kierownictwa Bitget, a dyrektor generalna Gracy Chen zwróciła się w sobotę na platformie X do Thorchain z prośbą o zablokowanie atakujących. „Adresy naszych atakujących są publicznie dostępne i aktywnie śledzone. Oficjalnie zwracamy się do Thorchain o odmowę obsługi tych adresów” – napisała Chen.

Dyrektor generalna Bitget dodała:

„Decentralizacja jest zasadą projektową, a nie tarczą służącą do ułatwiania obrotu znanymi skradzionymi środkami. Branża bacznie obserwuje sytuację”.

Thorchain stoi w obliczu kolejnego impasu w stylu Bybit

Komentarze Chen nie spotkały się z pozytywnym odbiorem wśród niektórych osób odpowiadających na jej wątek na X. „Której części pojęcia »bez zezwoleń« nie rozumiesz? Dlaczego nie prosisz górników BTC o zatrzymanie tych środków?” – zapytał jeden z użytkowników. „Czy byłabyś zła na autostradę, którą wykorzystał złodziej bankowy do ucieczki?” – napisał ktoś inny w wątku dyrektor generalnej Bitget.

Prośba Chen dotyczy kwestii, której Thorchain już wcześniej odmówił pod presją FBI po włamaniu do Bybit. Thorchain został wykorzystany do przeniesienia od 1,2 do 1,5 mld dolarów skradzionych środków pochodzących z włamania do Bybit. Wówczas FBI zwróciło się do branży o zablokowanie adresów powiązanych z KRLD, a trzech walidatorów protokołu zagłosowało za wstrzymaniem handlu ETH. Pół godziny później czterech walidatorów cofnęło tę decyzję, a Thorchain kontynuował działanie. Jeden z programistów zrezygnował z pracy w związku z tą wpadką.

Protokół może zatrzymać cały system, a węzły mogą wstrzymać handel. Na przykład po ataku na GG20 w maju 2026 r., w wyniku którego z jednego ze skarbców wypłynęło około 10,7–11 mln dolarów, operatorzy wstrzymali działanie sieci, która pozostawała nieczynna przez kilka tygodni, podczas gdy wprowadzano poprawki. Oprócz tego niektóre interfejsy użytkownika Thorchain od lat filtrują adresy objęte sankcjami lub oznaczone jako podejrzane, ale mechanizm ten można obejść. Jeśli Thorchain nie był w stanie zablokować środków Bybit lub walidatorzy zdecydowali się tego nie robić, prawdopodobnie nie nastąpi to również w tym przypadku.

W sobotę o godz. 14:17 czasu wschodnioamerykańskiego oficjalne konto Thorchain na X odpowiedziało na prośbę, oznaczając przy tym dyrektora generalnego Bitget. „Jesteśmy wstrząśnięci wiadomością o niedawnym ataku i możemy sobie wyobrazić, jak trudna musi to być sytuacja dla wszystkich zaangażowanych osób. [Thorchain] Thorchain jest zdecentralizowany i nie wymaga zezwoleń, podobnie jak Bitcoin, Ethereum i BNB Chain. Jaką odpowiedzialność powinny ponosić Bitcoin, Ethereum i BNB Chain w przypadku postępowania ze środkami, o których wiadomo, że zostały skradzione?”