Po włamaniu na Binance Logan Paul nazwał kryptowaluty „oszustwem”

„Nie ufam kryptowalutom”

YouTuber i bokser Logan Paul ma nowe spojrzenie na aktywa cyfrowe, ponieważ podczas niedawnego występu w podcaście, gdy jego wieloletni współpracownik Mike Majlak powiedział mu: „Binance zostało zhakowane. Skradziono 6 000 000 000 dolarów”, Paul odpowiedział:

„Stary, superinteligencja, sztuczna inteligencja… Nie ufam kryptowalutom. To oszustwo”.

Podana przez Majlaka kwota pokrywała się z oficjalnymi danymi – sama platforma Binance oszacowała łączną wartość strat wynikających z włamania na około 6,3 mld dolarów, co czyni tę kradzież największą w historii kryptowalut.

Zgodnie z oczekiwaniami reakcja ta spotkała się z natychmiastowym sprzeciwem. Popularny komentator zajmujący się aktywami cyfrowymi, Mario Nawfal, zauważył:

Paul to ten sam facet, który uruchomił Cryptozoo – projekt NFT, który nigdy nie został zrealizowany i spotkał się z poważnymi oskarżeniami o „rug pull”. Trudno nie dostrzec tej ironii.

Cień Cryptozoo, który nie chce zniknąć

Cryptozoo to gra oparta na tokenach niewymienialnych (NFT), którą promował Paul, a która – jak twierdzą nabywcy – nigdy nie została uruchomiona zgodnie z obietnicą. Spór ciągnął się w sądzie, a w lutym tego roku Paul po raz kolejny starał się o oddalenie pozwu oskarżającego go o wykorzystanie projektu do przeprowadzenia tzw. „rug pull”, argumentując, że najnowsza wersja pozwu federalnego w Teksasie nie wykazuje, iż można go pociągnąć do odpowiedzialności za działania tego podmiotu.

Paul argumentował w sądzie, że nie można go pociągnąć do odpowiedzialności, a to, że w trakcie trwania tej sprawy nazwał całą branżę oszustwem, wywołało falę krytyki w mediach społecznościowych.

Co faktycznie wydarzyło się na Binance

Komentarz Paula pojawił się w momencie, gdy inwestorzy próbowali zrozumieć wydarzenia tej chaotycznej nocy, podczas której narzędzia do śledzenia transakcji w łańcuchu bloków, a także czołowe media, takie jak CNN, z dużym prawdopodobieństwem przypisywały atak Korei Północnej. Binance poinformowało, że łączna wartość skradzionych i zamrożonych aktywów osiągnęła około 3 mld dolarów, a współprezes giełdy, Yi He, oświadczył, że giełda pokryje wszystkie straty wynikające z ataku hakerskiego.

Rynki odnotowały spadki zgodnie z oczekiwaniami – 30 października rano cena bitcoina spadła o 4,5% do 76 664 dolarów, a w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje lewarowane o wartości ponad 1,5 miliarda dolarów. Jednak w ciągu ostatnich kilku godzin BTC odrobił straty i obecnie oscyluje w okolicach 78 500 dolarów.

Paul obawia się sztucznej inteligencji, ale podobnie jak wielu innych

Oprócz swojej spontanicznej uwagi na temat kryptowalut Paul stwierdził również, że obawia się sztucznej inteligencji (AI) – podobne odczucia podziela cała rzesza osobistości ze świata kryptowalut w następstwie ataku hakerskiego na Binance. Na przykład dyrektor generalny Tesli, Elon Musk, zareagował na włamanie lakonicznym stwierdzeniem „każdy dzień jest zeroday”, nawiązując do exploitów typu zero-day, czyli luk, z których atakujący korzystają, zanim obrońcy zdążą się o nich dowiedzieć.

Założyciel Capriole Investments, Charles Edwards, poszedł o krok dalej i napisał:

W ciągu ostatnich sześciu miesięcy zagrożenie ze strony sztucznej inteligencji również stało się poważne, być może stanowiące większe zagrożenie dla całego ekosystemu niż informatyka kwantowa. Jeśli nawet król nie potrafi się obronić, to jak można ufać jakiejkolwiek innej giełdzie?

Inni wyciągnęli z tego odwrotną lekcję – inwestor Anthony Pompliano stwierdził, że atak był dobrym przypomnieniem powiedzenia „nie masz kluczy, nie masz monet”. Inny znany inwestor internetowy podsumował nastroje, wymieniając Ledger, Binance, Polymarket, Metamask i Phantom oraz zadając pytanie: „Gdzie mam przechowywać swoje pieniądze?”.

Jego komentarze pojawiły się po tym, jak tego samego dnia Polymarket wstrzymało handel z powodu innego ataku. Na koniec Sean Foley z Uniwersytetu Macquarie powiedział stacji Al Jazeera, że „wszelkie aktywa przechowywane na scentralizowanej giełdzie są tak bezpieczne, jak sama giełda”.