Obsługiwane przez
Market Updates

Cena bitcoina przekroczyła 65 340 dolarów, a spór wokół BIP 110 zwiększa ryzyko hard forka

W piątek kurs bitcoina przekroczył poziom 65 000 dolarów, osiągając sierpniowy szczyt na poziomie 65 340 dolarów, po czym ustabilizował się nieco poniżej tej granicy, odnotowując dzienny wzrost o 0,5%. Zmienność na rynku spowodowała, że łączna wartość likwidacji pozycji kryptowalutowych wyniosła 192 miliony dolarów, z czego zdecydowaną większość – 112 milionów dolarów – stanowiły likwidacje pozycji krótkich.

UDOSTĘPNIJ
Cena bitcoina przekroczyła 65 340 dolarów, a spór wokół BIP 110 zwiększa ryzyko hard forka

Najważniejsze wnioski

  • Bitcoin osiągnął sierpniowy szczyt na poziomie 65 340 dolarów na giełdzie Bitstamp, po czym ustabilizował się, odnotowując dzienny wzrost o 0,5%.
  • Wartość likwidacji kryptowalut osiągnęła 192 mln dolarów, podczas gdy kapitalizacja rynkowa bitcoina ponownie wzrosła powyżej 1,3 bln dolarów.
  • Senator John Thune przełożył uchwalenie ustawy CLARITY Act na wrzesień, a Luke Dashjr ostrzegł przed forkiem BIP 110.

Bitcoin powraca do przedziału 65 000 USD

W piątek kurs bitcoina w końcu przekroczył próg 65 000 USD w obliczu eskalacji retoryki wokół BIP 110 i groźby kolejnego hard forka. Dane z giełdy Bitstamp wskazują, że kryptowaluta osiągnęła szczyt na poziomie 65 340 USD — jest to najwyższy poziom w sierpniu jak dotąd i pierwszy powrót do tego poziomu od 27 lipca. Jednak przed godziną 4:00 czasu wschodnioamerykańskiego (EST) kurs kryptowaluty stopniowo spadał, a presja sprzedaży na krótko zepchnęła go do poziomu 64 132 USD.

Nastąpił silny wzrost, który w ciągu zaledwie pięciu godzin podniósł kurs bitcoina o ponad 1 000 dolarów, osiągając dzienny szczyt. Chociaż około godziny 10:10 czasu wschodnioamerykańskiego (EST) cena spadła poniżej 64 800 USD, to późniejszy wzrost spowodowany ulgą inwestorów sprawił, że po raz drugi przekroczyła ona poziom 65 000 USD. W momencie pisania tego artykułu cena bitcoina kształtowała się tuż poniżej tego poziomu, co oznaczało dzienny wzrost o 0,5%.

Pomimo stosunkowo stabilnego przebiegu cen, ruch ten spowodował, że kapitalizacja rynkowa bitcoina ponownie przekroczyła 1,3 biliona dolarów. Ten niewielki dzienny wzrost zwieńczył tygodniowy wzrost o 3,3% w burzliwym okresie, w którym kontrowersje wokół ustawy CLARITY osiągnęły punkt kulminacyjny.

Na rynku instrumentów pochodnych wartość likwidacji pozycji krótkich przekroczyła 30 mln dolarów drugi dzień z rzędu, podczas gdy likwidacje pozycji długich zbliżyły się do 8 mln dolarów. W całej kryptogospodarce łączna wartość likwidacji wyniosła 192 mln dolarów, przy czym likwidacje pozycji krótkich stanowiły nieco poniżej 112 mln dolarów.

Tymczasem nadzieje na uchwalenie ustawy CLARITY przed przerwą w obradach Senatu USA zostały zniweczone, gdy lider większości senackiej John Thune ogłosił plany powrotu do tego tematu we wrześniu. Chociaż było to niepowodzenie dla branży kryptowalutowej – która uznała ten projekt ustawy za kluczowy kamień milowy za rządów Trumpa – niektórzy uczestnicy rynku zlekceważyli potencjalny negatywny wpływ tej sytuacji.

Jednak debata regulacyjna nie była jedyną kwestią kształtującą dyskusje na temat przyszłości Bitcoina. Kontrowersyjna propozycja BIP 110 osiągnęła punkt kulminacyjny po tym, jak znany programista Core, Luke Dashjr, zasugerował na X, że jeśli BIP 110 nie zyska poparcia, zmiana mechanizmu konsensusu proof-of-work (PoW) Bitcoina będzie „jedyną opcją”— stanowisko to podkreślało rosnące ryzyko potencjalnego rozłamu łańcucha.

„Jeśli BIP 110 nie powiedzie się, jedyną opcją będzie zmiana PoW” — napisał na platformie X w odpowiedzi na pytanie o potencjalną porażkę tej propozycji.

Inni ostrzegają, że jeśli górnicy nie poprą tej propozycji, będzie to miało poważne konsekwencje dla bitcoina, który zachował status największej zdecentralizowanej sieci pomimo wyzwań, takich jak hard fork z 2017 roku.

Podkreślając pilność sprawy, użytkownik itcoiner Nithu Sezni stwierdził, że jeśli górnicy odmówią aktywacji BIP 110, bitcoin faktycznie stanie się scentralizowanym „shitcoinem”. Sezni argumentował, że jeśli sześć głównych pul wydobywczych zdoła zablokować tę propozycję i zmówi się, by dyktować zasady sieci, decentralizacja zostanie utracona – narażając operatorów węzłów na nadmierne rozrosty łańcucha bloków i przejęcie kontroli przez państwo, zanim nastąpi hiperbitcoinizacja.

Jednak podobnie jak w przypadku legislacyjnych sporów dotyczących ustawy CLARITY, debata nad BIP 110 wydaje się mieć ograniczony wpływ na cenę bitcoina. W rzeczywistości niektórzy obserwatorzy rynku sugerują, że trend wzrostowy bitcoina przed terminem BIP 110 wynika z gromadzenia monet przez inwestorów w oczekiwaniu na potencjalny hard fork – scenariusz, który automatycznie zapewniłby im równoważne tokeny w rozgałęzionej łańcuchu.

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.