Fundusze typu ETF oparte na bitcoinie rozpoczęły tydzień od napływu netto w wysokości 297,56 mln dolarów, przerywając trwającą trzy sesje serię odpływów, która zakończyła poprzedni tydzień. Fundusze oparte na Etherze również powróciły do dodatniego wyniku, odnotowując napływ netto w wysokości 30,85 mln dolarów, podczas gdy fundusze ETF oparte na XRP, Solanie i HYPE nie odnotowały żadnych przepływów netto.
Blackrock i Fidelity napędzają odbicie funduszu ETF opartego na bitcoinie o wartości 297,5 mln dolarów
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- Blackrock i Fidelity wpłaciły 297,56 mln USD do funduszy ETF opartych na bitcoinie, kończąc tym samym trwającą trzy sesje passę odpływów.
- Jane Street utrzymywała ponad 1 mld dolarów w funduszach ETF opartych na bitcoinie, co podkreśla rosnący udział inwestorów instytucjonalnych.
- Fundusze XRP, Solana i HYPE odnotowały zerowe przepływy, co sprawiło, że alokacja środków w ciągu dnia była zdominowana przez bitcoina i ether.
Fundusze ETF oparte na bitcoinie i etherze zyskały 328,41 mln dolarów dzięki powracającemu popytowi ze strony inwestorów instytucjonalnych
Nowy tydzień rozpoczął się zdecydowanym powrotem kapitału do największych funduszy kryptowalutowych. Fundusze ETF oparte na bitcoinie przyciągnęły prawie 300 mln dolarów w ciągu jednej sesji, głównie dzięki Blackrock i Fidelity, podczas gdy produkty oparte na etherze odnotowały własne, szerokie odbicie.
Ta dobra passa nastąpiła po trudnym zakończeniu ubiegłego tygodnia, kiedy fundusze bitcoinowe odnotowały trzy kolejne dni umorzeń.
Blackrock i Fidelity napędzają odbicie bitcoina
Fundusze ETF oparte na bitcoinie przyciągnęły 297,56 mln dolarów w czterech funduszach, przy czym żaden produkt nie odnotował odpływu środków. Fundusz IBIT firmy Blackrock był liderem sesji, pozyskując 160,23 mln dolarów nowego kapitału. Na drugim miejscu uplasował się fundusz FBTC firmy Fidelity z wynikiem 111,90 mln dolarów, co oznacza, że te dwa fundusze stanowiły ponad 90% dziennej sumy.
Fundusz ARKB firmy ARK 21Shares przyciągnął 14,18 mln dolarów, a fundusz MSBT firmy Morgan Stanley – 11,24 mln dolarów. Wartość obrotu funduszami ETF opartymi na bitcoinie wyniosła 2,12 mld dolarów. Łączna wartość aktywów netto na zamknięciu wyniosła 77,41 mld dolarów.
Sesja ta zbiegła się również z pojawieniem się nowych dowodów na udział inwestorów instytucjonalnych w tym sektorze. Firma zajmująca się handlem ilościowym Jane Street ujawniła, że na dzień 30 czerwca posiadała aktywa w amerykańskich ETF-ach opartych na bitcoinie na rynku kasowym o wartości ponad 1 mld dolarów, z czego około 828 mln dolarów zainwestowano w fundusz IBIT firmy Blackrock. Pozostała część została rozłożona na różne produkty, w tym FBTC firmy Fidelity i GBTC firmy Grayscale.
Harvard Management Company również utrzymała swoją pozycję w funduszu IBIT w drugim kwartale. Fundusz ten zgłosił na dzień 30 czerwca 3 044 612 udziałów o wartości 101,4 mln dolarów, co stanowi wynik niezmieniony w porównaniu z poprzednim kwartałem po dwóch kolejnych kwartałach sprzedaży.
Ether dołącza do ożywienia, podczas gdy altcoiny pozostają w cieniu
Fundusze ETF oparte na Etherze odnotowały napływ środków w wysokości 30,85 mln dolarów, który rozkładał się na trzy fundusze. Największy popyt odnotował fundusz ETHA firmy Blackrock, który pozyskał 25,90 mln dolarów. Fundusz FETH firmy Fidelity przyciągnął 4,27 mln dolarów, podczas gdy fundusz ETHW firmy Bitwise otrzymał około 682 000 dolarów.
Żaden fundusz ETF oparty na Etherze nie odnotował odpływu środków, a łączna wartość obrotu wyniosła 459,73 mln dolarów, podczas gdy łączne aktywa netto zamknęły się na poziomie 10,59 mld dolarów.
Aktywność na pozostałych segmentach rynku ETF-ów kryptowalutowych była stonowana. Produkty oparte na Solanie, XRP i HYPE odnotowały podczas sesji zerową liczbę nowych emisji lub umorzeń netto.
Poniedziałkowe dane dotyczące przepływów zapewniły spokojniejszy początek tygodnia po presji sprzedaży obserwowanej podczas ostatnich sesji. Bitcoin po raz kolejny przyciągnął większość popytu instytucjonalnego, a ether uplasował się na drugim miejscu w mniejszej skali, podczas gdy rynek ETF-ów opartych na altcoinach pozostawał w dużej mierze na uboczu.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
