Bitcoin.com News
Obsługiwane przez

Dlaczego tokenizacja RWA i kredyty w łańcuchu bloków mogą zwiększyć popyt na XRP

Pomimo gwałtownego spadku wartości XRP w stosunku do szczytowego poziomu osiągniętego w połowie 2025 r., zainteresowanie ze strony instytucji oraz aktywność programistów w sieci XRP Ledger pozostają na wysokim poziomie. Odelia Torteman, dyrektor ds. aktywów cyfrowych w XRPL Commons, twierdzi, że rosnące wykorzystanie tej waluty w sektorze przedsiębiorstw, tokenizacja aktywów z realnego świata oraz planowane funkcje pożyczkowe mogą wygenerować trwały popyt na XRP.

UDOSTĘPNIJ
Dlaczego tokenizacja RWA i kredyty w łańcuchu bloków mogą zwiększyć popyt na XRP

Najważniejsze wnioski

  • Odelia Torteman z XRPL Commons wskazała kapitalizację rynkową RLUSD wynoszącą 2 mld USD oraz miejsce w pierwszej trójce rankingu RWA jako czynniki sprzyjające adopcji przez instytucje.
  • XRPL Commons nawiązało współpracę z AWS i Mastercard w ramach hackathonu w Nowym Jorku w 2025 r., którego celem jest wspieranie rozwijających się start-upów.
  • W 2026 r. cena XRP na krótko spadła poniżej 1 dolara, ale adopcja instytucjonalna ze strony SBI Group wzmacnia jego długoterminową rentowność.

Architektura protokołu napędza podstawowy popyt

Połączenie korzystnego wyroku sądowego z 2023 r. dla Ripple Labs oraz ogólnych sprzyjających warunków regulacyjnych ze strony pro-kryptowalutowej administracji Trumpa napędziło potężną hossę, która wyniosła kurs XRP do historycznego maksimum w połowie 2025 r. Jednak od tego czasu zainteresowanie ze strony inwestorów detalicznych i instytucjonalnych osłabło, co stanowi ostry kontrast w stosunku do agresywnych działań firmy Ripple na rzecz nawiązywania partnerstw z przedsiębiorstwami, mających na celu pogłębienie ekosystemu płatności transgranicznych opartych na XRP.

W ostatnich miesiącach kurs XRP odnotował wyraźną korektę, przełamując w sierpniu bieżącego roku poziom wsparcia wynoszący 1 dolara. Pomimo tej stagnacji cenowej zaangażowanie programistów i podmiotów instytucjonalnych w ramach XRP Ledger pozostaje na wysokim poziomie. Ponadto ciągłe wdrażanie protokołu przez duże konglomeraty finansowe, takie jak japońska grupa SBI, podkreśla jego długoterminową trwałość.

Odnosząc się do tego, w jaki sposób rosnąca obecność przedsiębiorstw przekłada się na strukturalny popyt na XRP, Odelia Torteman, dyrektor ds. aktywów cyfrowych w XRPL Commons, zwróciła uwagę na natywną architekturę rejestru. Zauważyła, że funkcje takie jak tokeny wielofunkcyjne, domeny z ograniczonym dostępem oraz zdecentralizowana giełda (DEX) z ograniczonym dostępem wspierają wymagania instytucjonalne bezpośrednio w łańcuchu bloków, przy czym XRP odgrywa kluczową rolę funkcjonalną.

„Konta oraz obiekty, które posiadają w łańcuchu bloków, takie jak linie powiernicze, oferty czy depozyty escrow, wymagają rezerwy XRP. Wraz ze wzrostem liczby kont i aktywów rośnie również ilość XRP utrzymywana w tym celu” – powiedziała Torteman w rozmowie z Bitcoin.com News, dodając, że XRP służy również jako kluczowy aktywa pomostowe zapewniające płynność w ramach routingu DEX oraz zautomatyzowanych pul animatorów rynku.

Rozwijając temat tego, w jaki sposób powstające aplikacje mogą generować trwały popyt, Torteman podkreśliła kierunek, w którym zmierza rejestr, stając się działającą 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu infrastrukturą rozliczeniową spełniającą wymogi regulacyjne w zakresie finansów cyfrowych. W miarę jak tradycyjne finanse i aktywa cyfrowe łączą się w „instytucjonalne DeFi”, jako kluczowe czynniki napędzające ten proces wymieniła tokenizację aktywów świata rzeczywistego (RWA) oraz emisję stablecoinów. Księga XRP plasuje się wśród trzech czołowych łańcuchów dla aktywów RWA, a kapitalizacja rynkowa stablecoina firmy Ripple, RLUSD, przekroczyła 2 miliardy dolarów, przy czym ponad połowa tej kwoty jest hostowana na XRPL.

„Kolejnym etapem są kredyty w łańcuchu” – wyjaśniła Torteman, zaznaczając, że planowane aktywacje protokołów, takie jak Lending Protocol i Single Asset Vaults, umożliwią stosowanie modeli kredytowych z gwarancją i o stałym terminie spłaty, znanych inwestorom instytucjonalnym. „W ten sposób tokenizowane aktywa skarbowe stają się zabezpieczeniem, zabezpieczenie staje się kredytem, a kredyt staje się strukturyzowaną stopą zwrotu – wszystko to w ramach tej samej platformy”.

Rozbudowa ekosystemu poprzez interoperacyjność międzyłańcuchową

Tymczasem, poza rozbudową natywnego protokołu, łączność międzyłańcuchowa staje się kolejnym katalizatorem rozwoju ekosystemu. Torteman podkreślił integrację XRP Ledger z LOBSTR, uznanym portfelem w ekosystemie Stellar, łączącym dwie główne sieci skupione na płatnościach.

W ramach pierwszej fazy, dostępnej na iOS i Androidzie, użytkownicy mogą zarządzać kontami XRPL, handlować tokenami na natywnej giełdzie DEX, wymieniać XRP między łańcuchami oraz korzystać z bramki wejściowej dla walut fiducjarnych w przypadku RLUSD. Torteman zauważył, że wartość aktywnie przepływa między tymi dwoma ekosystemami, kładąc podwaliny pod drugą fazę, która rozszerzy integracje DeFi i przepływy aktywów.

Aby przekształcić te możliwości łańcucha bloków w realne produkty komercyjne, XRPL Commons stawia na praktyczną realizację przez programistów podczas zbliżającego się hackathonu w Nowym Jorku. Wydarzenie, organizowane wspólnie z partnerami branżowymi, takimi jak AWS, Mastercard, Ledger i Quicknode, skupia się na czterech głównych obszarach: finansach agentycznych, udzielaniu i zaciąganiu pożyczek, rozwoju natywnych protokołów oraz otwartej innowacyjności.

Odnosząc się do wyzwania, jakim jest przekształcenie prototypów z hackathonu w trwałe przedsięwzięcia, Torteman zaznaczyła, że najlepsze zespoły otrzymają wsparcie mentorskie w zakresie technicznym, możliwość nawiązania kontaktów z partnerami oraz dostęp do dedykowanych programów dla start-upów. Podkreśliła, że sześć zespołów z poprzedniego buildathonu w Paryżu już uruchomiło działalność gospodarczą i dołączyło do programów wsparcia start-upów XRPL.

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.