61 liderów branży kryptowalutowej wzywa Senat do uchwalenia ustawy CLARITY, zawierającej zabezpieczenia dla deweloperów

Zabezpieczenia dla deweloperów w centrum debaty na temat regulacji kryptowalut w USA

Regulacje dotyczące kryptowalut wkraczają w decydującą fazę w Senacie, ponieważ 61 liderów branży, założycieli i inwestorów naciska na prawodawców, aby zachowali ochronę programistów w ustawie CLARITY Act. W liście z 9 czerwca skierowanym do liderów Senatu, Johna Thune'a (R-SD) i Charlesa Schumera (D-NY), grupa wezwała do przyjęcia ustawy Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) w niezmienionej formie.

Apel ten odzwierciedla rosnące obawy branży dotyczące tego, jak przepisy dotyczące struktury rynku mogą wpłynąć na twórców oprogramowania, dostawców usług i protokoły zdecentralizowanych finansów (DeFi). Senacka Komisja Bankowa niedawno poparła ustawę Blockchain Regulatory Certainty Act, która wyjaśnia, jak zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych traktowani są niezależni programiści i dostawcy usług.

Grupa napisała:

„Z całym szacunkiem wzywamy Senat do przyjęcia ustawy Clarity Act wraz z ponadpartyjną ustawą BRCA, zgodnie z propozycją Komisji”.

W centrum sporu znajdują się programiści, od głównych współtwórców Bitcoina po projektantów inteligentnych kontraktów DeFi. W liście argumentuje się, że otwarte projekty oprogramowania potrzebują jasności prawnej, aby działać w Stanach Zjednoczonych, zwłaszcza gdy programiści nie kontrolują środków klientów ani nie prowadzą pośrednictwa finansowego.

Liderzy branży przedstawili tę kwestię jako szerszą niż jeden przepis. Wezwali prawodawców do zachowania sekcji 601 ustawy CLARITY Act oraz sekcji 207 ustawy Digital Commodity Intermediaries Act, które określają, kiedy przepisy dotyczące papierów wartościowych i towarów mają zastosowanie do twórców oprogramowania i dostawców.

Liderzy Coinbase, Block, Solana i Uniswap naciskają na jaśniejsze wytyczne

Wśród sygnatariuszy znaleźli się Chris Dixon z A16z crypto, Mike Belshe z Bitho, Hunter Horsley z Bitwise Asset Management, Jack Dorsey z Block, Brian Armstrong z Coinbase, Barry Silbert z DCG, Mike Novogratz z Galaxy, Pascal Gauthier z Ledger, Arjun Sethi z Payward i Kraken, Anthony Scaramucci ze Skybridge Capital, Anatoly Yakovenko z Solana Labs, Lily Liu z Solana Foundation oraz Hayden Adams z Uniswap. Ich udział pokazuje, jak walka obejmuje obecnie giełdy, firmy venture capital, portfele, protokoły i firmy infrastrukturalne.

Grupa twierdzi, że jasne zasady oddzieliłyby zdecentralizowaną działalność oprogramowania od pośrednictwa finansowego. To rozróżnienie mogłoby wpłynąć na priorytety egzekwowania prawa, koszty zapewnienia zgodności oraz to, czy twórcy kryptowalut postrzegają Stany Zjednoczone jako realną bazę dla długoterminowego rozwoju.

Napisali:

„Jasne granice nie osłabiają egzekwowania prawa; wzmacniają je, odróżniając działania zgodne z prawem od nielegalnych lub niezgodnych z przepisami”.

List popiera również sekcje ustawy CLARITY dotyczące nielegalnych finansów i zdecentralizowanych finansów. Grupa twierdzi, że przepisy te dałyby organom regulacyjnym, prokuratorom i organom ścigania narzędzia do ścigania podmiotów działających niezgodnie z prawem, jednocześnie chroniąc legalnych twórców przed niejasnymi obowiązkami.

Działania Senatu mają obecnie poważne konsekwencje dla polityki kryptowalutowej Stanów Zjednoczonych. Przyjęcie ustawy z zabezpieczeniami BRCA zapewniłoby deweloperom solidniejsze podstawy prawne, podczas gdy zmiany mogłyby narazić twórców oprogramowania open source na niepewność. List przedstawia ten wybór jako kluczowy dla tego, czy innowacje w zakresie aktywów cyfrowych będą mogły nadal się rozwijać w Stanach Zjednoczonych.