Dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, zintensyfikował naciski na przeprowadzenie głosowania w Senacie, przedstawiając ustawę CLARITY Act jako ponadpartyjny przełom, który mógłby wzmocnić ochronę konsumentów, uprawnienia organów ścigania oraz wiodącą rolę Stanów Zjednoczonych w dziedzinie aktywów cyfrowych.
Ustawa CLARITY znalazła się na linii jednego jarda: Coinbase twierdzi, że „nadszedł czas, by doprowadzić ją do mety”

Najważniejsze wnioski
- Brian Armstrong wezwał prawodawców do przeprowadzenia głosowania w Senacie nad ustawą CLARITY Act.
- Prezes Coinbase argumentował, że ustawa ta rozszerzyłaby ochronę konsumentów i wzmocniłaby narzędzia organów ścigania.
- Zwolennicy ustawy nadal naciskają na jej przyjęcie, ponieważ harmonogram prac Senatu staje się coraz bardziej napięty.
Armstrong wzywa Senat do przyspieszenia prac nad ustawą CLARITY Act
Prezes giełdy kryptowalut Coinbase (Nasdaq: COIN) Brian Armstrong wezwał ustawodawców w poście opublikowanym 27 lipca na platformie X do przyspieszenia prac nad ustawą CLARITY Act, argumentując, że ta ponadpartyjna propozycja wzmocni ochronę konsumentów, rozszerzy narzędzia organów ścigania oraz zapewni jasność regulacyjną dla branży kryptowalutowej.
Wzywając do natychmiastowego głosowania, dyrektor Coinbase podkreślił, że ustawodawcy poświęcili tysiące godzin na wypracowanie kompromisu i powinni zakończyć proces legislacyjny bez dalszych opóźnień.
Prezes Coinbase twierdzi, że ustawa CLARITY Act jest już na finiszu
W poście na platformie X zamieszczono również fragment wywiadu Armstronga dla stacji CNBC z 21 lipca, w którym opisał on tę ustawę jako efekt wieloletnich negocjacji ponadpartyjnych.
Armstrong zauważył:
„Ustawa CLARITY Act znajduje się na linii jednego jarda i odzwierciedla wysiłki obu stron sceny politycznej, które wraz ze swoimi pracownikami poświęciły tysiące godzin, aby osiągnąć prawdziwy ponadpartyjny kompromis”.
Prezes Coinbase posłużył się metaforą futbolową, aby podkreślić, że ustawa jest bardzo bliska przyjęcia i powinna zostać poddana pod ostateczne głosowanie w Senacie bez dalszej zwłoki.
Prezes argumentował również, że projekt rozszerzy uprawnienia organów ścigania, wprowadzi nowe zabezpieczenia dla konsumentów oraz zapewni federalne ramy prawne dla branży aktywów cyfrowych.
„Ten projekt ustawy wzmocniłby uprawnienia organów ścigania. Wprowadziłby nowe zabezpieczenia dla konsumentów, a trzeba pamiętać, że obecna sytuacja polega na tym, że nie mamy żadnych federalnych przepisów chroniących konsumentów ani pomagających w rozwoju tej branży w Stanach Zjednoczonych, więc obecny stan rzeczy nie będzie się sprawdzał” – wyjaśnił Armstrong, podsumowując:
„Ten projekt ustawy stanowi ogromną korzyść dla Stanów Zjednoczonych Ameryki i nadszedł czas, aby doprowadzić go do końca”.
Zaktualizowana ustawa CLARITY zyskuje poparcie branży w miarę zbliżania się terminu senackiego głosowania
22 lipca republikańscy senatorowie opublikowali zaktualizowany tekst ustawy CLARITY Act, odzwierciedlający wyniki negocjacji z udziałem senackich komisji ds. bankowości i rolnictwa. Dołączone do ustawy CLARITY Act streszczenie poszczególnych sekcji określa standardy ujawniania informacji, wymogi rejestracyjne, przepisy dotyczące zwalczania oszustw oraz rozszerzone obowiązki w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy dla uczestników rynku aktywów cyfrowych.
Presja polityczna wokół ustawy CLARITY Act nasiliła się po tym, jak organizacja Stand With Crypto ogłosiła, że głosowania nad ustawą CLARITY Act będą oceniane. Organizacja zaznaczyła, że stanowiska ustawodawców w sprawie ustawy staną się częścią jej publicznej tabeli wyników, co może wpłynąć na miliony wyborców zainteresowanych kryptowalutami.
Wsparcie instytucjonalne również się poszerzyło – Blackrock poparł ustawę CLARITY Act, a wsparcie wyraziły również firmy Fidelity Investments, Charles Schwab oraz dyrektor generalny Goldman Sachs David Solomon, ponieważ uznani liderzy świata finansów wezwali Kongres do zatwierdzenia federalnych ram struktury rynku, zanim zamknie się dostępne okno legislacyjne.
Harmonogram roku wyborczego jeszcze bardziej podniósł stawkę, ponieważ przed wyborami śródokresowymi czas Senatu się kurczy, co sprawia, że obrady plenarne staną się kolejnym poważnym sprawdzianem dla ustawy o strukturze rynku.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.


















