Drevet av
iGaming

Zuckerberg vurderte å kjøpe opp Kalshi før Meta utviklet sin egen prediksjonsapp

Meta-sjef Mark Zuckerberg tok kontakt med prediksjonsmarkedslederen Kalshi om et oppkjøp før han beordret sitt eget team til å bygge en konkurrerende app, ifølge en ny rapport.

SKREVET AV
DEL
Zuckerberg vurderte å kjøpe opp Kalshi før Meta utviklet sin egen prediksjonsapp

Viktige punkter

  • Zuckerberg møtte Kalshi-sjef Tarek Mansour om et oppkjøp i 2025, men samtalene stoppet opp og nådde aldri et formelt tilbud
  • Meta bygger nå en prediksjonsapp med lekepenger, Arena, og omgår dermed gambling-klassifiseringen som har forfulgt Kalshi og Polymarket

Hvordan et «kjøp-deretter-bygg»-grep ble til et omstridt marked

NPR rapporterte mandag at Zuckerberg møtte Kalshi-medgründer og administrerende direktør Tarek Mansour i fjor for å diskutere å kjøpe børsen etter hvert som brukertallene steg, med henvisning til tre personer som ikke var autorisert til å uttale seg offentlig. Samtalene gikk aldri videre til et formelt tilbud. Forklaringene på hvorfor det strandet spriker: noen kilder sa at Mansour ikke var villig til å selge, mens andre sa at Meta vurderte de juridiske og regulatoriske spørsmålene rundt Kalshi som for rotete å ta på seg.

I stedet for å trekke seg ut av sektoren, instruerte Zuckerberg ansatte om å bygge en frittstående app, internt kalt Arena. Utformingen markerer et bevisst brudd med markedslederne, ettersom den vil bruke lekepenger i stedet for reelle kontantinnsatser når brukere gjetter på nyhetshendelser og trendtemaer. Ifølge rapporten vil Metas systemer for kunstig intelligens generere spørsmålene og fastsette utfallene. Verken Meta eller Kalshi kommenterte samtalene.

Innsats med ekte penger og den tilhørende avgrensningen mellom finansielle produkter og gamblingprodukter har utløst dusinvis av rettslige utfordringer bare i USA, og ført til en enda mer fiendtlig regulatorisk holdning i Europa. Minnesota ble den første delstaten som gjorde det til en forbrytelse (felony) for slike plattformer å operere, og det amerikanske Justisdepartementet har åpnet to saker om innsidehandel knyttet til Polymarket – én som involverer en soldat fra spesialstyrkene anklaget for å ha handlet på gradert informasjon om pågripelsen av Venezuelas leder Nicolás Maduro, en annen en Google-ansatt anklaget for å ha brukt konfidensielle søktrenddata. Ved å holde kontanter ute av Arena tar Meta sikte på å unngå klassifiseringskampen helt, selv om det også fjerner profittmotivet for brukerne.

Kalshi hentet inn 1 milliard dollar i en Series F-runde i mai ledet av Coatue, med Sequoia, Andreessen Horowitz og Paradigm som deltakere, til en verdsettelse på 22 milliarder dollar – en dobling fra bare fem måneder siden. Kalshi sa til Bloomberg at selskapets annualiserte inntekter overstiger 1,5 milliarder dollar, og at institusjonell handel hadde økt med 800 % over seks måneder. Rivalen Polymarket, som driver en offshore-børs utenfor amerikansk regulatorisk rekkevidde, ble verdsatt til 10,7 milliarder dollar, ifølge Pitchbook.

Volumene i sektoren har svingt kraftig gjennom 2026. Prediksjonsmarkedsplattformer registrerte omtrent 8,6 milliarder dollar i taker-volum i april og rundt 29,8 milliarder dollar i nominelle termer, der Kalshi passerte Polymarket og tok månedstoppen, ifølge data fra Dune Analytics. Månedstallene toppet seg nær 25,7 milliarder dollar i mars, og totalvolumet i bransjen for 2025 passerte 63 milliarder dollar.

I fjor argumenterte Federal Trade Commission (FTC) under rettssaken i fjor for at Meta følger en «kjøp eller begrav»-strategi, der selskapet enten kjøper opp unge rivaler eller kloner dem for å presse dem ut. En dommer ga Zuckerberg-selskapet medhold, og konkluderte med at det ikke brøt konkurranselovgivningen ved å kjøpe Instagram og WhatsApp; FTC anker. Meta inngikk også et partnerskap med Kalshi i mars, som gjorde det mulig å integrere deres markeder med Threads-appen. Nå ser det ut til at regnestykket har beveget seg fra «kjøp» til «begrav».

Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.

Tags i denne artikkelen