Payward, Krakens morselskap, har bedt Delaware Court of Chancery om å avsi endelig dom mot Mazars USA etter å ha vunnet en voldgiftsavgjørelse på 22 millioner dollar. Meddirektør Arjun Sethi beskrev saken som en del av en bredere kamp om debankering, regulatorisk press og behovet for tydelige regler for det amerikanske kryptomarkedet.
Kraken vinner voldgift på 22 millioner dollar idet Arjun Sethi etterlyser klare kryptoregler

Viktige punkter
- Payward vant en pris på 22 millioner dollar og ba en domstol i Delaware om å avsi dom mot Mazars USA.
- Kraken sier at Mazars’ uttreden gjenspeilet regulatorisk press mot krypto i 2023 og bekymringer knyttet til debankering.
- Arjun Sethi oppfordret Kongressen til å vedta CLARITY Act for tydeligere amerikanske kryptoregler.
Kraken ber Delaware-domstol håndheve en pris på 22 millioner dollar mot Mazars USA
Payward, morselskapet til Kraken, har bedt Delaware Court of Chancery om å avsi endelig dom mot Mazars USA etter at en voldgiftsdommer tildelte kryptobørsoperatøren 22 millioner dollar.
Tvisten stammer fra Mazars’ beslutning om å trekke seg fra Krakens nesten fullførte revisjon for 2022 i desember 2023. Ifølge Paywards meddirektør Arjun Sethi hadde Mazars revidert Kraken i tre år, avlagt to rene revisjonsberetninger, og var bare dager unna å fullføre en tredje.
Sethi sa at revisoren skriftlig bekreftet at den ikke var uenig med Krakens ledelse, ikke hadde bekymringer om selskapets integritet, og ikke hadde funn av svindel.
“En revisjon er ikke en tjeneste. Den er oksygen,” skrev Sethi i sitt blogginnlegg. “Bankforbindelser, lisenser, motparter og regulatorer er alle avhengige av den.”
Mazars viste til juridisk usikkerhet, blant annet en nylig klage fra Securities and Exchange Commission (SEC) mot Kraken. Den saken ble senere avvist med prejudikatvirkning, uten straffer, uten innrømmelse av feil, og uten påkrevde endringer i Krakens virksomhet.
Kraken knytter Mazars’ uttreden til regulatorisk press
Sethi hevdet at Mazars’ avgang ikke var en isolert kommersiell beslutning, men del av det kritikere har kalt Operation Chokepoint 2.0, en periode med uformelt press på banker, revisorer og tjenesteleverandører som jobbet med lovlige kryptoselskaper.
Han pekte på Mazars Groups beslutning i desember 2022 om å stanse arbeid med proof-of-reserves for kryptosektoren og fjerne relaterte rapporter fra nettstedet sitt. Etter hans syn trakk selskapet seg ikke fra svake kunder, men fra en bransje som hadde blitt politisk kostbar å betjene.
“Jeg vil si rett ut hva jeg tror: Mazars ble presset,” skrev Sethi.
Innlegget hans viste også til tiltak fra amerikanske regulatorer i 2023, inkludert en felles uttalelse fra Federal Reserve, FDIC og OCC som advarte banker om krypto-relaterte risikoer. Dokumenter som senere ble offentliggjort gjennom et søksmål etter Freedom of Information Act, viste at FDIC sendte minst 25 brev til 24 banker og oppfordret dem til å pause eller unngå å utvide kryptoaktivitet.
Sethi refererte også til SECs regnskapsveiledning SAB 121, Federal Reserves avslag på Custodias masterkonto og nedstengningen av Silvergates SEN- og Signatures Signet-oppgjørsnettverk.
Sethi oppfordrer til CLARITY Act
Mye av den regulatoriske holdningen har siden blitt reversert. SAB 121 ble opphevet, bankregulatorene trakk tilbake sin felles uttalelse, og kongressundersøkelser fant at regulatorer brukte vage regler og uformelt press for å styre banker bort fra selskaper innen digitale eiendeler.
Sethi sa at skaden ikke var begrenset til selskapene. Han beskrev at han selv ble debanket og sa at porteføljeselskaper hos Tribe Capital mistet bankforbindelser til tross for at de ikke hadde gjort noe galt.
Han viste også til Kraken-grunnlegger Jesse Powell, hvis hjem ble ransaket i 2023 i forbindelse med en tvist knyttet til en ideell organisasjon, uten sammenheng med Kraken eller krypto. Etterforskningen ble senere avsluttet uten tiltale.
Blogginnlegget avsluttes med en oppfordring til Kongressen om å vedta CLARITY Act, som vil etablere føderale regler for markedsstruktur for digitale eiendeler og avklare tilsynsansvaret mellom regulatorer.
“Vi vant denne kampen,” skrev Sethi. “Nå må våre kongressledere fra begge sider av midtgangen komme sammen for å fullføre den større. Vedta CLARITY Act.”
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.

















