Ripple juridiske sjef oppfordrer til samhold i kryptobransjen etter nederlaget for CLARITY-loven

Alderoty ber om én kryptostemme etter tilbakeslag i Senatet

Kryptoindustriens respons til Washington må bli mer koordinert etter at CLARITY Act ikke gikk videre, ifølge Ripples juridiske sjef Stuart Alderoty, som også er president for den Ripple-finansierte National Cryptocurrency Association (NCA). Han fremmet argumentet i et innlegg på X 17. september, to dager etter avstemningen i Senatet.

Alderoty rammet inn utfallet som et politisk tilbakeslag snarere enn en avvisning av adopsjon av kryptovaluta eller behovet for føderale regler. «Politikk slo policy denne uken. Det er lærdommen, ikke indignasjonen», skrev han, før han pekte på kryptoeierskap over hele USA og fortsatt motstand mot industriens lovgivningsprioriteringer.

Hans referanse til 67 millioner amerikanere samsvarer med National Cryptocurrency Associations 2026 State of Crypto Holders-undersøkelse, gjennomført med The Harris Poll, som anslo at mer enn 67 millioner voksne i USA eier kryptovaluta. Alderoty brukte tallet til å argumentere for at industriens tilstedeværelse vil bestå uavhengig av det lovgivningsmessige nederlaget.

Deretter vendte Ripple-toppen kritikken innover og hevdet at konkurrerende budskap fra kryptoselskaper og interessegrupper svekket industriens posisjon. Han delte:

«Vår bransje har for mange stemmer som dytter for mange budskap. Det er vårt ansvar å fikse. Det er på tide å snakke med én stemme gjennom én megafon.»

CLARITY Act nådde ikke Senatets terskel

Kommentarene kom etter Senatets prosedyravstemning 15. september om H.R. 3633, da cloture falt med 49–50. Forslaget krevde tre femtedels flertall for å gå videre, og dermed ble lovgivningen om krypto-markedsstruktur stående fast til tross for måneder med forhandlinger om det regulatoriske rammeverket.

Ripple beskrev resultatet som en tapt mulighet i sin reaksjon etter avstemningen, og argumenterte for at amerikanske forbrukere og selskaper innen digitale eiendeler fortsatt trenger ensartede føderale standarder. Selskapet har støttet lovgivning som vil etablere tydeligere jurisdiksjon og driftsregler for kryptomarkeder.

Nederlaget kom også etter offentlig støtte fra Ripple-sjef Brad Garlinghouse før avstemningen. Han hadde støttet argumenter for vedtak mens lovgiverne vurderte en betydelig revidert versjon av lovforslaget, med mer enn 100 endringer innarbeidet under forhandlingene.

Ripple sier at lovgivningspresset ikke er over

Den mislykkede cloture-avstemningen avsluttet ikke Kongressens arbeid med lovgivningen. Sju demokratiske senatorer lovet deretter å fortsette de tverrpolitiske forhandlingene om CLARITY Act, noe som indikerer at støttespillere kan komme tilbake til tiltaket etter å ha tatt tak i uløste uenigheter.

For Ripple strekker de bredere regulatoriske konsekvensene seg utover det umiddelbare utfallet i Senatet. Selskapet fastholder at XRP sin eksisterende juridiske og regulatoriske behandling er adskilt fra manglende vedtak av et helhetlig lovfestet rammeverk, et tema som gjennomgås i konsekvensene av at CLARITY Act mislyktes for XRP og Ripple.

Alderotys siste uttalelser flytter oppmerksomheten fra innholdet i lovgivningen til hvordan kryptosektoren organiserer sitt påvirkningsarbeid. Hans oppfordring om færre konkurrerende budskap kommer mens selskaper, bransjeorganisasjoner, lovgivere og tilsynsmyndigheter fortsetter å diskutere hvordan føderale regler for verdipapirer og råvarer bør gjelde på tvers av markeder for digitale eiendeler.

Debatten berører også amerikanere som bruker kryptovalutaer til å lagre eller overføre verdi, inkludert de 40 % av eierne som handler og betaler med krypto og de 41 % som sender det til venner og familie, ifølge NCA-undersøkelsen.