Gibraltar har blitt den første jurisdiksjonen noensinne til å vedta et formålsbygget regulatorisk rammeverk for prediksjonsmarkeder, og dermed skille den raskt voksende sektoren ut fra sin generelle gamblinglov. Grepet skiller det britiske oversjøiske territoriet tydelig fra fastlands-Europa, der regulatorer beveger seg mot å begrense disse plattformene.
Gibraltar lanserer verdens første dedikerte regulatoriske regime for prediksjonsmarkeder
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Gibraltars forskrifter for prediksjonsmarkeder 2026 trådte i kraft 13. juli.
- Regimet skiller prediksjonsmarkeder ut fra Gambling Act 2025; alle hendelseskontrakter trenger godkjenning fra Gambling Authority.
- To operatører, ADI Predictstreet og WagerWires Wire Markets, vil bli regulert under det nye Gibraltar-regimet.
Et skreddersydd regime som bryter med den europeiske hovedstrømmen
Prediction Market Regulations 2026 fra departementet for justis, handel og industri trådte i kraft i dag, og unntar prediksjonsmarkedsoperatører fra enkelte bestemmelser i territoriets Gambling Act 2025 og plasserer dem i stedet under et tilpasset sett med regler. Nigel Feetham KC MP, Gibraltars minister for justis, handel og industri, kalte det «et skreddersydd regulatorisk regime for prediksjonsmarkeder, det første dedikerte rammeverket av sitt slag noe sted i verden.»
Det 24 sider lange regelverket tar det regjeringen beskriver som en «aktivitetsbasert og risikobasert tilnærming». Under reglene må hver hendelseskontrakt godkjennes og sertifiseres av Gambling Authority, og hver må være «klar, kunne avgjøres objektivt, ikke lett være sårbar for manipulasjon, og være i tråd med de regulatoriske målene». Et uavhengig tilsynspanel skal føre tilsyn med rammeverket, og operatørene må opprettholde egne systemer for å forhindre markedsmisbruk. «Fokuset er ikke på merkelapper,» sa Feetham, «men på å sikre at det valgte rammeverket er i stand til effektivt tilsyn og robuste standarder for markedsintegritet, åpenhet, deltakerbeskyttelse og forebygging av finanskriminalitet.»
ADI Predictstreet – den offisielle prediksjonsmarkedspartneren for FIFA-VM 2026, bygget på ADI Chain-blokkjeden drevet av Abu Dhabis ADI Foundation – var allerede lisensiert i Gibraltar som en formidler av veddemål 26. mars, under territoriets tidligere gamblinglov fra 2005. Det andre produktet som faller inn under det nye regimet, kalt Wire Markets, er plattformen til California-baserte WagerWire: den fikk prinsipiell godkjenning i juni og sikter mot lansering rundt starten av den internasjonale klubbfotballsesongen i august. WagerWire-medgründer Travis Geiger kalte rammeverket «et banebrytende øyeblikk for prediksjonsmarkedsbransjen», og sa at det «gir operatørene den klarheten de trenger for å bygge på lang sikt.»
Gibraltars første prediksjonsmarkedslisens i mars var en tydelig milepæl adskilt fra dagens rammeverk: førstnevnte autoriserte én enkelt operatør under eksisterende lov, mens sistnevnte etablerer et dedikert regime for sektoren. Denne nye utviklingen øker ytterligere avstanden til resten av Europa. Tidligere denne måneden minnet EUs markedstilsyn, ESMA, selskaper om at hendelseskontrakter som oppfyller definisjonen av finansielle instrumenter allerede er forbudt solgt til detaljkunder under eksisterende regler for binære opsjoner. I juni kom ni nasjonale tilsynsmyndigheter med en felles uttalelse som advarte operatører om risikoer knyttet til forbrukerbeskyttelse, og Nederland hadde allerede pålagt Polymarket å slutte å betjene sitt marked.
Gibraltar får allerede omtrent en fjerdedel av sitt BNP fra tjenester knyttet til gambling. Når Storbritannia – dets kjernemarked – øker sin Remote Gaming Duty til 40%, er diversifisering inn i en ny, raskt voksende vertikal en måte å motvirke det presset på operatørene som er etablert i territoriet. Regulert handelsvolum i prediksjonsmarkeder fortsetter å stige bratt, med samlet månedlig volum på tvers av de ledende plattformene som nådde 44,8 milliarder dollar i juni. Om Gibraltars først-ut-av-porten-rammeverk blir en mal eller et unntak, gjenstår å se.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
