Musk gjentok i dag at orbitale datasentre er sluttmålet for infrastruktur for kunstig intelligens (KI), mens SpaceX kappkjører om å bygge satellitter som innen slutten av 2027 vil levere 1 gigawatt (GW) med rombasert datakraft per år.
Elon Musk sier at verdensrommet er «den eneste måten å skalere opp» KI på, mens SpaceX jakter på 1 gigawatt i bane innen 2027

Viktige poeng
- Elon Musk sa at verdensrommet er den eneste måten å skalere KI på, ettersom SpaceX sikter mot 1 GW orbital datakraft innen 2027.
- SpaceX’ AI1-satellitt er 70 meter lang og har opptil 150 kW utskiftbar datakapasitet.
- SpaceX, som har 18 712 BTC, nådde en verdsettelse på 2,1 billioner dollar ved sin Nasdaq-debut 12. juni.
«Verdensrommet er den eneste måten å skalere i stor skala»
Han erklærte det samme tidligere i februar, da KI-startupen hans xAI fusjonerte med SpaceX i forkant av rakettprodusentens børsnotering. Logikken, har Musk argumentert, er energi. Jordbaserte datasentre begrenses i økende grad av kraftnett og areal, mens solpaneler i bane samler inn omtrent fem ganger mer energi enn på bakken og møter verken natt eller vær. «Verdensrommet har fordelen av at det alltid er solskinn,» bemerket han nylig.

De ferske uttalelsene kommer på toppen av en rask utbygging. SpaceX avduket sin Gigasat-fabrikk på 11 millioner kvadratfot i Bastrop, Texas, 8. juni – et anlegg dedikert til masseproduksjon av «KI-satellitter» fra 2027. Selskapet sikter mot 1 GW orbital KI-datakraft per år innen slutten av 2027, og Musk sier han håper å skalere mot 100 GW årlig innen 2030 og etter hvert databehandling på terawatt-nivå (selv om han har advart investorer om å ta tidslinjen «med en klype salt.»)
Dagen etter fabrikkavsløringen presenterte selskapet AI1, sitt førstegenerasjons fartøy for orbitale datasentre. Satellitten strekker seg over omtrent 70 meter, bredere enn en Boeing 747, og har en datalast som i snitt leverer 120 kilowatt (kW), med topp på 150 kW, med et utskiftbart chipdesign som ikke er låst til én leverandør. «KI-satellitten er mye enklere enn en Starlink-satellitt,» sa Musk under presentasjonen.
Big Tech kan allerede være på banen. Wall Street Journal rapporterte i mai at Google hadde gått inn i eksklusive samtaler med SpaceX om å skyte opp orbitale datasentre, og SpaceX har sendt inn søknad til Federal Communications Commission (FCC) om opptil 1 million satellitter som kan gi 100 GW kapasitet.
Wall Street og Bitcoin-innsats
Den orbitale satsingen er nå en historie for de offentlige markedene. SpaceX hentet inn rundt 75 milliarder dollar i sin Nasdaq-debut 12. juni og avsluttet dagen med en verdsettelse på 2,1 billioner dollar, noe som gjorde Musk til verdens første billionær, slik Bitcoin.com News rapporterte.
Selskapets S-1-prospekt la stor vekt på etterspørselen etter KI-infrastruktur og viste til pressede jordbaserte strømnett. Cathie Woods ARK har siden plukket opp 3,3 millioner SpaceX-aksjer, og Musk har anslått at selskapet kan nå 1 billion dollar i årlig omsetning innen 2030.
Historien har også en direkte kryptovinkel, siden SpaceX eier 18 712 BTC, en bitcoin-beholdning verdt omtrent 1,29 milliarder dollar, mens Tesla eier ytterligere 11 509 BTC (noe som plasserer to av Musks selskaper blant de største selskapseierne av bitcoin på amerikanske markeder).
Skeptikere ser en lengre vei
Likevel er ikke alle overbevist om tidslinjen. Eksperter har uttrykt sin tvil og argumenterer for at termisk håndtering, oppskytingstakt, stråling og reparasjonslogistikk betyr at meningsfull orbital datakraft kan være flere tiår unna, selv om mesteparten av KI-kapitalen fortsatt strømmer til jordbaserte anlegg.
Hvis Bastrop-fabrikken begynner å levere komplette KI-satellitter innen slutten av 2027 som lovet, får Musks påstand om «den eneste måten å skalere på» sin første test i den virkelige verden, og SpaceX’ verdsettelse på over 2 billioner dollar får sitt første bevispunkt utover raketter.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.

















