Hvorfor avskaffet en dommer nettopp Trump-administrasjonens forbud mot Anthropic?

En kontant irettesettelse fra domstolen

Den amerikanske distriktsdommeren Rita Lin ved Northern District of California avsa sent torsdag en permanent forføyning mot forsvarsdepartementet, og satte punktum for en årslang strid om Anthropics «risiko i forsyningskjeden»-betegnelse. Hennes ordre på 59 sider fant at merkelappen utgjorde ulovlig gjengjeldelse mot selskapet for å ha kritisert statens kontraktsvilkår offentlig.

Lin skrev at Pentagons tiltak var forankret i et ønske om å gjøre et offentlig eksempel av Anthropic for dets «arroganse» i å sette seg opp mot administrasjonen, snarere enn noe reelt bevis for at selskapet hadde til hensikt å sabotere sin egen teknologi. Hun la til:

«Den ubestridte ​saksfremstillingen viser at ​de omstridte handlingene utgjorde ⁠ulovlig gjengjeldelse i ​strid med ​First Amendment, og at Anthropic ble nektet den forhåndsprosessen som kreves etter ​Fifth Amendment.»

Andre steder i ordren skrev Lin at den tomme påkallelsen av nasjonal sikkerhet ikke er en blankofullmakt til å straffe og gjengjelde mot regjeringskritikere, et språk som trolig vil gjenlyde gjennom selskapets andre pågående sak.

Hvordan Anthropic havnet på svartelisten

Striden kan spores tilbake til februar 2026, da forsvarsminister Pete Hegseth utpekte Anthropic som en risiko i forsyningskjeden etter at selskapet avslo å fjerne sikkerhetsrekkverk som hindrer at Claude-modellene brukes til masseovervåking eller fullt autonome våpen.

Konflikten var uvanlig fordi Claude etter sigende hadde vært det eneste KI-systemet med tilgang til graderte Pentagon-systemer, og etter sigende hadde blitt brukt i operasjonen som førte til Nicolas Maduros pågripelse i januar 2026.

Noen dager senere eskalerte Trump striden i et Truth Social-innlegg, der han advarte Anthropic om at de måtte skjerpe seg ellers ville han bruke hele presidentmaktens tyngde for å få selskapet til å etterkomme, og beordret alle føderale etater til å slutte å bruke teknologien innen en seks måneders utfasing.

Én sak ferdig, én fortsatt åpen

Torsdagens ordre er ikke Anthropics første seier i denne striden, ettersom Lin først blokkerte Pentagon og 17 andre føderale etater fra å håndheve utpekingen med en foreløpig forføyning allerede i mars, og gjenopprettet selskapets eksisterende føderale kontrakter mens saken pågikk. Den tidligere ordren ble stanset i sju dager for å gi administrasjonen mulighet til å forfølge en hasteanke til Ninth Circuit, og saken gikk deretter gjennom muntlige forhandlinger i mai før denne ukens permanente avgjørelse.

Når det er sagt, er selskapet fortsatt ikke helt ute av fare, og en snevrere anke fra Anthropic om separate Pentagon-regler er fortsatt til behandling i U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit.

Selv Trump trakk seg unna for måneder siden

I et intervju med Axios i juni sa Trump at han ikke lenger så på Anthropic som en trussel, og sa til mediet «vel, ikke nå, men for en uke siden, kanskje», og ga selskapet æren for å opptre ansvarlig rundt eksportkontroller på Fable 5- og Mythos 5-modellene. Svartelisten ble likevel stående, helt fram til denne uken.

En talsperson for Anthropic sa at selskapet ønsker avgjørelsen velkommen og fortsatt er fokusert på å samarbeide produktivt med myndighetene for å ta i bruk KI for nasjonal sikkerhet slik at alle amerikanere får nytte av teknologien.