Draftkings-sjefen sier at seire i prediksjonsmarkeder senker hans egen aksje

En aksje som beveger seg mot sitt eget selskap

Robins ble intervjuet av Front Office Sports’ sjefredaktør Dan Roberts på outletets Asset Class-arrangement i New York på tirsdag, og ble spurt om en Fortune-sak fra august med overskriften «Exclusive: Struggling DraftKings awards $30 million marketing contract to cofounder who recently stepped down.»

«Det var et rent bestillingsverk, så de kommer selvsagt til å slenge inn det der,» sa han som svar, og la til: «hør, de kan skrive hva de vil i overskriften. Som du vet er det ikke mye til kontroll med sånne ting, så jeg vet ikke hva de baserer det på, annet enn at aksjen vår er ned, antar jeg, men selve virksomheten sliter absolutt ikke. Det går kjempebra.»

I samme samtale beskrev han et misforhold som han sier han ikke har støtt på i løpet av seks år som børsnotert selskap: DraftKings bygger en prediksjonsmarkedsvirksomhet, men aksjen beveger seg som om det ikke gjorde det.

«Den blir banket ned på prediksjoner, og vi liker prediksjoner, så det er en helt bisarr greie der vi ser en overskrift som er positiv for prediksjoner, og alle i selskapet feirer, og aksjen vår går ned,» sa han. «Eller vi ser at Ninth Circuit dømmer mot prediksjoner, og vi tenker, uff, og aksjen spretter opp, så det er et merkelig misforhold mellom at vi føler oss glade for ting eller ikke, og at aksjen reagerer helt motsatt – noe som er nytt.»

28. august, da et panel i Ninth Circuit avgjorde at Nevada kunne håndheve sine spilloverlover mot Kalshi, stengte DraftKings opp 4,29 %, og fikk sin sterkeste handelsdag på en måned. Selskapets aksjer handles under 25 dollar og er ned mer enn 50 % siden tidlig i 2025. Selskapet kjøpte Railbird for å få en føderal lisens, har tatt market-maker-roller på rivaliserende plattformer sammen med Flutter, og har en plass i CFTCs nye rådgivende komité ved siden av ledere fra Kalshi og Polymarket.

Robins kommenterte ikke substansen i Fortune-rapporten, som dokumenterte en avtale som gir DraftKings mulighet til å bruke opptil 30 millioner dollar over tre år med HardScope, et creator-marketing-selskap som er heleid av medgründer Matthew Kalish. Ifølge rapporten ble avtalen signert seks uker før Kalish trådte ned som president i mars, og HardScope har rett til en provisjon på opptil 14 %. Begge parter sa til Fortune at ordningen ble godkjent av den uavhengige revisjonskomiteen, og Kalish sa at provisjonen var gunstigere enn det selskapet betaler andre byråer.

Fortunes hovedpoeng handlet om eierstyring og selskapsledelse. Medlemmene velges av et styre der alle tre medgründerne sitter, og Robins kontrollerer omtrent 88 % av stemmeretten på aksjer som representerer rundt 2 % av selskapets økonomiske interesse. Harvard Law School-ekspert på eierstyring og selskapsledelse Jesse Fried kalte det «et stort rødt flagg», og sa at strukturen betyr at «noen med bare en liten økonomisk eksponering mot selskapet kan kontrollere det.»

På spørsmål om Kalish, som har blitt en tydelig kritiker av Kalshi etter at han sluttet, sa Robins at han ikke lenger kontrollerer hva hans tidligere kollega sier. «Da han jobbet for oss, kunne jeg fortelle ham hva han skulle gjøre, og det kan jeg ikke lenger,» sa han, og la til at han mener Kalish’ syn kommer fra hans egne erfaringer som bettor. CEO-en sa at han ikke visste hva karakteristikken «sliter» bygde på, utover aksjekursen.

Fortunes fremstilling viste til et kvartalstap på mer enn 67 millioner dollar mot nesten 158 millioner dollar i nettoresultat året før, inntekter ned mer enn 4 % til tross for over 320 millioner dollar i salgs- og markedsføringskostnader, og et akkumulert underskudd som nærmer seg 6,5 milliarder dollar. Den bemerket også selskapets egen årsrapportering, som advarer om at konkurransepress truer forretningsmodellen.

Det større bildet er noe bransjen har diskutert hele sesongen. American Gaming Association anslo 29,5 milliarder dollar i lovlig NFL-veddemål i år, i praksis flatt sammenlignet med i fjor, og la skylden for stagnasjonen på prediksjonsmarkeder – et argument DraftKings ikke uten videre er part i, ettersom de forlot foreningen i fjor november på grunn av dens standpunkt til nettopp dette produktet.