Drevet av
Technology

Elon Musk taper OpenAI-rettssaken, lover å anke etter at juryen avviser krav på grunn av foreldelsesfristen

En føderal jury har avvist samtlige krav i Elon Musks søksmål mot OpenAI og Sam Altman, og fastslår at saken ble anlagt etter at den lovbestemte fristen var utløpt.

SKREVET AV
DEL
Elon Musk taper OpenAI-rettssaken, lover å anke etter at juryen avviser krav på grunn av foreldelsesfristen

Viktige punkter

  • En føderal jury avviste Musks søksmål mot OpenAI 18. mai, med henvisning til foreldelsesfristen.
  • Musk kalte kjennelsen en «kalender-teknikalitet» og planlegger å anke til Ninth Circuit Court.
  • OpenAI, verdsatt til rundt 730 milliarder dollar før finansieringsrunden, sikter mot en børsdebut innen utgangen av 2026.

Dommen er avsagt, men kampen er ikke over

En føderal jury i Oakland, California ga OpenAI medhold 18. mai og avviste enstemmig alle krav i Elon Musks søksmål mot Sam Altman og selskapet han var med på å grunnlegge. Juryen fant at Musks krav ble fremsatt utenfor den treårige foreldelsesfristen, og tingrettsdommer Yvonne Gonzalez Rogers tok umiddelbart den rådgivende juryens kjennelse til følge.

Søksmålet, som først ble anlagt i 2024, dreide seg om Musks påstand om at Altman hadde brutt et grunnleggende løfte om å holde OpenAI organisert som en ideell organisasjon viet til allmenn nytte. Retten tok ikke stilling til om et slikt løfte eksisterte eller om det ble brutt, og tidsfristen gjorde de materielle kravene juridisk irrelevante før noen bevis i sakens realitet ble vurdert.

I et innlegg på X kort tid etter dommen kalte Musk utfallet en «kalender-teknikalitet» og bekreftet at han vil ta saken til Ninth Circuit Court of Appeals. Hans juridiske team tok formelt forbehold om retten til å anke i åpen rett.

Bildekilde: X

Dommer Gonzalez Rogers uttrykte åpen skepsis som svar, og signaliserte at hun var forberedt på å avvise en slik anke gitt tyngden av bevisene bak juryens konklusjon.

En to år lang juridisk feide

Dommen er bare ett kapittel i en bredere konflikt mellom Musk og OpenAI som har utspilt seg i rettssaler så vel som på sosiale medier, fordi kort tid etter at Musk leverte inn det opprinnelige søksmålet, saksøkte OpenAI ham tilbake og anklaget Musk for å føre en juridisk kampanje i dårlig tro som et konkurransevåpen.

Musk grunnla xAI i 2023, hvis Grok-modell konkurrerer direkte med OpenAIs ChatGPT, noe som skaper et tydelig økonomisk insentiv bak rettssaken som OpenAIs advokater viste til gjennom hele rettsforhandlingene.

Bakgrunnen for dommen er et selskap som har fortsatt å skalere uavhengig av rettsdramaet. OpenAI nærmer seg en verdivurdering før finansiering på 730 milliarder dollar og har som mål en børsdebut før utgangen av 2026. Selskapet skapte overskrifter i fjor (sammen med Robinhood) da navnet dukket opp i en debatt om tokeniserte aksjer og aksjeeksponering, et tegn på hvor langt fotavtrykket nå strekker seg utover ren KI og inn i finansmarkedene.

Musks X-plattform er fortsatt en av de mest aktive arenaene for kryptodiskusjon, og xAI har aktivt utforsket integrasjoner som spenner over KI og desentraliserte applikasjoner. I alt dette gjenstår det å se om Ninth Circuit tar opp saken, fordi hvis den avslår, lukkes døren til Musks argument om brudd på ideell formålsstruktur permanent (i hvert fall gjennom det føderale domstolssystemet i USA).

Tags i denne artikkelen