Coinbase-sjef for institusjonell strategi, John D’Agostino, sier han fortsatt er «nådeløst optimistisk» om at CLARITY-loven blir vedtatt, selv om Wall Street-oddssettere setter lovforslagets sjanser godt under 50 %.
Coinbase-leder «ustoppelig optimistisk» om sjansene for CLARITY-loven

Viktige punkter
- John D’Agostino, Coinbase’ sjef for institusjonell strategi, sier han er nådeløst optimistisk om at CLARITY-loven blir vedtatt.
- JPMorgan anslår sannsynligheten for at CLARITY-loven blir vedtatt til 37 %, mens Polymarket-oddserne gir bare 31 %.
- Senatets bankkomité sendte lovforslaget videre med 15–9, men det trenger fortsatt 60 stemmer i plenum før pausen 8. august.
En Coinbase-toppledres begrunnelse for optimisme
D’Agostino, Coinbase’ sjef for institusjonell strategi, sa til journalister at han er trygg på at Digital Asset Market Clarity Act, eller CLARITY-loven, til slutt vil bli vedtatt i Senatet. Begrunnelsen hans bygger på nylige presedenser heller enn dagens overskrifter. Han la til:
Grunnen til at jeg er nådeløst optimistisk, er at jeg tror vi har sett dette før. Så genius, alle husker at genius gikk gjennom uten problemer, men det ble diskutert helt, helt til siste minutt, og det hang i en tynn tråd.
D’Agostino siktet til GENIUS-loven, stablecoin-loven som ble signert i juli 2025 etter en tilsvarende kaotisk oppladning til den endelige avstemningen. Argumentet hans er at forhandlingene om CLARITY-loven ser rotete ut nå av samme grunn som GENIUS-loven gjorde i sine siste dager, ikke fordi lovforslaget er i reell fare. Selve CLARITY-loven vil etablere det første føderale regelverket for markedsstruktur for digitale eiendeler, og dele tilsynet mellom SEC og CFTC avhengig av hvordan en token klassifiseres.
Coinbase’ sjef for politikk, Faryar Shirzad, slo an en lignende tone i går, og hevdet at det gjenstående arbeidet er prosessuelt snarere enn substansielt, og la til:
Vi har etikk på plass, vi har nominasjoner på plass, vi har et topartslovforslag på innholdet – vi bør være klare til å gå.
Markedene er ikke like sikre
Ikke alle virker like trygge; JPMorgan-analytikere setter oddsene for at CLARITY-loven blir vedtatt til bare 37 %, og spillere i prediksjonsmarkedet Polymarket ga lovforslaget kun 31 % sjanse, ned fra 39 % bare et par uker tidligere (som gjenspeiler et ekstremt trangt lovgivningsvindu).
Senatets bankkomité har allerede sendt lovforslaget videre med en avstemning på 15–9, men det trenger fortsatt 60 stemmer i plenum. Senatets flertallsleder John Thune skal angivelig ha nedprioritert CLARITY-loven til fordel for føderale nominasjoner og et lovforslag om sanksjoner mot Russland, noe som snevrer inn tidsvinduet ytterligere. Lovgiverne skal etter planen ta pause 8. august, og hvis lovforslaget ikke rekker den fristen, flyttes neste realistiske mulighet til september, med ytterligere komplikasjoner som sannsynligvis vil oppstå etter mellomvalget i november.
En Wall Street-koalisjon, inkludert Blackrock, Fidelity, Franklin Templeton, Goldman Sachs og SoFi, har fortsatt å lobbyere for vedtak, og viser nok en gang hvor stor institusjonell interesse som står på spill i utfallet.
Coinbase ville klart seg uansett
Coinbase (Nasdaq: COIN)-CEO Brian Armstrong inntok en mer distansert tone enn D’Agostino på selskapets resultatpresentasjon for Q2. Armstrong sa at Coinbase ville klare seg fint selv om CLARITY-loven ikke blir vedtatt i Senatet før pausen, og påpekte at børsen allerede følger mange av praksisene som lovforslaget etter hvert ville kreve.
Armstrong pekte på en regulatorisk sikkerhetsventil dersom Kongressen stopper opp. Han sa at lederen for Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, og sjefen for Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael Selig, kan utstede sine egne markedsstrukturregler med eksisterende fullmakter. Atkins har separat bekreftet at SEC vil gå videre på egen hånd dersom lovgiverne ikke rekker fristen, noe som betyr at bransjen vil få en eller annen versjon av klarere regler, med eller uten at Kongressen handler først.
Den beredskapsplanen endrer innsatsen i den nåværende kampen, siden en CLARITY-lov vedtatt av Senatet ville ha lovs kraft og være vanskeligere å reversere under en fremtidig administrasjon, mens regler på etatsnivå fra SEC og CFTC kan revideres eller omgjøres neste gang regulatorene skiftes ut. Armstrongs kommentarer tyder på at Coinbase sikrer seg mot forsinkelse snarere enn å behandle vedtak som et alt-eller-ingenting.
Armstrong fremholdt likevel fristen før pausen som et nyttig pressmiddel, og sa at den «tenderer til å få folk til bordet i siste liten». Denne dynamikken minner om fastlåstheten rundt etikkbestemmelsene som Bitcoin.com News fulgte mellom Det hvite hus og senatsdemokrater om håndhevingsspråket tidligere denne måneden.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
















