Ny fase for XRP kan oppstå når KI-agenter beveger seg mot reelle utgifter

AI-agenter kan utvide XRP-handel

En ny fase for XRP kan oppstå etter hvert som autonom programvare går fra å kjøpe digitale ressurser til å utføre kommersielle oppgaver i den virkelige verden. Chandler Fang, medgründer av AI-agent-tillitsselskapet t54, skisserte den mulige overgangen på X 21. aug., og beskrev en agentøkonomi sammensatt av markeder med ulike betalingsverdier, frekvenser og oppgjørskrav.

Før han var med på å grunnlegge t54, var Fang produktsjef i Ripple etter å ha hatt stillinger innen kvantitativ finans og blokkjede i J.P. Morgan. Ripple har siden støttet selskapet hans, og sluttet seg til Franklin Templeton i en såkornrunde på 5 millioner dollar.

Maskin-til-maskin-oppgjør er ikke lenger det åpne spørsmålet, siden agenter allerede har gjennomført mer enn én million transaksjoner på XRP Ledger uten en person i loopen.

Fang sa at det neste spørsmålet er hvordan den aktiviteten utvikler seg til bredere handel, inkludert applikasjoner som velger XRPL i bakgrunnen. Han skrev:

«Dette endrer hvordan vi bør tenke om XRPL-adopsjon.»

Forbruksmandater kan omdefinere agentbetalinger

Den første kommersielle fasen dreier seg om digitale produkter som agenter kan finne, kjøpe og konsumere innen automatiserte arbeidsflyter. Ripples XRPL AI Starter Kit, lansert 10. juni, muliggjør allerede x402-betalinger med XRP eller Ripple USD (RLUSD), slik at autonom programvare kan betale for API-er, databehandlingsressurser, modellinferens og andre nettbaserte tjenester.

Neste fase vil gi agenter begrenset forbruksmyndighet, samtidig som de må følge budsjetter, forhandlerrestriksjoner og godkjenningsregler etablert av brukerne. Mastercard sitt Agent Pay for Machines-program utvider den modellen til fakturaer, datakapasitet og andre maskindrevne transaksjoner virksomheter ønsker håndtert uten at en person godkjenner hver enkelt.

Kortnettverket åpnet programmet 10. juni med mer enn 30 lanseringspartnere, inkludert Coinbase, Stripe og Solana Foundation. Ripple ble med via RippleX, og plasserte krypto-oppgjørsskinner og tradisjonelle betalingsformidlere i ett og samme rammeverk for automatiserte bedriftskjøp.

Forbrukere og virksomheter vil trenge kryptolommebøker sammen med finansielle verktøy som definerer hva en agent kan kjøpe, hvor mye den kan bruke, og hvilke beslutninger som krever menneskelig godkjenning. Forhandlere må samtidig tilby priser, lagerbeholdning, leveringsvilkår og betalingsgrensesnitt i formater som autonome systemer kan tolke.

Agenter som bygger pålitelig historikk for identitet, transaksjoner og tilbakebetaling kan etter hvert få finansiell kapasitet eller kreditt i stedet for å være forhåndsfinansiert for hver oppgave, sa Fang.

Bruken av XRP vil avhenge av oppgjørsbehov

Økt agentaktivitet vil ikke kreve at hvert søk, hver policy-sjekk eller hver prissammenligning blir en XRPL-transaksjon. Gjentatte betalinger mellom de samme partene kan bruke XRPL Payment Channels, som lar deltakerne utveksle signerte XRP-krav utenfor konsensus før de gjør opp den samlede forpliktelsen via en transaksjon i ledgeren.

De tre adopsjonsfasene skaper ulike arbeidsbelastninger, sa Fang: hyppige lavverdibetalinger for digitale tjenester, færre transaksjoner med høyere verdi for forbruker- og bedriftscommerce, og tusenvis av interne handlinger før ett oppgjør for innebygde agenter. Plattformer kan aggregere aktivitet eller gjøre opp nettoforpliktelser i stedet for å registrere hvert steg i ledgeren, la han til.

Betalingsaktivaet vil variere etter formålet med hver transaksjon og oppgjørskravene. XRP kan håndtere direkte betalinger, ruting eller endelig oppgjør, mens RLUSD kan gi dollardenominert verdi for enkelte kjøp. Eksisterende analyse beskriver XRP og RLUSD som med komplementære XRPL-funksjoner heller enn å konkurrere om å behandle hver transaksjon.

XRPL-adopsjon kan bli usynlig

Langsiktig adopsjon kan plassere agenter i treasury-plattformer, logistikksystemer og finansapplikasjoner uten at brukerne må samhandle direkte med XRPL. Programvaren kan sammenligne leverandører, vurdere risiko og velge blokkjedeinfrastruktur i bakgrunnen.

Interoperabilitet, sa Fang, er et større problem enn å flytte aktiva mellom blokkjeder, siden transaksjoner i økende grad kan starte i kort-, bank- eller institusjonelle systemer før de kobles til blokkjede-basert oppgjør.

Fang forklarte:

«Langsiktig adopsjon krever ikke at hver person åpner en XRPL-lommebok eller bevisst velger en blokkjede før de fullfører en oppgave.»

Transaksjonsvolum alene vil derfor gi et ufullstendig mål på agentadopsjon. Mer informative indikatorer vil inkludere gjentatt aktivitet, forhandlerinntekter, etterlevelse av forbruksmandater, vellykket levering og effektiv tvisteløsning. t54-medgründeren konkluderte: «Innen da vil XRPL ikke bare bli vurdert ut fra om agenter kan bruke det. Det vil bli vurdert ut fra hvor mye nyttig økonomisk aktivitet de velger å gjøre opp på det.»

Fremgangen vil fortsette å se inkrementell ut fra innsiden av bransjen, sa Fang, og sammenlignet mønsteret med ankomsten av ChatGPT, da år med infrastrukturarbeid så plutselig ut først når produktet nådde et bredt publikum. Han spådde at folk vil slutte å spørre hva som teller som en agentisk transaksjon og rett og slett forvente at agenter holder seg innenfor sine grenser, og la til at adopsjonen avslører arbeidsbelastningen XRPL må skalere for neste gang.