CLARITY-loven fikk ny fart etter at National Organization of Black Law Enforcement Executives ga sin støtte til lovforslaget, og Major County Sheriffs of America gikk over til en nøytral linje – to bemerkelsesverdige utviklinger i rettshåndhevelsen for lovgivning om digitale eiendeler.
CLARITY-loven sikrer 2 viktige seire for rettshåndhevelse når motstanden mykner
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- NOBLE ga CLARITY-loven sin første store offentlige støtte fra en rettshåndhevelsesorganisasjon.
- Major County Sheriffs of America gikk til en nøytral posisjon etter videre diskusjoner om seksjon 604.
- Utviklingene reduserer synlig motstand fra rettshåndhevelsen, samtidig som de signaliserer mer konstruktiv involvering i lovforslaget.
Hvorfor øker momentet for CLARITY-loven?
CLARITY-loven fikk moment etter at National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) formelt støttet lovforslaget. NOBLE opplyser at organisasjonen har nær 60 avdelinger og representerer mer enn 3 000 medlemmer verden over, inkludert toppledere og ledende tjenestepersoner i politiet.
Krypto-advokatorganisasjonen «Stand With Crypto», som sier den representerer mer enn 2,6 millioner krypto-tilhengere på tvers av USA, skrev på X 6. juli:
«NOBLE er den første store rettshåndhevelsesorganisasjonen som offentlig støtter Clarity Act.»
I sitt brev 1. juli til Senatets ledere John Thune (R-SD) og Chuck Schumer (D-NY) sa NOBLE at lovforslaget inneholder flere bestemmelser som vil gi rettshåndhevelsen meningsfulle nye muligheter, samtidig som det bevarer langvarige myndighetsfullmakter innen strafferettslig håndheving. Organisasjonen viste til utvidede regulatoriske forpliktelser, styrket myndighet til inndragning av digitale eiendeler, nye forventninger til åpenhet og tilsynskrav for digitale eiendels-kiosker.
NOBLE sa også at lovgivningen ikke endrer de langvarige føderale strafferettslige fullmaktene som etterforskere og påtalemyndighet er avhengige av hver dag, inkludert hvitvasking, ulisensiert pengeoverføring, konspirasjon, medvirkning og sanksjonshåndhevelsesbestemmelser. Gruppen avsluttet med å gi sin formelle støtte til CLARITY-loven.
Kan MCSA sin nøytrale vending fjerne mer motstand?
Den andre utviklingen kom fra Major County Sheriffs of America (MCSA), som gikk over til en nøytral posisjon etter ytterligere samtaler med ledelsen i Senatets bankkomité. MCSA beskriver seg selv som en sammenslutning av de største sheriffkontorene i landet, som betjener mer enn 130 millioner innbyggere. Medlemmene inkluderer sheriffkontorer som betjener fylker med befolkning på 400 000 eller mer og som sysselsetter minst 700 ansatte.
Stand With Crypto utdypet:
«Major County Sheriffs of America har gått til en nøytral posisjon om lovforslaget etter fortsatt dialog om seksjon 604, og har fortalt ledelsen i Senatets bankkomité at det finnes en mulighet til å ‘ytterligere styrke lovgivningen’ på måter som støtter både ansvarlig innovasjon og rettshåndhevelse.»
I et brev 3. juli til Senatets bankkomités leder Tim Scott (R-SC) og komiteens fremste mindretallsmedlem Elizabeth Warren (D-MA) sa MCSA at videre gjennomgang og diskusjoner rundt seksjon 604 avklarte hvordan administrasjonen tolker og planlegger å implementere lovgivningen.
Seksjon 604 gjelder Blockchain Regulatory Certainty Act, som omhandler ansvarsbeskyttelse for visse blokkjedeutviklere og tjenesteleverandører. MCSA la til at det fortsatt er rom for å styrke lovforslaget slik at det støtter både ansvarlig innovasjon og behovene til delstatlig og lokal rettshåndhevelse.
Etter sin nye vurdering trakk MCSA sin motstand og inntok en nøytral holdning. Endringen fjerner gruppen fra aktiv motstand, samtidig som den forblir involvert i diskusjoner om mulige endringer. MCSA understreket behovet for målrettede forbedringer for bedre å ruste rettshåndhevelsen til å håndtere ulovlig aktivitet knyttet til digitale eiendeler.
Hva vil bekrefte den bullish tolkningen?
Stand With Crypto omtalte oppdateringene som et økende momentum og sa:
«To store oppdateringer fra rettshåndhevelsen om Clarity Act — og begge signaliserer momentum.»
«Stemmer fra rettshåndhevelsen engasjerer seg konstruktivt i lovgivning om digitale eiendeler, og den første store støtten er i boks», la gruppen til.
Samlet sett etterlater utviklingene CLARITY-loven med sin første store offentlige støtte fra rettshåndhevelsen og én nasjonal rettshåndhevelsesorganisasjon færre som formelt motsetter seg lovgivningen. Om dette oversettes til momentum i Senatet, vil avhenge av ytterligere støtteerklæringer, mulige revisjoner av seksjon 604 og lovgivernes neste skritt.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
