Cardano-grunnlegger Charles Hoskinson har nok en gang anklaget Ethereum-utviklere for å ta i bruk Cardanos Extended Unspent Transaction Output (EUTXO)-arkitektur etter at en forsker ved Ethereum Foundation nylig foreslo en ny innebygd UTXO-betalingsmodell.
Charles Hoskinson: Ethereum kopierer Cardanos EUTXO-modell uten å gi kreditt

Viktige poeng
- Ethereum Foundation-forsker Toni Wahrstätter foreslo innebygde UTXO-er som kan redusere permanent bruk av tilstand med 99,8 %.
- Charles Hoskinson sa at forslaget kopierer Cardanos ti år gamle EUTXO-modell uten å gi kreditt.
- Forslaget er fortsatt i forskningsfasen, og det er ennå ikke sendt inn noe formelt Ethereum Improvement Proposal (EIP).
Et nytt Ethereum-forslag gjenoppliver en gammel feide
Ethereum Foundation-forsker Toni Wahrstätter publiserte et forslag som introduserer innebygde ubrukte transaksjonsutganger (UTXO-er) som engangs betalingsobjekter på Ethereum, noe som betyr at objektene kun vil eksistere midlertidig i stedet for å opprette permanente kontoposter. Wahrstätter skrev at modellen kan redusere permanent bruk av tilstand med om lag 99,8 % for betalingsarbeidslaster som ikke krever vedvarende tilstand, en betydelig effektivitetsgevinst for et nettverk som har slitt med langsiktig oppblåsing av tilstand.

Forslaget bygger på Ethereums kommende Frame Transactions-standard, EIP-8141, og er i tråd med medgründer Vitalik Buterins Lean Ethereum-veikart, et initiativ som tar sikte på å forenkle nettverkets arkitektur og bremse veksten i tilstand. Forslaget er fortsatt i forskningsfasen, og det er ikke sendt inn noe formelt Ethereum Improvement Proposal (EIP).
Hoskinson svarte raskt og hevdet at konseptet speiler arbeid Cardano har brukt omtrent et tiår på å utvikle. Han bemerket også tidligere denne måneden:
Det er bokstavelig talt en forbrytelse i Ethereums indre kretser å nevne Cardano. EUTXO er den største innovasjonen i smartkontraktverdenen, og Ethereum kan ikke nevne det når de bokstavelig talt prøver å kopiere det.
Cardanos Extended UTXO-modell utvider Bitcoins opprinnelige UTXO-transaksjonsstruktur for å støtte smartkontrakter, en tilnærming Hoskinson lenge har hevdet gir mer forutsigbar transaksjonsutførelse enn Ethereums kontobaserte modell. Han sa at Cardanos team publiserte en artikkel kalt «Chimeric Ledgers» som forklarer hvordan man kan kjøre UTXO-baserte og kontobaserte systemer parallelt, arbeid han sier er flere år eldre enn Ethereums nåværende forslag.
Hoskinson hevdet at deterministisk transaksjonsatferd—transaksjoner som utføres på samme måte uavhengig av nettverksforhold—fortsatt er en av Cardanos sterkeste konkurransefordeler. Han sa at forutsigbar utførelse reduserer uventede feil, minimerer nettverksbelastning og skaper et mer sikkert fundament for desentraliserte finansapplikasjoner (DeFi).
Del av et bredere mønster denne måneden
Hoskinson har gjentatte ganger kritisert Ethereums arkitektur og styring gjennom juli, og hevdet at Ethereum mangler et onchain-kasseapparat som kan finansiere langsiktig utvikling på en bærekraftig måte. Han har også brukt nylige offentlige opptredener til å forsvare Cardanos tregere, forskningsdrevne utviklingsfilosofi mot kritikere som mener nettverket har beveget seg for forsiktig siden lanseringen i 2017.
Hoskinson fastholder at Cardanos reelle konkurransefortrinn ligger mindre i én enkelt funksjon og mer i den overordnede ingeniørfilosofien, og hevder at konkurrenter kan kopiere enkelte tekniske ideer, men ikke like lett kan gjenskape Cardanos «research-first»-kultur.
Uansett har den tekniske uenigheten reelle konsekvenser for begge økosystemene, fordi hvis Ethereum lykkes med å implementere en innebygd UTXO-modell (og dermed kutter veksten i tilstand betydelig), vil nettverket adressere en av sine lengstvarende skaleringskritikker samtidig som det potensielt kan undergrave en av Cardanos viktigste differensiatorer. Ethereum-utviklere har ikke svart direkte på Hoskinsons kopieringsanklage, og Wahrstätters forslag har ikke kreditert Cardanos EUTXO-arbeid i den offentlige dokumentasjonen.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
















