Cardano-grunnlegger Hoskinson: Bitcoins kvantefiks er en hard fork i forkledning

Viktige poenger:

• Cardano-grunnlegger Charles Hoskinson sier at BIP 361 feilklassifiserer sin egen fiks, og krever en hard fork som Bitcoin aldri har gjennomført.
• Per 1. mars 2026 har over 34 % av hele Bitcoins tilbud eksponerte offentlige nøkler som er sårbare for angrep med kvantedatamaskiner.
• Hoskinson advarer om at 1,7 millioner BTC, inkludert Satoshis mynter, ikke kan gjenopprettes selv under BIP 361s foreslåtte ZK-bevissystem.

ADA-grunnlegger Charles Hoskinson sier at Bitcoin mangler styringen som trengs for å løse kvanteproblemet

Charles Hoskinson, en av Ethereums medgründere og en tidlig bitcoin-tilhenger, leverte kritikken i en direktesending denne uken, og pekte på data som viser at per 1. mars 2026 har mer enn 34 % av all bitcoin i omløp en eksponert offentlig nøkkel onchain. Det tallet, sa han, representerer omtrent 8 millioner BTC som er sårbare for enhver angriper med en tilstrekkelig kraftig kvantedatamaskin.

«34 % av tilbudet deres er sårbart», bemerket Hoskinson. «Og dessverre å si, dere må bare forholde dere til det. Og jeg tror Satoshi kommer til å bli taperen. Så, bitcoinere, ikke bekymre dere. Deres herrer, Blackrock, og herrene, alle gruvekartellene og de andre, de vil ta denne beslutningen for dere.»

BIP 361, skrevet av Bitcoin-utviklerne Jameson Lopp, Christian Papathanasiou, Ian Smith, Joe Ross, Steve Vaile og Pierre-Luc Dallaire-Demers, foreslår å fryse kvantesårbare midler og kreve at brukere migrerer til post-kvante-adresser. Hoskinsons hovedinnvending er at forslaget kaller seg en soft fork. Han sa at mekanikken i det det faktisk krever, gjør det til en hard fork, noe Bitcoin aldri har gjort.

«For å faktisk gjøre dette, trenger du en hard fork», sa han. «Men ikke stol på meg. Jeg er bare en sh**coiner. Dere vil oppdage det senere,» uttalte Hoskinson.

Forslaget skisserer et gjenopprettingssystem med nullkunnskapsbevis som vil gjøre det mulig for innehavere av seed-fraser til HD-lommebøker å kreve tilbake frosne midler. Hoskinson sa at den mekanismen bryter sammen for omtrent 1,7 millioner BTC som holdes i lommebøker fra før BIP 32- og BIP 39-standardene, som ikke ble bredt tatt i bruk før rundt 2013.

Disse myntene, sa han, inkludert det som antas å være Satoshi Nakamotos beholdning på rundt 1,1 millioner BTC, kan ikke gjenopprettes gjennom noe ZK-basert system knyttet til en seed-frase. «Det finnes ikke noe nullkunnskapsbevis jeg kan konstruere for et slikt system», sa han. «Jeg bygger disse systemene som levebrød.»

Han la til:

Det er 1,7 millioner mynter. Oof. De kommer bare alle til å bli stjålet og dumpet. Hvis du hadde onchain-styring, kunne du løst det. Vi har det på Cardano.

Hoskinson framstilte Bitcoins mangel på onchain-styring som den strukturelle grunnen til at ingen ryddig løsning finnes. Han pekte på Cardano, Polkadot og Tezos som eksempler på blokkjeder med formelle styringsmekanismer som kan håndtere denne typen beslutning på protokollnivå gjennom en avstemning i fellesskapet.

Uten en styringsmekanisme og uten vilje til å gjennomføre en hard fork, sa Hoskinson at Bitcoin står overfor to valg på 2030-tallet: la en kvantekapabel angriper tømme sårbare adresser og dumpe en stor andel av det totale tilbudet i det åpne markedet, eller presse gjennom en hard fork som gjør 1,7 millioner BTC permanent uspenderbare.

Han tok også opp rollen til institusjonelle innehavere. Blackrock og Strategy har akkumulert betydelige bitcoin-posisjoner de siste årene. Hoskinson antydet at disse institusjonene, og muligens den amerikanske regjeringen som en rapportert innehaver av en strategisk reserve, til slutt vil presse Bitcoin-utviklere til å handle, uavhengig av ideologisk motstand fra fellesskapet.

«De eier dere nå», sa han. «De kommer til å tvinge dere til å gjøre det, og de kommer til å stjele alle Satoshis mynter.»

Han fortsatte:

«Så, så leit, Satoshi. Du mistet akkurat alle pengene dine. Og de kommer til å bruke trusselen om en kvantedatamaskin til å gjøre det. Alternativet ditt er å ikke gjøre noe. Og du kommer bare til å la piratene ta gullet. Og du må bare tåle at 30 % av tilbudet blir dumpet på det åpne markedet.»

Hoskinson erkjente at han ikke har noen autoritet i Bitcoin-økosystemet og beskrev seg selv som en tilskuer som ser på en situasjon han har advart om i over et tiår. Han sa at Cardano, Ethereum og Solana hver jobber med post-kvante-løsninger etter sine egne tidslinjer, med onchain-styring som gir prosjekter som Cardano en formell vei til å ta slike beslutninger kollektivt.

Hoskinson avsluttet med en direkte oppfordring til Bitcoin-utviklere om å gå for en full hard fork dersom det blir nødvendig, bruke det som en mulighet til å modernisere protokollen, og hente inn ny teknisk ledelse som er i stand til å gjennomføre endringene.

«Hvis dere skal gjøre en hard fork, gjør det riktig», sa han.