'Bitcoin er over': Tidligere Meta- og Google-ingeniør advarer om kvante- og gruvearbeider-tidsbomber som påvirker BTC

En advarsel verdt å lytte til

Shyu, som var tech lead hos Google og senere staff software engineer hos Meta før han bygget et YouTube-publikum på mer enn en million abonnenter, la fram saken sin i en nylig video, der han rettet fokus mot kvantedatabehandling og fremtiden til gruvearbeiderinsentiver, og uttalte:

Jeg solgte all min Bitcoin, og jeg led helt enorme økonomiske tap

Den første bomben, med Shyus ord, er den langsomme erosjonen av nettverkets sikkerhetsbudsjett. «Gruvearbeidere sikrer nettverket, og de må få betalt på to måter: enten nyutvunnede mynter eller transaksjonsgebyrene dine», forklarte han. Blokksubsidiet halveres omtrent hvert fjerde år og står for tiden på 3,125 BTC, med neste halvering forventet i 2028.

Problemet, hevder han, er at nye mynter er i ferd med å ta slutt, og at gebyrene ikke har fylt gapet. «95 % av all Bitcoin er allerede utvunnet. Gebyrøkonomien de ville være avhengige av, dukket aldri opp», bemerket Shyu, samtidig som han advarte videre:

Når gebyrene blekner, slår gruvearbeidere av, sikkerheten faller, nettverket svekkes igjen … og en langsom dødsspiral kan sette inn. Bitcoin er over.

Presset på gruvearbeiderne er allerede synlig i dataene, ettersom hashprice, et daglig mål på gruveinntekter per enhet datakraft, ligger rundt 29 dollar per petahash per sekund denne måneden, og gruvearbeidere tok opp i seg et hashprice-fall på 18 % i slutten av juni da Bitcoins gruvevanskelighetsgrad hoppet 7,15 %.

Kvanteklokken

Den andre bomben er kvantedatabehandling, fordi en tilstrekkelig kraftig kvantemaskin i teorien kunne bruke Shors algoritme til å utlede private nøkler fra eksponerte offentlige nøkler, noe som setter eldre bitcoin-adresser i fare. Tidslinjene varierer mye, ettersom venture-investor Nic Carter har pekt på en mulig «Q-Day» rundt 2035, mens annen forskning publisert i år har flyttet enkelte planleggingshorisonter mot 2030.

Ikke alle er med på panikken, og flere akademikere har nylig konkludert med at et angrep på selve Bitcoins gruveprosess ville kreve «energien til en stjerne», og bransjen har satt i gang et bredt sikkerhetskappløp for å kvantesikre kjeden.

Forslag inkluderer BIP-361, en trefase soft fork som til slutt vil fryse mynter som hopper over migrering til kvantesikre adresser, mens Starkwares chief product officer har publisert et opplegg for kvantesikre transaksjoner bygget på eksisterende regler.

Den populære analytikeren Willy Woo har også hevdet at trusselen allerede blir møtt, og viser til økende utvikleraktivitet rundt temaet.

«Enorme økonomiske tap»

Shyus egen exit handlet like mye om giring som om protokolldesign. «Jeg brukte overdreven giring. En liten feil førte til dramatiske konsekvenser», innrømmet han. Bitcoin falt fra rundt 126 000 dollar i oktober 2025 til lave 60 000-tall denne sommeren, et fall på omtrent 50 % som utløste automatiske likvideringer av den girede posisjonen hans. Han beskrev markedet som å gå på «et tynt islag».

Selv etter å ha kapitulert insisterer ingeniøren på at han ikke har forlatt aktivaklassen helt, og kaller seg selv «fortsatt en langsiktig bullish investor». Kritikere har påpekt at Shyu har en historie med dramatiske helomvendinger, og advarselen hans kom i en uke der markedet beveget seg den andre veien.

Om noen av bombene noen gang detonerer, avhenger av beslutninger som fortsatt ligger flere år fram i tid. Halveringen i 2028 vil kutte blokksubsidiet til 1,5625 BTC, noe som skjerper gebyrdebatten, og utviklere har ennå ikke samlet seg rundt én enkelt kvantemigreringsvei.