Bitcoin-hvaler har ikke pekt på kvantedatabehandlingsrisiko som en grunn til å selge, ifølge Galaxy Digital, mens institusjonelle investorer har trukket frem kvantebekymringer som en grunn til å unngå å kjøpe kryptoaktivumet.
Bitcoin-hvaler selger ikke på grunn av kvantefrykt, sier analytiker

Viktige punkter
- Galaxy-analytiker sier at bitcoin-hvaler ikke har knyttet salgsaktivitet til kvante-risiko.
- Institusjonelle investorer har tatt hensyn til kvantefrykt når de har vurdert om de skal kjøpe bitcoin.
- Bevegelsen i gammel bitcoin-tilførsel økte før den «store distribusjonen» i stor grad tok slutt.
Kvantefrykt ser ut til å påvirke kjøpere, ikke bitcoin-selgere
Bitcoins største innehavere har ikke tilskrevet salgsaktivitet til risiko ved kvantedatabehandling, ifølge Alex Thorn, managing director og leder for konsernovergripende forskning i Galaxy Digital, noe som skiller teknologidebatten fra nylig hvalaktivitet.
Den 15. juli skrev han på X:
«Vi jobber med mange hvaler, og ingen har nevnt kvante som en grunn til å selge.»
Kommentaren antyder at kvantebekymringer har kommet inn i bitcoins investeringsdebatt uten å bli en identifisert årsak til salg blant store innehavere.
Institusjonelle investorer ser ut til å nærme seg spørsmålet annerledes. «Har riktignok hørt kvantefrykt som en grunn til ikke å kjøpe fra institusjonelle investorer», avslørte Thorn, noe som indikerer at bekymringer kan påvirke potensielle kjøpere snarere enn eksisterende innehavere som ønsker å gå ut av posisjoner.
Skillet kommer samtidig som bitcoin-investorer fortsetter å undersøke årsakene bak store tilbudsbevegelser fra eldre lommebøker. Galaxy sin forskning antyder at nylig hvalaktivitet reflekterer en bredere distribusjonssyklus snarere enn bekymringer om fremtidige trusler fra kvantedatabehandling.
Galaxys «store distribusjon» fikk gammel bitcoin tilbake i aktivitet
Data fra Galaxy Research viser at store mengder eldre bitcoin kom tilbake i aktivitet i løpet av 2024 og 2025, og skapte en av de største bølgene av bevegelse i sovende tilbud i nettverkets historie.
«En enorm mengde gammel BTC kom online og flyttet onchain i 2024 og 2025, bare overgått av 2017», uttalte Thorn i et annet X-innlegg 15. juli. Forskningslederen kalte denne perioden en «stor distribusjon», og beskrev bevegelsen av tidligere sovende mynter tilbake i omløp. Han bemerket:
«Denne ‘store distribusjonen’ er stort sett over, og 2026 ligger an til å se mindre enn halvparten av mengden vekket mynter som i fjor.»

Nedgangen i vekket coins antyder at den store bølgen av bevegelse i eldre bitcoin har avtatt. Onchain-bevegelse alene fastslår imidlertid ikke om coins ble solgt, overført mellom lommebøker, flyttet av depotmottakere eller brukt til andre formål.
Bitcoins kvanteutfordring er fortsatt fokusert på forberedelser for fremtiden
Debatten om kvantedatabehandling rundt bitcoin dreier seg om hvorvidt fremtidige kvantemaskiner kan true eksisterende kryptografiske beskyttelser, og om nettverket kan tilpasse seg før det blir en praktisk risiko. Forskere har undersøkt potensielle sårbarheter i digitale signaturer og mulige tilnærminger for å styrke blokkjede-sikkerheten.
Utfordringen for Bitcoin-utviklere er å forberede seg på en potensiell fremtidig trussel før kvantedatamaskiner når kapasiteten som kreves for å kompromittere eksisterende beskyttelser. Enhver større kryptografisk overgang vil kreve koordinering på tvers av bitcoin-deltakere.
Thorn bemerket:
«Det jobbes med kvante og mer arbeid kommer, så jeg tror den frykten vil dempes.»
Kommentaren gjenspeiler synet om at fortsatt forskning og forberedelser kan redusere investorers bekymringer over tid.
Kvante-risiko har også dukket opp i institusjonell forskning på digitale aktiva. Coinbase Institutional har beskrevet kvantedatabehandling som en langsiktig vurdering for bitcoin og diskutert mulige avbøtende strategier for å håndtere trusselen.
Markedsspørsmålet nå er om kvantebekymringer forblir en langsiktig vurdering for investorer, eller om de etter hvert blir en faktor i bitcoin-posisjonering. Foreløpig indikerer Galaxys kommentarer at temaet påvirker noen potensielle kjøpere, samtidig som det forblir adskilt fra rapporterte beslutninger om hval-salg.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.

















