Senator Thune zegt dat er deze week een stemming over de CLARITY Act op het programma staat

Opnieuw een stemming „deze week“

In zijn laatste opmerkingen herhaalt Thune een belofte die hij eerder al had gedaan en vervolgens had ingetrokken. Nog op 23 juli vertelde de meerderheidsleider aan verslaggevers dat hij niet verwachtte dat de Digital Asset Market Clarity Act – de officiële naam van het wetsvoorstel – vóór het zomerreces in de Senaat zou worden behandeld, omdat er onvoldoende stemmen waren.

Nu, enkele dagen later, is hij van koers veranderd en zegt hij dat de Senaat zijn drukke agenda voor het zomerreces zal afwerken, specifiek om het wetsvoorstel over de structuur van de cryptomarkt af te ronden. "We hebben een heleboel zaken die we moeten afronden, en we blijven hier gewoon totdat we daarmee klaar zijn," zei Thune, waarbij hij de CLARITY Act onderbracht in een bredere lijst van onafgewerkte Senaatszaken in plaats van het als een op zichzelf staande prioriteit te behandelen.

Bovendien meldde Bitcoin.com News deze week dat de Senaat maandag een geplande stemming in de plenaire vergadering heeft overgeslagen, waardoor er nog maar vier wetgevingsdagen overblijven voordat de kamer op 7 augustus met reces gaat en pas op 14 september weer bijeenkomt. Het missen van die termijn zou het wetsvoorstel niet meteen tenietdoen, maar het zou een stemming naar het najaar verschuiven, wanneer de politiek rond de tussentijdse verkiezingen de neiging heeft om wetgevende bandbreedte op te slokken die nog niet vastligt.

Waarom de tijd zo krap is

De CLARITY Act heeft volgens de normale procedure 60 stemmen nodig om door de Senaat te komen, en de Republikeinen hebben slechts 53 zetels in handen, wat betekent dat ten minste zeven Democraten moeten overstappen. Bovendien hebben het Witte Huis en de Republikeinen in de Senaat eind juli een principeakkoord bereikt over de formulering inzake ethiek, waarbij Trump het compromis persoonlijk heeft goedgekeurd, maar de Democraten zeggen dat ze de daadwerkelijke wetstekst nog niet hebben gezien, en sommigen beweren dat de beschreven formulering nog steeds mogelijkheden zou openlaten voor Trump om te blijven profiteren van de crypto-ondernemingen van zijn familie.

Minister van Financiën Scott Bessent heeft de wetgeving omschreven als zich bevindend op de „one-yard line“, maar zelfs dan bedraagt de kans volgens Galaxy Research slechts 30 procent (vanaf deze week). De voorspellingsmarkten zijn eveneens verdeeld: JPMorgan schat de kans op goedkeuring op ongeveer 37 procent, terwijl gokkers op Polymarket dichter bij 26 procent zitten.

Wat gebeurt er als de Senaat de deadline mist?

Meer dan 1.200 technologiebedrijven hebben de Senaat onder druk gezet om snel te handelen, waarbij traditionele financiële reuzen zoals Grayscale publiekelijk aandringen op een stemming vóór het reces, en vermogensbeheerder Charles Schwab het wetsvoorstel herhaaldelijk bestempelt als een „fundamentele katalysator“ voor de institutionele acceptatie van crypto.

Alsof dat nog niet genoeg was, heeft een coalitie van 134 bankleiders afzonderlijk alarm geslagen over specifieke bepalingen die zij vóór de definitieve goedkeuring gewijzigd willen zien, waaruit blijkt dat de CLARITY Act niet simpelweg een strijd is tussen de crypto-industrie en sceptici, maar een veelzijdige onderhandeling over welke regels precies van toepassing zijn op welke marktdeelnemers.

Als de belofte van Thune wordt nagekomen en de Senaat deze week inderdaad een manier vindt om 60 stemmen te behalen, zou de CLARITY Act de eerste alomvattende federale wet inzake de marktstructuur voor digitale activa worden, waarbij het toezicht wordt verdeeld tussen de Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission, afhankelijk van hoe een bepaald token wordt geclassificeerd.