De Consumer Technology Association, die meer dan 1.200 technologiebedrijven vertegenwoordigt, heeft de leiders van de Senaat opgeroepen om de CLARITY Act door te zetten, aangezien ontwikkelaars van digitale activa te maken hebben met onzekerheid over federaal toezicht.
1.200 technologiebedrijven dringen er bij de Senaat op aan de CLARITY Act snel goed te keuren, nu de Amerikaanse cryptoregels onder wereldwijde druk staan
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- De Consumer Technology Association, die meer dan 1.200 technologiebedrijven vertegenwoordigt, streeft naar duidelijkere federale regels voor digitale activa.
- Bedrijven zeggen dat onzekerheid naleving, productlanceringen en investeringsplanning op de lange termijn bemoeilijkt.
- Maatregelen van de Senaat zouden bepalend kunnen zijn voor de manier waarop Amerikaanse markten concurreren met duidelijkere regelgevingen in het buitenland.
CTA roept op tot snelle actie van de Senaat inzake de CLARITY Act
De Consumer Technology Association (CTA) heeft de leiding van de Senaat aangespoord om de CLARITY Act te bevorderen, nu beleidsmakers blijven debatteren over het regelgevingskader voor digitale activa in de Verenigde Staten. De CTA vertegenwoordigt meer dan 1.200 technologiebedrijven, variërend van start-ups tot grote ondernemingen.
In een brief van 17 juni 2026 aan John Thune (R-SD), de meerderheidsleider van de Senaat, en Charles Schumer (D-NY), de minderheidsleider van de Senaat, stelde de vereniging dat bedrijven en ontwikkelaars te maken hebben met aanhoudende onzekerheid over het federale toezicht op de sector.
Kinsey Fabrizio, voorzitter en CEO van de Consumer Technology Association, schreef:
"Namens de Consumer Technology Association (CTA), die meer dan 1.200 technologiebedrijven vertegenwoordigt – variërend van start-ups tot enkele van ’s werelds grootste innovators – dring ik er bij de Senaat op aan om snel actie te ondernemen en de CLARITY Act aan te nemen."
De CTA stelde dat onzekerheid over de regelgeving een uitdaging blijft voor bedrijven die op blockchain gebaseerde producten en diensten ontwikkelen. De vereniging merkte op dat technologieën voor digitale activa en blockchain in diverse sectoren worden ingezet voor betalingen, toegang tot financiële diensten, cyberbeveiliging, toepassingen in de toeleveringsketen en andere innovaties.
Tot de bedrijven die door de organisatie worden vertegenwoordigd, behoren onder meer Amazon, Apple, Google, Intel, LG Electronics, Panasonic, Samsung Electronics, Sony Electronics en Verizon.
CTA benadrukt zorgen over concurrentievermogen en innovatie
De vereniging wees op recente vooruitgang bij de wetgeving die door beide partijen werd gesteund, en merkte op dat het Huis van Afgevaardigden de CLARITY Act met steun van beide partijen heeft goedgekeurd en dat de Senaatscommissie voor het Bankwezen de maatregel later via een stemming met steun van beide partijen heeft doorgestuurd.
De CTA stelde ook dat duidelijkere regels belangrijk zijn voor het behoud van het concurrentievermogen van de VS, aangezien andere rechtsgebieden investeringen en innovatie blijven aantrekken met beter gedefinieerde regelgevingskaders.
Fabrizio benadrukte:
"CTA staat volledig achter de CLARITY Act en dringt er bij de Senaat respectvol op aan om de wetgeving ter stemming te brengen en deze onverwijld goed te keuren."
In de brief werd ook de nadruk gelegd op bepalingen ter bescherming van ontwikkelaars van open-source-software en technologieën voor zelfbewaring, waarbij werd gesteld dat zij niet als financiële tussenpersonen mogen worden behandeld louter omdat zij tools ontwikkelen die door anderen worden gebruikt.
CTA voegde hieraan toe dat de wetgeving de marktintegriteit, de bescherming van de consument en innovatie zou ondersteunen door activiteiten binnen transparante en gereguleerde Amerikaanse markten te stimuleren. De vereniging concludeerde dat het van belang is om dit jaar wetgeving inzake de marktstructuur voor digitale activa aan te nemen om het leiderschap van de VS op het gebied van technologie en kapitaalmarkten te behouden.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
